在美國的干預與影響下，部分原本與我國保持友好關系的國家，逐漸與我國產生隔閡，轉而向美國靠攏，并協同其對我國采取挑釁與制裁行動，其中，菲律賓的表現尤為突出。

回顧歷史，菲律賓與我國的關系經歷了復雜多變的階段。雙方曾因黃巖島問題產生過諸多爭執與分歧，但隨著時間的推移，兩國關系也曾出現過緩和與改善的跡象。

近期在美國的煽動與挑撥下，菲律賓在南海問題上再次表現出強硬姿態，不僅與美國的關系日益緊密，還對我國持續保持敵對態勢，導致雙方之間的緊張局勢不斷升級，局勢已瀕臨破裂邊緣，未來不排除有爆發軍事沖突的可能性。因此，我們必須提前做好全面且充分的準備，以有效應對可能出現的突發狀況。

菲律賓對中國南海的主張，并非歷史悠久、由來已久，從時間脈絡審視，這一主張實為近一個世紀內逐漸浮現，且歷經顯著演變。

追溯往昔，1945年前后，菲律賓尚深陷二戰的泥淖，尚未徹底掙脫殖民統治的桎梏，故而無力對南海地區提出主權聲索。菲律賓曾作為西班牙的殖民地，南海航線在其與中國的貿易往來中占據著舉足輕重的地位，這段歷史淵源為菲律賓后續的主權訴求悄然埋下了伏筆。1946年，菲律賓正式宣告獨立，其對南海地區的覬覦之心開始顯露端倪。

彼時，菲律賓曾妄圖將巴拉望島以西約200海里海域內的南沙群島納入其防御版圖，但這一圖謀遭到了美國的強烈反對，最終未能得逞。

簡而言之，菲律賓對中國南海的主張，并非自古有之，而是近一個世紀內才逐步形成，且呈現出明顯的變化態勢。大約在1945年，尚在二戰余波中掙扎的菲律賓尚未真正獨立，因此無力對南海提出主權要求。但隨著1946年菲律賓的獨立，其對南海地區開始心生覬覦，試圖將南沙群島納入其防御范圍，然而這一企圖最終因美國的阻撓而未能實現。

1946年11月，中國已依據《波茨坦公告》派遣軍隊駐守西沙群島與南沙群島，此舉明確宣示了對相關島嶼的主權。菲律賓方面或許因計劃受挫，竟于同年派遣軍隊至太平島周邊海域進行所謂的“巡視”。彼時，部分菲律賓議員甚至提議將南沙群島納入菲律賓版圖。

針對這一荒謬行徑，中國政府堅決予以反對。盡管此舉僅涉及地圖標注，實則構成重大政治謬誤。自那時起，中菲兩國圍繞南沙群島的爭端便已悄然萌芽。盡管此后雙方并未爆發更多官方層面的沖突，但菲律賓民間卻頻繁出現覬覦南沙群島的舉動。

例如，1954年，菲律賓政府竟試圖借助國內流傳的神話傳說，為其非法占據南沙島礁的行為尋找合理性依據。更有甚者，部分菲律賓探險家組織探險隊前往南沙群島開展活動，并公然將該群島稱為“自由地”，全然無視其作為中華人民共和國領土的客觀事實。

面對這一系列越界行徑，中國外交部迅速發表聲明，重申中國對南沙群島擁有無可爭辯的主權。鑒于當時菲律賓方面并未采取任何官方行動，這些民間組織的挑釁行為僅被視為認知偏差所致。

大約在20世紀60年代末，隨著南海地區蘊藏的豐富石油、天然氣等資源被勘探發現，疊加全球性石油危機的沖擊，菲律賓政府再次將覬覦目光投向我國南海海域，其擴張行徑呈現出明顯的主動化特征。

進入70年代后，菲律賓開始系統性侵占我國南海島礁。時任總統馬科斯更公開提出對南沙群島的所謂"主權主張"，這是菲律賓首次通過官方渠道表達對該區域的主權訴求，標志著其侵占行為進入新階段。

在隨后的十年間，菲律賓持續實施蠶食政策，我國南海多處島礁相繼淪陷。這種持續性的非法侵占行為，直接導致中菲兩國長期處于緊張對峙狀態，成為影響地區穩定的重要因素。

自2016年之后，新上臺的杜特爾特政府始終將對華關系置于菲律賓外交政策的核心位置。杜特爾特總統多次在重要場合明確表示，將不再主動提及南海爭議問題，此舉實質上是對中國領土主張的一種尊重，同時亦反映出菲律賓有意與美國保持距離，以避免被卷入美國利用菲律賓遏制中國的戰略布局。

在此背景下，中菲兩國關系在2018年呈現出回暖態勢。美國作為國際事務中的不穩定因素，在南海問題上始終秉持模糊立場，這與美國在臺灣問題上的態度如出一轍。隨著中美競爭的加劇，美國的立場愈發明確，甚至開始利用中菲之間的矛盾來推進其戰略目標。

在小馬科斯總統上臺后，菲律賓對南海問題的政策再次發生調整。在中美競爭的新時代背景下，菲律賓的這一政策轉變可能使其陷入困境。因為小馬科斯總統在處理南海問題時采取了較為激進的手段，這種做法不僅對中國不利，也對菲律賓自身以及中菲關系造成了嚴重的負面影響。

小馬科斯對南海領土持極端態度，視中國為敵對國家，此態度在菲律賓歷史上前所未有。菲高層官員與官方媒體大肆宣揚中菲南海矛盾，將菲塑造成受害者，試圖博取國際同情，并將中國合法漁船誣為“民兵船”。

自此刻起，菲律賓似乎已踏上與中國敵對之路。2024年6月17日，菲方再次違背承諾，派船隊闖入中國南沙群島并故意撞擊中國船只，中國海警果斷采取措施。

事實上，菲對華挑釁始于去年，菲政府在多個場合扭曲事實抹黑中國，企圖引導國際輿論，并多次派船非法闖入中國領海進行危險行為。菲總統雖聲稱無意挑起戰爭，愿以和平方式解決爭端，但此舉自相矛盾。菲政府之所以有恃無恐，是因背后有美國支持。

菲律賓近期對中國的挑釁行動主要由其武裝部隊主導，小馬科斯上臺后，菲律賓多次非法闖入以仁愛礁為基點的多個小島嶼，如4月30日，菲方約4000艘海警船和3000艘公務船闖入黃巖島附近海域，但因我國海警管制，未造成大規模沖突。

菲律賓在南海的小動作增多且程度加劇，原因有二：一是國內政治需要，小馬科斯支持率走低，需通過制造爭端展示對華不妥協，以拉攏底層群眾；二是國際形勢使然，中美對峙下，菲政府欲借此向美國示好，獲特朗普政府支持，并解禁美扣押的家族資產。同時，美等西方國家也希望通過菲方將南海問題置于焦點，以牽制中國。

菲律賓似乎對中國實力有所低估。僅憑其一國之力，實難承受與中國爆發激烈沖突的代價。菲律賓在南海問題上屢次挑釁，無疑是將自身推向危險的深淵，最終或將引發戰爭的烽火。

審視中國海軍的現有實力，不難發現，中國不僅坐擁強大的航母艦隊集群，更配備了具備精準打擊能力的地空火力系統。這兩大作戰力量相輔相成，使得即便是美國和日本精心構筑的第一島鏈，也難以對中國構成實質性威脅，遑論菲律賓。

盡管中國不愿看到與菲律賓爆發戰爭的極端局面，但相較之下，菲律賓將承受更為慘重的后果。時至今日，菲律賓仍需仰仗美國的庇護，并在過去四年中積極尋求艦艇援助，其軍事裝備大多依賴外部進口。

由此可見，菲律賓實際上并不具備與中國抗衡的實力。倘若雙方真的爆發武裝沖突，菲律賓或將淪為美國在亞太地區的一枚棋子，甚至在失去利用價值后，成為檢驗中國軍事力量的犧牲品。畢竟，眾多西方國家原本就將菲律賓視為牽制中國的工具，一旦其失去實際作用，便可能被無情地拋棄。

倘若菲律賓繼續執迷不悟，不斷挑釁中國領土主權，干涉南海事務，那么這一悲慘結局在未來的某一天或將成為殘酷的現實。