1

何為“女性”？相信幾乎每個國人都能脫口而出。

但英國最高法院2025年4月16日對“女性”進行了定義，最高法院五位法官以長達88頁的判決書，針對2010年《平等法》（Equality Act）所稱女性的法律定義進行詳盡解釋，最終裁定：法律上“女性”一詞，應限指生理女性及其性別身份。

2

在這個具有里程碑意義的裁決中，英國最高法院表示，女性的法律定義是指生物性別。

本案源自蘇格蘭女權團體蘇格蘭女性（For Women Scotland）于七年前提起的訴訟。

在2018年，蘇格蘭地方議會通過的一項法案，要求公共機構董事會中女性成員的比例達到50%。為保障女性成員比例達標，蘇格蘭政府將持有性別承認證書的跨性別女性也納入了“女性”范疇。

蘇格蘭女性（For Women Scotland）主張，將跨性別女性納入法律定義的女性，可能損害生理女性在安全空間、運動競技、獎學金分配等層面的合法權益。

這項判決再次挑起社會對性別定義的激烈爭論。

3

長年卷入跨性別議題爭議的《哈利波特》作者J.K.羅琳，在判決公布后隨即于社群平臺X發文慶祝，并貼出自己在游艇上抽雪茄、舉杯慶祝的照片，引發關注。

她在文章中寫道：這場法律戰能走到最高法院，是因為三位堅毅的蘇格蘭女性與她們背后的支持力量。

她們的勝利，是對全英國女性與女孩權益的一大保障。

她也坦言，自己曾對該團體提供資金支持，并對最終結果感到驕傲與欣慰。

支持J.K.羅琳的人認為，女性應是基于生理構造而定義，諸如月經、懷孕、分娩等經歷所承載的獨特心理與身體意義，不應因性別個人認同而被淡化或抹除。

4

但反對者則指出，否認跨性別女性的女性身份，將使其在公共場合、就業機會、法律保護等方面面臨更深邃的排斥與歧視，認為尊重性別認同才是人權進步的體現。

5

因立場強硬，羅琳與《哈利波特》系列三位主演——丹尼爾·雷德克里夫（Harry Potter 飾演者）、艾瑪·華森（Hermione 飾演者）及魯伯特·葛林特（Ron 飾演者）產生嚴重裂痕。

三人皆在過往公開支持跨性別權益，并對羅琳的言論表達失望。

6

最高法院副院長霍奇勛爵（Lord Hodge）表示，《平等法》非常明確，其條款涉及出生時的生理性別，而不是一個人的后天性別，無論他們是否持有性別承認證書。

霍奇法官還說，變性人仍然受到法律的全面保護，但現在我們更明確了女性在法律上的定義。

英國最高法院這次作出的解釋，不會損害跨性別者的權益，因為他們仍受到《2010年平等法案》第26條的法律保障，包括免受直接或間接的歧視和騷擾。

盡管最高法院此次裁定僅針對《平等法》中的法律用語，但其對未來英國在公共政策、教育制度、職場性別政策、體育競賽制度的影響不可小覷。

各界普遍預期，跨性別者在公共設施、女性安全空間的準入權、性別認同法律保障等議題上，將面臨更復雜的法律審查與社會對話。

7

本次上訴的核心問題是2010年《平等法》中“女性”和“性別”這兩個術語的含義。

具體而言，是要明確這些術語是指生物學（天生）上的女性、生物學性別，還是“女性”是否應被（廣泛）解釋為包括持有性別認可證書的變性女性（即出生時為男性，現在擁有性別認可證書改為女性的人），且“性別”是否應理解為包括我所稱的“證書性別”。

8

性別定義之爭背后，反映的是不同價值觀之間的碰撞。

英國最高法院一致裁定，2010年《平等法》中的“女性”和“性別”指的是生物學（天生）女性和生物性別。

無獨有偶，2025年2月美國衛生與公眾服務部發布了一項新指南，重新定義了“性別”“女性”“男性”等術語，明確將性別限制為基于生物學功能的兩種類別，并強調這是“恢復生物學真相”的舉措。這一決定引發了廣泛爭議，支持者認為這是對傳統價值觀的回歸，而反對者則批評其忽視了跨性別者和其他非傳統性別認同者的權益。