前言

4月24日，英國將舉辦一場能源峰會，確認出席的有60多國，美國總統直言，將會派出“重量級”人物參會。

讓人意外的是，英媒確認：因日程沖突，中方確認無法參會，60多國期待落空，不少英國政客直言：都怪美國！

為何咱們不去，其他國家會期待落空，難道因為美國在我們都不去了？

中國缺席能源峰會

4月24日至25日，將由英國為東道主，在倫敦舉辦一場能源峰會，這場峰會據說是規模非常大，邀請了超過75個國家參加亮相。

主要的會議主題包括氣候轉型、能源安全、地緣政治風險等，這些話題聽起來既嚴肅又重要，直接關系到全球能源的未來。

原以為，按照規模來看，誰都想在這個關鍵時刻來亮個相，展示一下自己的能源政策和決心，但是最終據報道，將要出席的國家只有60多個左右。

包括我國，也在受邀之列，現在咱們的國際地位以及話語權越來越高，一舉一動都讓外界紛紛猜測，有啥動靜，而近期，中美貿易戰可謂是針鋒相對。

對于其他國家而言，我們干了他們一直想干但是不敢干的事兒，但這一次，我們還是成為了輿論的焦點，因為受到邀請的我們，并不會參加這場峰會！

信息源：英媒稱中國將缺席英國能源峰會，“美國想夾帶私貨” 觀察者網 2025-04-17

對于英國政府來說，這一個峰會，是一個“絕佳機會”，可以展現自己“領導力”，好完美亮個相。

以及為了籌備這次峰會，英國方面可是下足了功夫，包括前面也提了，給了很多個國家邀請函，雖然最終確認參加的只有60多個。

但這一數字已經足以顯示出英國政府的雄心壯志，畢竟，氣候問題是當今全球最大的挑戰之一，英國能作為東道主承辦這樣一個重要會議，何嘗不是一個非常重要的政治和外交勝利。

那么這一次咱們的缺席，對于英國來說，并不是一個“好消息”，因為一直以來，咱們在全球能源格局的地位中，早已是舉足輕重。

一直以來，我們是這種峰會的“常客”，更是焦點中的焦點，無論是能源轉型、氣候變化，還是能源安全，咱們在這些領域都具有舉足輕重的影響力。

加上中國在全球經濟中舉世矚目的地位，很多國家一邊口口聲聲說要對中國“施加壓力”，一邊卻又悄悄地想借著中國的“東風”搭順風車，撈點好處。

每次國際活動，中國的名字幾乎都成了熱搜的常客，不過這次，出乎很多人的意料，因為我們稱日程存在沖突，無法參會！

而同樣不會去的，應該還有俄羅斯，俄羅斯作為全球能源的重要出口國，按理說這種會上，應該也是一個“重要角色”吧。

但是俄與西方之間的關系，特別的微妙，自從俄烏戰爭爆發之后，俄羅斯不叫烏克蘭加入北約，而西方國家則是支持烏克蘭。

所以西方國家跟俄之間的“對立”關系越發明顯，這次峰會俄羅斯也并沒有收到邀請，不過按照普京的態度來看，甚至假如真的有邀請函，按照目前的形勢，俄羅斯大概率也不會前去。

說起這個事情，不得不提一下俄羅斯和國際能源署的關系，眾所周知，國際能源署是個全球性的能源組織，負責協調各國的能源政策，尤其是在危機時刻，負責調度全球能源供應。

但俄羅斯和國際能源署的關系并不怎么友好，甚至可以說是水火不容，隨著俄烏沖突的爆發，西方國家對俄羅斯發動了多輪嚴厲的制裁。

而國際能源署也沒少批評俄羅斯在能源領域的種種舉動，尤其是將能源作為一種政治武器，也讓兩者之間的“裂縫”越來越大。

雖然俄羅斯在能源領域的地位不可小覷，但顯然，西方國家對在這一領域的“特殊待遇”早已不抱多少期待。

比起中俄，美國的“重量級嘉賓”高調宣揚，特朗普稱這一次美國要派“重要級人物”上場，不過這一次的意圖，也絕對不簡單。

以及不少人猜測，這一次中國雖然說是日程沖突，但是這次缺席恐怕背后，少不了美國的一種因素。

美國 “夾帶私貨”

為啥這么說，是因為這一次峰會，美國的出席嘉賓，讓大家不得不這么想，這場會議的核心是在討論氣候變化的轉型以及清潔能源，但是美國讓一個“反氣候”的官員去參加，總統提前高調宣布“重量級嘉賓”，背后沒一點深水，誰信啊。

回顧一下，美國在能源領域的“奇葩”行為，真是讓人難以理解，特朗普上臺后，第一個大動作就是宣布美國要退出《巴黎協定》。

今年一月，又簽了一紙行政命令，徹底讓美國告別了氣候協議，更離譜的是，他還一直在扶持化石能源產業，好像就是要昭告：要把世界拖回到那個石油煤炭才是王道的時代。

而這次峰會，派出這么一位“反氣候”官員到場，美國的小心思其實打得非常清楚，首先，美國是世界上最大的石油和天然氣出口國之一。

它自然希望借此機會，強推自家油氣產品，鼓動其他國家從美國進口更多的能源，畢竟美國的經濟也得靠這塊肥肉來壯大，賣石油可比賣清潔能源賺錢得多。

另外就是全球能源轉型的速度越來越快，傳統能源的市場空間也在逐漸壓縮，為了拖慢這個轉型進程，保持化石能源的盈利，美國也希望通過這些小動作，拖住全球的步伐，給自家的老牌能源公司爭取一點喘息的時間。

但最讓美國“覬覦”的，恐怕是咱們在清潔能源的快速發展了吧，光伏電板，風能甚至是儲能技術，我們都在快速突破，在國際上占據了越來越重要的技術，甚至是不少國家，都想要通過與咱們合作。

那美國這一招，也絕對是無利不起早，就像前面說的，特朗普上來都退群之類的行為，現在這么積極的宣布，絕對是背后有啥好處，不然美國才不“沾邊”。

英國的“平衡術”

或許美國只是其中一個方面，最大的一面，還在于英國吧，近年來，英國的一系列行為讓人失望不已。

雖然工黨上臺后，中英關系有了一定程度的改善，雙方在一些領域的交流與合作也有所增加，但英國的一些舉動仍然讓人難以釋懷。

前不久，英國政府強行將我們中企收歸“國有化”，顯然是違背了商業精神，將其政治化，這也或許是我們對此不滿的一種原因。

信息源：英國將從中企手中接管英鋼，中方發聲了 環球時報 2025-04-15

另外就是這場會議，也沒有什么太大的實質性用處，只不過是走一種“形勢”罷了，咱們是真正的做到了節能減排，那么西方國家呢，只不過是“花樣子”，還要求多。

舉個最簡單的例子，我們一直以來，是積極響應參與全球氣候管理，為應對全球氣候變化做出了不少的貢獻。

但是一些西方國家，卻是把“雙標”發揮到了極致，一邊要求一些發展中國家減少碳排放，但是自己卻不僅沒有做個好榜樣，還是大量的消費化石能源，導致碳排放居高不下。

這是典型的“只準州官放火，不許百姓點燈”的做法，也充分暴露了他們這種自私和虛偽樣子。

結語

說實在話，一個能源消費大國和能源大國不去，這場也就是名為氣候安全，實際上不過是國與國之間的博弈罷了，美國這次派出的官員，背后絕對不簡單，如今全球氣候變暖的問題越來越嚴峻，我們需要的是一個可以真正推動合作的機會，而不是背后被政治化所操弄的工具！

信息源：媒體：英國不會為與美國恢復貿易犧牲與中國的經濟往來 俄羅斯衛星通訊社