參與滅蜀的10大曹魏名將，竟無一善終，其中一人還是劉備結(jié)拜兄弟之子。
《三國(guó)志》記載：司馬昭乃下詔使鄧艾、諸葛緒各統(tǒng)諸軍三萬余人。鐘會(huì)統(tǒng)十余萬眾，分從斜谷、駱谷入。由此可見，魏軍滅蜀的總兵力大概在十八萬左右，其中鐘會(huì)手里兵力為大頭，鄧艾手里兵力為小頭，從實(shí)權(quán)來看，鐘會(huì)也比鄧艾大，鐘會(huì)當(dāng)是主統(tǒng)帥，鄧艾當(dāng)是副統(tǒng)帥。至于諸葛緒，被鐘會(huì)參了一本，排擠押送回了京城。另外，還有一個(gè)關(guān)鍵人物，監(jiān)軍衛(wèi)瓘，《晉書》記載：衛(wèi)瓘以本官持節(jié)監(jiān)鄧艾、鐘會(huì)軍事，行鎮(zhèn)西軍司，給兵千人。不要小看監(jiān)軍的權(quán)力，肯定是司馬昭有意安排的隱形三把手衛(wèi)瓘。
但可能是益州成都有什么割據(jù)魔力，可能是司馬昭對(duì)誰都不完全信任，參與滅蜀的10大曹魏名將，竟然沒有一個(gè)人得到善終。不知道是運(yùn)氣差，還是司馬家太壞，這10人中還有一人是劉備早年結(jié)拜兄弟牽招之子牽弘。
東路軍統(tǒng)帥：鐘會(huì)
鐘會(huì)入川后，比鄧艾還飄，他是真正想要造反的人，鄧艾只是行為上有失偏頗。《三國(guó)志》記載：悉請(qǐng)護(hù)軍、郡守、牙門騎督以上及蜀之故宮，為郭太后發(fā)喪于蜀朝堂。很明顯了，鐘會(huì)就是要策反眾將，共同起兵討伐司馬昭，但衛(wèi)瓘、胡烈等將和鐘會(huì)并非一條心。最終大量魏軍在成都被煽動(dòng)兵變，鐘會(huì)因而被殺害，40歲沒命。
西路軍統(tǒng)帥：鄧艾
鄧艾死得比較冤枉，先被鐘會(huì)誣陷，然后被衛(wèi)瓘、田續(xù)二人設(shè)計(jì)絞殺于三造亭。鄧艾內(nèi)心其實(shí)并不想造反背叛司馬家，畢竟鄧艾本人是恩師司馬懿一手提拔的，只不過占領(lǐng)成都后鄧艾的很多做法，有失君臣倫理綱常，難免被對(duì)手同事參一本。
監(jiān)軍持符節(jié)：衛(wèi)瓘
衛(wèi)瓘是鄧艾、鐘會(huì)之爭(zhēng)的最大贏家，逃過了初一，可惜沒有逃過十五。公元291年，衛(wèi)瓘還是不幸死于西晉政變斗爭(zhēng)之下，《晉書》：衛(wèi)瓘不從，遂與子衛(wèi)恒、衛(wèi)岳、衛(wèi)裔及孫等九人同被害，時(shí)年七十二。衛(wèi)瓘之死，也是八王之亂的開端。
前司馬昭主簿，后鄧艾司馬：師纂
師纂原是司馬昭的主簿，后來?yè)?dān)任了鄧艾的軍司馬。師纂是很倒霉的，綿竹之戰(zhàn)擊敗諸葛瞻有大功，卻不幸被斬殺于三造亭。
振威護(hù)軍：牽弘
牽弘是雁門郡太守牽招的第二個(gè)兒子，這是個(gè)名將，滅過蜀漢打過東吳，并沒有受鄧艾、鐘會(huì)二人的牽連。且牽弘的老爸牽招，年幼時(shí)還和蜀漢先帝劉備結(jié)拜為了異姓兄弟，君與劉備少長(zhǎng)河朔，英雄同契，為刎頸之交。可惜在外派出兵胡人之戰(zhàn)，被禿發(fā)樹機(jī)能等圍困于青山，為西晉戰(zhàn)死沙場(chǎng)，沒能善終。
征蜀護(hù)軍：胡烈
胡烈和衛(wèi)瓘一樣，是鐘會(huì)之死的背后“指使者”，有幸活了下來。但于公元270年，大戰(zhàn)鮮卑首領(lǐng)禿發(fā)樹機(jī)能于萬斛堆，被鮮卑大軍圍困而戰(zhàn)死。和牽弘一樣，也是戰(zhàn)死沙場(chǎng)，沒能善終。
金城太守：楊欣
滅蜀之戰(zhàn)楊欣的存在感并不高，沒有及時(shí)站隊(duì)，故而也有幸活了下來。但于公元278年，和鮮卑大將若羅拔能大戰(zhàn)于武威，戰(zhàn)死報(bào)國(guó)。
胡烈之子：胡淵
胡淵是胡烈的兒子，也是鐘會(huì)之死的直接兇手，雖然效忠于司馬家，但后來死于八王之亂政變。
鄧艾之子：鄧忠
《晉書》記載：夜襲鄧艾于三造亭，斬鄧艾及其子鄧忠。鄧艾被冤枉，鄧艾的兒子鄧忠自然也一并被冤枉了，大敗諸葛瞻的鄧忠也死于三造亭。
許褚之子牙門將：許儀
許儀是虎癡許褚的兒子，在滅蜀的行軍途中，因?yàn)闆]有做好造橋開路的先鋒工作，而被一把手鐘會(huì)直接下令殺掉了。
以上10大滅蜀的曹魏名將，竟然無一善終，可惜可嘆。