美國著名媒體Politico網(wǎng)站4月21日宣稱，“加拿大理論上可以加入歐盟?！痹搱?bào)稱，雖然加拿大加入歐盟的想法聽起來有些牽強(qiáng)，但在當(dāng)今世界，這已不是什么新鮮事了。最近的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，44%的加拿大人支持加入歐盟，34%的人反對。在貿(mào)易戰(zhàn)和唐納德·特朗普好戰(zhàn)行為加劇加拿大與美國關(guān)系緊張的背景下，這種情緒尤為突出。

其實(shí)聽到這樣的報(bào)道，讓我們非常詫異，畢竟根據(jù)《歐洲聯(lián)盟條約》第49條，只有“歐洲國家”才有資格加入歐盟——這似乎將加拿大排除在外。本身加拿大就不屬于歐洲國家，加拿大是北美國家，與歐洲幾乎沒有任何關(guān)系?？墒牵搱?bào)卻提出“歐洲”一詞究竟意味著什么，目前尚無明確的法律定義。歐盟在加勒比地區(qū)、太平洋和北極地區(qū)都擁有海外領(lǐng)土，這證明地理位置并非一切。

顯然，美國媒體提出了所謂的地理質(zhì)疑，也就是對歐洲的范圍似乎模糊化。對歐洲的范圍已經(jīng)不僅僅局限在當(dāng)前我們所認(rèn)知的歐洲范圍，似乎這種范圍正在被這家美國媒體所淡化地理邊界。如果按照這樣的邏輯推演下去，那是不是加拿大也可以被涵蓋在歐洲的范圍之內(nèi)？那樣，與歐洲隔海相望的非洲，是不是未來也可以成為歐洲涵蓋的范圍呢？

對此，就有一些西方的專家給出了不一樣的說法，馬斯特里赫特大學(xué)教授吉賽爾·博塞對此就表示：“身為歐洲人，更多的是一種心態(tài)。加拿大人是特殊的歐洲人——他們擁有相似的社會價(jià)值觀、法律體系，并且擁有歐洲根源?！盕rank Schimmelfennig（蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院）則表示：“從精神和制度上來說，加拿大比許多目前的候選國（如土耳其或格魯吉亞）更接近歐盟。”

顯然，這種專家給出的論調(diào)明顯就是淡化歐洲的地理范圍，更是在淡化當(dāng)前國際社會對歐洲地理概念的認(rèn)知。反而是以加拿大這樣的西方國家，他們在文化和認(rèn)知上來自于西方，那么加入歐洲，自然也就沒有太多疑問。不過，該媒體拋出這種論調(diào)，似乎讓我們不得不懷疑，這是在給當(dāng)前的特朗普團(tuán)隊(duì)制造麻煩，畢竟，歐洲與加拿大進(jìn)行聯(lián)合，明顯有對抗當(dāng)下特朗普團(tuán)隊(duì)的味道。

要知道，特朗普對全球掄起了關(guān)稅大棒，特朗普甚至還揚(yáng)言要加拿大成為美國的第51個州，這些都讓歐洲和加拿大感受到了現(xiàn)實(shí)的利益威脅。如果歐洲和加拿大能夠進(jìn)行聯(lián)合，顯然，在一定程度上能夠?qū)γ绹乩势請F(tuán)隊(duì)形成一定的制約效應(yīng)。而美國國內(nèi)的部分媒體，同樣也是各個黨派之間的喉舌，那么，該媒體拋出這種論調(diào)，自然是有抨擊特朗普團(tuán)隊(duì)的味道，當(dāng)然是不希望特朗普搞得這么離譜。

當(dāng)然，對于Politico網(wǎng)站的論調(diào)，一些專家也會持懷疑態(tài)度，讓歐盟相信加拿大是一個歐洲國家是非常困難的。該網(wǎng)站就表示，這一舉措需要加拿大政治身份發(fā)生重大轉(zhuǎn)變——與東歐國家不同，這些國家經(jīng)常將加入歐盟稱為“重返歐洲”，而加拿大并沒有做出這樣的表述。而與此同時，其他候選國，如土耳其和格魯吉亞，在排隊(duì)等待了幾十年之后可能會感到沮喪。

該網(wǎng)站還稱，當(dāng)然，法國農(nóng)民也會非常憤怒，因?yàn)樗麄儞?dān)心來自加拿大農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的競爭。布魯塞爾表示對民意調(diào)查結(jié)果“感到榮幸”，但重申歐盟成員國資格僅限于歐洲國家。與此同時，加拿大新任總理馬克·卡尼最近訪問法國，與法國總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍會面，探討加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)、國防和貿(mào)易關(guān)系。這可能預(yù)示著加拿大將與歐洲更加緊密地融合——盡管不一定是正式成員國。

不過該文章最后還是表達(dá)了核心觀點(diǎn)，那就是“加拿大將會與英國一起，歐盟國家和加拿大聯(lián)盟可以組成一個強(qiáng)大的集團(tuán)——一個能夠?qū)固乩势盏淖栽钢髁x和俄羅斯威脅的集團(tuán)?！辈贿^，對于整個西方國家習(xí)慣于向美國妥協(xié)的歷史，恐怕即使出現(xiàn)一個加拿大與歐盟國家進(jìn)行聯(lián)合，他們在美國的大棒面前，恐怕選擇跪地求饒也遠(yuǎn)大于強(qiáng)硬到底的可能性。