作者|王戰新
編輯|劍書
一個讓美國人“細思極恐”的細節:
日本經濟新聞梳理美國農業部的海外訂單數據后發現,中國企業自今年1月16日、即美國總統特朗普上任前幾天以來,就沒再向美國下任何訂單。
相反,中國增加了從巴西等國的玉米、大豆農產品采購,以確保供應穩定。
“原來,中國早就有預判”。
這讓很多人又聯想到,關稅戰打響后人民日報頭版文章里頭的那句話:
雖然國際市場普遍認為美濫施關稅超預期,但黨中央對美方對我實施新一輪經貿遏壓已有預判,對其可能造成的沖擊有充分估計
應對預案的提前量和富余量也打得較足。
事實上,自特朗普首次開啟貿易戰以來,中國出口繼續增長,進出口總額比2018年增長43.7%。
網上甚至流傳這樣一個說法,懂王就是東大的國運。
特朗普越折騰,中國就越有機會。
能站上白宮的舞臺,特朗普絕對不是傻子。美國作為當今第一強國,更是人才濟濟,他身邊也不乏聰明人。
說白宮執政團隊是個“草臺班子”,這話聽聽就算了,不能當真。
但正是因為特朗普個性執著、風格強硬,在其自身邏輯下追求“讓美國繼續強大”的核心目標,反而從長遠來看可能形成對中國有利的局勢。
就在特朗普宣布關稅戰的當天,《紐約時報》發表了一篇哈佛大學教授杰森·福爾曼的專欄文章:
《特朗普關稅的“贏家”是中國》
杰森·福爾曼一開篇,就舉了兩個極為淺顯易懂的例子,反襯出特朗普的極端荒謬:
多年來,本地書店一直在占我的便宜。我一直處于貿易逆差狀態,我給它錢,卻只換回了書
與此同時,我一直在占我雇主的便宜,與雇主保持著貿易順差,因為雇主給我工資,卻只換回了教育服務。
他特別指出,特朗普的關稅戰“推理過程中的每一步都是錯的”。
進口是好事不是壞事,貿易逆差通常并不表明存在問題,比如美國對巴西就長期保持順差,一個國家的關稅水平與其總體貿易平衡之間通常沒有相關性……等等。
杰森·福爾曼說,發起關稅戰的后果,就是經濟增長放緩、通貨膨脹加劇、失業率上升、財富縮水以及美國家庭的稅收增加。它將對全球貿易體系的基礎規則造成打擊,并進一步增強中國的實力。
不過,顯然紐約時報的這篇文章,特朗普不可能聽得進去。
工銀國際首席經濟學家程實分析,特朗普的施政風格并非“沖動行事”,而是有其自洽的邏輯體系。
圍繞“讓美國繼續強大”的核心目標,特朗普共有八大政策工具:
對內減稅
對外加稅
支持傳統工業
擁抱新興科技
放松經濟監督
加強移民管制
高舉自由旗幟
推行單邊主義
其中,關稅大棒是懂王最愛的武器。
一方面,美國市場是全球最大、最成熟的消費市場,其他國家的外貿商都害怕失去美國市場,特朗普只要放風說加高關稅,不少國家就會主動認慫;另一方面,其他政策(如移民法案、減稅法案)的變動需要國會或最高法院批準,而關稅政策是總統特權,隨時隨地都能改。
關稅的這些特性,剛好契合特朗普的交易藝術“極限施壓”(Maximize Your Options)。
所謂“極限施壓”,是指在某個領域給予對手最大程度的壓力,以測試對方底線,讓自己的利益最大化。當總統前,特朗普曾用“極限施壓”打敗了很多商業對手。
所以,特朗普才會遲遲不把關稅政策定下來,而是反復修改,變成“關稅游戲”:
征收對象一會兒說對幾十個國家加征關稅,一會兒又說只針對中國;征收范圍一會兒說豁免電子產品,一會兒又說電子產品照樣加稅;征收力度一會兒說對進口汽車征收25%的“永久關稅”,一會兒又說考慮暫停汽車關稅,讓全世界都陷入了焦慮之中。
特朗普以為自己擁有“升級主導”(Escalation Dominance)優勢,可以主動任意加碼升級而對手無從反擊,從而壓制對手,讓對手臣服。
然而,在這樣的進程中,美國卻無形中折損了第一強國最重要的資產——信譽。
“烽火戲諸侯”的故事,中國人都很熟悉了。但特朗普在關稅政策上的反復橫跳,簡直可以說是“烽火戲戲戲戲諸侯”。
一頓操作猛如虎,差點把美國金融體系干崩了。全球投資者開始拋售美股、美元和美國債券,導致美股市值蒸發幾萬億美元、美債收益率五天內飆升了逾50個基點。
吃了大虧的華爾街精英,紛紛譴責特朗普的關稅政策,亂成了一鍋粥。
特朗普的幕僚陣營也出現了分裂,馬斯克就大罵白宮關稅顧問納瓦羅“比一袋磚頭還笨”。
美國知名雜志《外交事務Foreign Affairs》發文一針見血:
特朗普關稅政策,恐成美元霸權終結者。
自布列登森林體系確立以來,美元便穩居全球金融核心。美元同時具備高流動性、高接受度與強大的金融市場支撐。截至2024年底,美元仍占據全球外匯市場約85%交易份額,超過5成跨國貿易也以美元計價。
美國龐大的國債市場、法治制度及投資開放性,使美元成為各國央行首選的儲備資產。
然而,特朗普的經濟民族主義與單邊主義政策正侵蝕這些基礎。
他不僅對加拿大、墨西哥等傳統盟友征收高關稅,更重啟對伊朗的極限施壓,并對全球貿易規則采取對抗態度。特朗普執政期間持續攻擊司法制度、干預貨幣政策,削弱了外界對美國制度穩定性的信心。
市場預期,貿易戰引發的供應鏈中斷與政策不確定性將壓抑企業投資與消費,進一步打擊美國經濟成長前景。
美國彼得森國際經濟研究所所長波森認為,特朗普政府正在發動一場相當于越南戰爭的經濟戰爭——一場很快就會陷入泥潭的戰爭,破壞國內外對美國信譽和能力的信心。
華盛頓,正在賭上所有身家,孤注一擲。
隨著關稅戰的演進,更多美國人開始憂心自己的科技產業。
4月11日,美國Wedbush證券高級分析師Dan Ives,就在播客節目中表示:“在我從業25年的日子里,這是我見過的最可怕的時刻。在我看來,這些關稅可能會使美國科技行業倒退十年。”Ives預測,美國科技行業有15-20%的項目、資本支出已經自動暫停。
特朗普發動關稅戰,是為了吸引智能手機(蘋果)、新能源汽車(特斯拉)等先進制造業回流。
但根據美國銀行估算,僅將iPhone的最終組裝環節轉移至美國,成本就將上升25%,如果疊加對等關稅政策,整機成本可能暴漲91%。
這樣一來,科技巨頭蘋果將在美國市場面臨兩難困境:
要么降低利潤率保銷量,要么犧牲銷量保單機利潤。不管怎么做,蘋果公司的市場競爭力都會下降。
到時候,難道要給蘋果公司減稅,甚至發放補貼嗎?
與此同時,特朗普開展了大規模的機構裁撤,降本增效玩得很溜。裁撤公務員崗位,壓縮醫院、學校、研究所等機構的經費等,但當他對教育部和高等大學動刀的時候,可就裁到大動脈了。
3月20日,特朗普簽署行政命令,要求關閉教育部,將教育管理權歸還各州。
4月14日,美國打擊反猶主義聯合工作組(由特朗普親自部署),凍結了向哈佛大學提供的22億美元撥款和價值6000萬美元的合同。而后,特朗普在社交平臺上發文威脅哈佛大學,如果繼續不配合,那將取締它的免稅權。
原來,特朗普自己是德國猶太后裔,且競選期間得到了大量猶太“金主”的贊助,所以全力支持以色列和猶太勢力。巴以沖突發生后,美國大學里的阿拉伯師生和猶太師生開始互掐,特朗普有意袒護猶太人,成立了打擊反猶主義聯合工作組。講究學術自由和多元化的哈佛大學,不愿拉偏架,于是跟特朗普發生了沖突。
在一系列“騷操作”之下,美國的科學研究根基也開始動搖。
權威期刊《自然》調查發現,上千名科學家正考慮在特朗普政府的干擾下離開美國,歐洲和加拿大是他們的首選目的。
如果特朗普繼續亂來,那美國真的可能出現“科學家遷出潮”,后果會怎么樣?
要知道,當年美國之所以取代歐洲成為全球科技中心,跟它趁二戰從歐洲搶來了一大批科學家,關系巨大。每一個國家,都會嗅到這里頭的歷史機遇。
大國博弈,已經進入比拼韌性、耐力和底蘊的“深水區”。
蘇聯解體后,美國做了三十多年的超級霸主。背后有四大支柱:一是以美元為核心的金融貿易體系,二是以常青藤大學和硅谷為核心的全球科技產業鏈,三是以美軍為核心的全球攻防體系,四是以美式價值觀為核心的政治思想體系。
現在,一心想讓“紅脖子”躺著享受的懂王,做了很多有損大國信譽的事情,向俄羅斯“屈服”得罪歐洲,強行索要領土得罪加拿大,強征水費得罪墨西哥……四處樹敵,讓盟友和合作伙伴心寒。看似堅不可摧的四大支柱,也有了松動跡象。
與此同時,之前給中國設置的各種顯性或硬性的壁壘,也不可避免地出現巨大的裂縫。
金融上,越來越多的國家開始儲備人民幣,并用人民幣來做跨境貿易結算,人民幣的國際地位在提升;科技上,中國的高等教育蒸蒸日上,并涌現了一批又一批優秀的科技企業,全力向“科技強國”邁進;軍事和政治上,中國的國際影響力也在不斷提升。
當然,我們絕不能盲目樂觀,必須清醒、堅定地辦好自己的事,扎扎實實準備這場“持久戰”。
懂王已經發起的第二輪貿易戰,以及未來可能發起的貿易戰、科技戰、文化戰,都難以撼動中國。而他做得越多、越猛,反而有可能從根本上損害美國利益,重塑全球格局。
最后,人們可能會發現,主觀上越想壓制東方大國,客觀上卻反而讓中國得到更多機會,或許就是懂王難以逃脫的宿命。
歷史總是驚人相似。19世紀初,為了打擊冉冉升起的英國,拿破侖啟動了“大陸封鎖”政策,想要徹底切斷英國在歐洲的貿易,倒逼英國投降。但英國不為所動,將目光轉向亞洲、非洲和美洲,同時拼命加快工業革命的步伐……
此時此刻,恰如彼時彼刻。
參考資料:
1、《中國一直在等反制機會,現在時機已到》,底線思維
2、《王志綱:這場國運,誰也擋不住!》,智綱智庫
3、《第一大甲方的地位,是第一大乙方撐住的》,錦鍛
4、《一覺起來,特朗普又變了,關稅漲到125%,但給中國一個新國運》,常識和洞見
5、《中國再次反制!川普徹底服軟了?!》,格蘭投研
6、《剛剛,突然反轉,一場烽火戲諸侯的荒誕劇》,孤客行之見龍在田
7、《今天,我們的大國運,突然就來了》,史客郎
8、《特朗普想讓中國成為世界孤島,該瞄準服貿與美債了》,底線思維
9、《美國國家科學院院士:我們正在見證美國科學的滅亡》,知社學術圈
10、《超1600人的調查顯示:75%的美國科學家考慮離開》,知識分子
11、《特朗普的脅迫政策在亞洲可能適得其反》,FOREIGH AFFAIRS,LYNN KUOK
12、《特朗普關稅的“贏家”是中國》,紐約時報
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.