導(dǎo)語：在收購之前，朱新明就已經(jīng)開始了一場瘋狂的“掠奪”行動，將江西新材的資金轉(zhuǎn)移到自己名下。

誰能想到，當代“開封府”，既不是紀委，不是信訪部門，更不是法院，而是深夜的抖音和微博。

或許是發(fā)小作文、拍視頻搞實名舉報的效果太好，博眼球、獲得輿論支持和偏向的效率最高，引得無數(shù)人趨之若鶩。

雖然這里面必然存在真正無處伸冤者，但也不乏想混淆視聽，博取同情者。

4月13日，江西康佳新材料前董事長——朱新明，在抖音上連續(xù)發(fā)布實名舉報視頻，稱深康佳A(000016.SZ)存在業(yè)績造假、高管左手倒右手的情況。

就在不明真相的吃瓜群眾對此義憤填膺時，評論區(qū)卻出現(xiàn)了不少相反的聲音：“明明是朱新明搞職務(wù)侵占，現(xiàn)在還惡人先告狀?！?/p>

那么真相到底是什么？

01 未完成的對賭協(xié)議

整個事件的起點還要追溯一場對賭協(xié)議。

2018年，彼時的深康佳A正處于戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期，玻璃陶瓷新材料業(yè)務(wù)被視為轉(zhuǎn)型的重要方向。江西康佳新材料科技有限公司（下稱“江西新材”）擁有高新技術(shù)企業(yè)資質(zhì)，其玻璃陶瓷材料業(yè)務(wù)符合國家鼓勵發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策，與深康佳A的業(yè)務(wù)布局相契合。于是深康佳A打算斥資收購江西新材51%的股份。為此，雙方還簽署了一份收購業(yè)績承諾。

作為收購條件，江西新材原實控人朱新明及其妻冷素敏、共青城金磚融投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）（簡稱“金磚融投資”）、共青城新瑞投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）（簡稱“新瑞投資”）共同作出業(yè)績承諾。

其中，各方承諾江西新材2018至2022年凈利潤分別不低于0.6億元、1.2億元、2.5億元、3.2億元和3.5億元，五年累計凈利潤不低于11億元。若未完成，朱新明等承諾方需按承諾凈利潤與實際凈利潤差額乘以各自持股比例進行現(xiàn)金補償。

由于這一業(yè)績對賭并未大幅超越以往。按照過往業(yè)績，朱新明等各方完成的難度不算太大。

但令深康佳A始料未及的是，高價收購后，江西新材的業(yè)績迅速惡化。

本來，2017年江西新材凈利潤就已超億元，但從2018 到2022年，江西新材凈利潤居然變成了6009萬元、-4099萬元、-1.6億元、-3.1億元和-4億元，凈利潤下滑如此之快讓人大跌眼鏡，朱新明當初的業(yè)績承諾成了一個笑話。

誰該對公司凈利潤下滑負主要責任呢？正常人都知道，誰拍板，誰負責。

朱新明就是那個拍板的人，雖然他在視頻中一直說作為董事長，他被“架空”了，但卻有充分證據(jù)顯示，他參與了2019-2022年江西新材的實際經(jīng)營。

首先從股權(quán)架構(gòu)上來看，除深康佳投資入股51%以外，朱新明通過自身直接持股、與其配偶冷素敏間接持有兩家合伙企業(yè)全部合伙份額、違反案涉投資協(xié)議約定的股權(quán)質(zhì)押辦理義務(wù)轉(zhuǎn)讓部分股權(quán)予其一致行動人江西耐特實業(yè)有限公司的方式，實際控制江西新材42.3334%的股權(quán)。

其次，從人事任命上，盡管朱新明于2019年11月卸任總經(jīng)理職務(wù)，但其仍然擔任江西新材的董事長和法定代表人，卸任總經(jīng)理一事并未對其手中的權(quán)力產(chǎn)生任何影響。

新任命的黃俊勇總經(jīng)理仍就公司生產(chǎn)經(jīng)營、對外宣傳、技術(shù)問題、員工情況等各類事務(wù)向朱新明直接匯報，聽取其意見并執(zhí)行其決策。

因此，作為真正的實控人，朱新明毫無疑問要對江西新材19-22年產(chǎn)生的虧損承擔100%的責任，以及，由于業(yè)績承諾未實現(xiàn)而產(chǎn)生的違約責任。

02 一場蓄謀已久的職務(wù)侵占？

令人感到非常不解的是，17年江西新材的凈利潤還能破億元，為什么短短幾年時間，凈利潤居然從正轉(zhuǎn)負，里面的貓膩不可謂不大。

根據(jù)康佳集團的調(diào)查審計結(jié)果發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致江西新材虧損的原因有如下6點：

1、朱新明主導(dǎo)新建的納米二線、康佳二線、新鳳二線因設(shè)計缺陷不能正常生產(chǎn)，閑置資產(chǎn)折舊費和利息支出是虧損的主要原因；

2、朱新明主導(dǎo)納米二線、新鳳二線融資租賃過程中存在職務(wù)侵占嫌疑，造成設(shè)備成本遠幾倍于市場價格，加重了虧損；

3、并購前建成的康佳三線因燃煤環(huán)保不達標，于2021年10月被迫停產(chǎn)；

4、固定資產(chǎn)閑置和成本虛高被計提高額減值準備；

5、朱新明涉嫌利用職務(wù)侵占巨額資金，導(dǎo)致江西康佳承擔巨額財務(wù)利息；

6、朱新明主導(dǎo)的光伏玻璃產(chǎn)線投產(chǎn)后因價格走低能源成本高產(chǎn)生巨額虧損。

其中，來自朱新明職務(wù)侵占，是造成虧損的大頭。

康佳集團的審計結(jié)果顯示，發(fā)現(xiàn)朱新明等人在2015年-2019年期間利用擔任江西康佳系公司高管的職務(wù)便利，在設(shè)備采購等環(huán)節(jié)，將公司財物非法占為己有，合計侵占公司資產(chǎn)超2億元，數(shù)額特別巨大，已經(jīng)涉嫌構(gòu)成了職務(wù)侵占罪。

而且，更惡劣的是，對于這場“監(jiān)守自盜”，朱新明似乎預(yù)謀已久。

在收購前，朱新明就已通過多種途徑將江西新材資金通過企業(yè)付款等方式，轉(zhuǎn)入了江西美吉實業(yè)有限公司（簡稱“江西美吉”）這家成立于2015年的公司，法定代表人周愛軍及投資人周發(fā)林均為江西新材員工。

經(jīng)審計報告確認及會計師事務(wù)所核明，朱新明才是江西美吉的真正實際控制人。

2018年4月至7月，即深康佳A收購前，朱新明控制江西新材向江西美吉轉(zhuǎn)移資金1.45億元，轉(zhuǎn)賬依據(jù)僅有朱新明簽字的付款申請單及付款憑證，并無實際交易。

轉(zhuǎn)移1.45億元款項后，深康佳A才完成入股。而轉(zhuǎn)移這筆資金前的2017年12月，中央企業(yè)貧困地區(qū)（江西）產(chǎn)業(yè)投資基金合伙企業(yè)（有限合伙）簽署投資協(xié)議，投資1億元入股江西新材。

該有限合伙的普通合伙人最終控股方是江西國資委。這意味著，朱新明這筆資金轉(zhuǎn)移，不僅損害了深康佳A利益，也直接侵占了江西國有資產(chǎn)。

03 劣跡斑斑的朱新明，康佳無奈“討債”

玩實名舉報，惡人先告狀的朱新明，忽視了一件事，就是自身早已劣跡斑斑。

經(jīng)公開信息核查，朱新明及其實際掌控的關(guān)聯(lián)公司所涉被訴案件數(shù)量驚人，接近230起，涉及被訴及待訴金額累計高達46.77億元之巨。朱新明、冷素敏及其實控關(guān)聯(lián)公司被執(zhí)行案件數(shù)量高達近400件，被執(zhí)行案件金額約1.41億元。

其中，康佳集團及其下屬公司針對朱新明發(fā)起的訴訟案件數(shù)量眾多，涉案金額總計已達9.41億元；同時，康佳集團還計劃通過法律途徑，進一步向朱新明追討因估值調(diào)整及回購條款而產(chǎn)生的補償款，金額約為23.28億元；另外，多家第三方國資企業(yè)也已對朱新明提起訴訟，涉案金額總計高達4.28億元。

這些肉眼可查、堆積如山的訴訟紀錄，都指向了一件事：朱新明在商業(yè)經(jīng)營上，起碼是一個缺乏誠信的人，而這樣一個人在社交媒體上的發(fā)言，內(nèi)容可信度實在讓人懷疑。

事實上，朱新明此次在視頻中舉報深康佳A高管所謂的“左手倒右手”、業(yè)績造假、職務(wù)侵占問題，在鬧的沸沸揚揚之后，已經(jīng)被相關(guān)單位仔細調(diào)查過了。

調(diào)查結(jié)果卻顯示，一方面，深康佳A與南方愛視公司既不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，也不存在股權(quán)代持情形，股權(quán)交易根據(jù)國有產(chǎn)權(quán)交易規(guī)則進行，不涉及虛增利潤。另一方面，管理人員職權(quán)侵占資金實為南方愛視原實控人與朱新明的個人債務(wù)糾紛。

也就是說，舉報的事實壓根不成立。

另外，梳理一下時間線，為挽回損失，深康佳A在起訴朱新明未履行業(yè)績承諾的同時，早已對其涉嫌職務(wù)侵占的行為向公安機關(guān)報了警，2025年2月，當?shù)毓簿质芾碓摪浮?/p>

經(jīng)過朱新明這一番鬧騰，發(fā)布了一堆所謂的舉報信息，惡意誣告抹黑上市公司，試圖以輿論干擾司法程序。

另一方面，為了干擾當?shù)毓矙C關(guān)正常的司法調(diào)查工作，朱新明長期惡意舉報當?shù)毓矙C關(guān)、檢察院和辦案人員，其行為已經(jīng)另外涉嫌構(gòu)成損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪和誣告陷害罪。

04 是非曲直自有公論

康佳集團無奈討債，也為行業(yè)提供了一個范例：法律底線始于企業(yè)敢于維護自身合法權(quán)益，公平競爭環(huán)境同樣如此。

本次糾紛始于朱新明作為原實控人系統(tǒng)性違法及蓄意破壞契約精神的行為，遠超企業(yè)文化或工作方式差異范疇。其通過虛構(gòu)交易、轉(zhuǎn)移資金、干擾司法等手段侵占國有資產(chǎn)，本質(zhì)是將個人利益凌駕于法律與商業(yè)規(guī)則之上的惡性事件，而非簡單的合作摩擦。

朱新明涉案金額巨大，嚴重擾亂市場經(jīng)濟秩序，并極盡所能，惡意干擾司法公正，其行為已觸犯刑法，不僅侵害了康佳集團及江西康佳的財產(chǎn)權(quán)益、還侵害了康佳部分工作人員的名譽和人身安全。

最后，值得讓人欣慰的是，在網(wǎng)絡(luò)上，是非曲直自有公論，一些人以為只要惡人先告狀，就可以在輿論場中占據(jù)有利地位，實際上，事件被鬧大之后，反而會引起司法部門的高度重視，由于一絲一毫都會被放在聚光燈下審查，事情更容易真相大白。自以為能混淆視聽的，其實已經(jīng)無路可逃。