據央視新聞報道,當地時間4月21日10時,韓國首爾中央地方法院就前總統尹錫悅涉嫌發動內亂案舉行第二場公開庭審,尹錫悅于9時45分左右乘車抵達首爾中央地方法院。法院方面出于安全方面的考慮,允許尹錫悅搭乘的車輛駛入法院地下停車場;不過,與第一次庭審不同的是,法院允許媒體在正式開庭前進行拍攝,但依然不允許對庭審進行現場直播。
尹錫悅出庭受審(圖源:央視新聞)
首次庭審
尹錫悅否認所有指控
報道稱,在21日的庭審中,尹錫悅方律師將對首都防衛司令部第一警備團團長趙成賢(音)和特戰司令部第一特戰隊隊長金亨基(音)進行問詢。
據了解,根據首爾中央地方法院的安排,尹錫悅涉嫌發動內亂案還將在4月28日、5月8日進行公開審理。
在本月14日首次出庭受審時,尹錫悅本人先后8次發言,共計93分鐘;其中79分鐘是對檢方公訴狀進行反駁,否認檢方的所有指控。在他的發言中,他6次使用了“荒唐”一詞——稱檢方的公訴中的“策劃了內亂,但因人力不足而未能舉行”是“荒唐的”;“因緊急措施而舉行的國務會議本來就不能像每周例行的國務會議一樣,討論其有沒有瑕疵本身就很荒唐”;“警方根本不可能用這么少的人力封鎖國會,這太荒唐了”。
此外,尹錫悅還對檢方的公訴書表達了不滿,他說,在自己26年的檢察官生涯中,曾起訴、拘留過很多人,但“我也不知道檢方的主張到底是什么,根據什么邏輯指控我構成內亂罪”。
韓國憲法法院(圖源:央視新聞)
檢方認為尹錫悅
“擾亂國家憲法為目的引發了暴動”
不過,檢方認為被告人尹錫悅與前國防部長官金龍顯以“在野黨強行單獨處理爭議法案、試圖舉行彈劾集會、試圖彈劾國務委員、削減預算以及懷疑中央選舉管理委員會進行了不當選舉等”為由,宣布了緊急戒嚴,而這不屬于憲法規定的“國家處于緊急狀態”的宣布緊急戒嚴的條件。
檢方還指出,被告人尹錫悅和前國防部長官金龍顯等人還向國會派出了軍隊和警察以封鎖國會,并發布了《第一號戒嚴令》,在沒有拘捕令的情況下試圖逮捕和拘留主要政治人士和中央選舉管理委員會等相關人士,還準備建立緊急立法機構,使憲法保障的政黨制度、憲法機關的權能活動變得不可能。因此,宣布緊急戒嚴的行為違反了憲法和法律,是以“擾亂國家憲法為目的引發了暴動”,并“以適用刑法第87條的‘發動內亂嫌疑’對被告人提出起訴”。
尹錫悅和夫人金建希(圖源:央視新聞)
尹錫悅最高可被判處死刑
夫人最高可被判無期徒刑
據悉,除去此次公審的涉嫌內亂,尹錫悅還被指控濫用職權、妨礙司法。
報道稱,尹錫悅被指控利用總統權力干預司法,例如:三次否決針對金建希的“特檢法案”,試圖掩蓋其妻的貪腐問題。一旦罪名成立,濫用職權罪可能判處5年以上有期徒刑,妨礙司法公正罪最高可判10年。若法院認定尹錫悅行為構成內亂罪名,最高可判處無期徒刑甚至死刑。
而他的夫人金建希也被指控操縱股價、貪腐和干預政治、選舉舞弊。
報道稱,金建希被指控在2020年參與德意志汽車公司股價操縱,并通過收受價值300萬韓元的名牌包涉嫌受賄。若操縱股價罪成立,最高可判無期徒刑;受賄罪則可能面臨5年以上有期徒刑。若被認定干預選舉,可能以“公職選舉法違反罪”判處3至10年監禁。
來源:極目新聞綜合央視新聞、新華社、環球時報
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.