面對綠營罷免、司法兩大刀步步進逼，臺北市長蔣萬安日前拋出“倒閣”說，國民黨主席朱立倫暫不跟進，全力號召民眾4月26日上凱道。國民黨人士直言，無論“倒閣”或4月26日的凱道游行，政治實務上沒有“真效果”，但兩者最重要的功能，是重新凝聚起支持者渙散的士氣，撐到罷免投票那一天，讓賴清德提前跛腳，這才是國民黨最重要的核心目標。

國民黨人士直言，蔣萬安提的“倒閣”，其實命中國民黨的“軟肋”，也就是國民黨偏重“打安全牌”的政黨性格。因為黨內沒有被罷免的區域與不分區“立委”占多數，去年千辛萬苦才選上“立委”，拿到立法機構多數，被民進黨的大罷免一攪和就要重來，無論如何，內心都不太能接受，光這一點，國民黨就會出現矛盾。

國民黨人士說，即便不論國民黨內的矛盾，就政治運作與實務來說，“倒閣”也是“操之在人”，國民黨只能處于被動。第一，沒有民眾黨支持，在野無法過半，但解散重選，民眾黨可能“團滅”。第二，就算“倒閣”成功，解散“立院”的權力還是在賴清德手里，只要賴清德算盤打一打，認為罷免比較劃算，只是換掉一個無能的行政部門負責人卓榮泰，換行政部門副手鄭麗君上場，“倒閣”等于白忙一場。

另一名藍營人士感嘆，黨中央對“倒閣”主張態度保留，除了最關鍵的民眾黨外，主要考量黨內其他區域“立委”、不分區以及若立法機構真全面改選，國民黨和民眾黨能否再取得過半優勢，結果難以評估。以黨的大局為重下，難以做出“倒閣”決定，“國民黨永遠因為怕輸 ，所以就事事處于被動，永遠都是輸家”。

因此，此時拋出“倒閣”或許非最佳時機點，效果如何有待討論。過去行政部門負責人卓榮泰多次“挑釁”藍營未成，代表黨內對“倒閣”一事有相當的意見分歧，更不用說還有虎視眈眈的綠營在等著國民黨如何做決定。

至于蔣萬安為何突拋出“倒閣”，國民黨人士分析，對蔣萬安來說，提“倒閣”是有利無害的舉動，因為蔣不是黨主席或黨團總召，不必負成敗責任，但是提出“倒閣”后，藍營基層士氣大振，一掃“群龍無首”的恐慌，這一把，蔣既拿到“下一個藍軍共主”的門票，也凸顯出朱立倫、臺中市長盧秀燕、新北市長侯友宜等藍營領導階層的顧慮太多，兩相對照，高下立判。

國民黨人士認為，“倒閣”案在現實政治運作幾乎不可能成，但蔣萬安經此一役，在藍營支持者心中已“定于一尊”，這是藍營內部重大版圖變化。接下來就看蔣萬安怎么做，是淺試水溫，還是決心提早擔起藍營下一個領導人的重任。如果蔣萬安后續沒動作，也許就要再觀察，但一旦蔣決定直接選黨主席，國民黨將提前全面世代交替。

一位政治人物要在政壇活躍，要隨著大環境不斷做改變，必然要對很多議題做出選擇。但這每一個選擇都伴隨一定的風險，能不能承受住外界的質疑、接著尋求突破，是蔣萬安能否邁進到下階段的關鍵。

另外，有藍營民代不滿朱立倫把動員能量放在4月26日，擔憂一周后“氣都散了”，且至今尚未下達動員令，大家無所適從。也有部分藍委興致缺缺，私下說“與其上凱道，不如回選區固樁。”一位藍營幕僚緩頰，朱立倫和黨中央近日徹夜守護國民黨臺北市黨部主委黃呂錦茹，請給他們一點時間討論與規劃后續。