本周，伊朗外長阿拉格齊將訪問中國。看似普通的外交行程，其實背后隱藏著中東局勢的一次重要轉折。

【伊朗外長阿拉格齊將來華訪問】

為什么這么說？因為這趟訪問的時間點非常敏感——就在伊朗與美國計劃于本月26日在阿曼舉行第三輪核問題談判的前夕。而這次來華，阿拉格齊帶來的，可能不僅僅是“協商合作”的外交辭令，更有一件大事——希望中方點頭，成為伊核協議新一輪談判的“擔保人”。

從目前來看，美國和伊朗的核談判依然處于“雞同鴨講”的階段。雖然名義上是第三輪談判，但前兩輪幾乎沒取得實質進展。最關鍵的障礙有兩點：

一是核活動的限制范圍。

伊朗始終堅持自己有“和平利用核能”的權力，強調不會發展核武器。但美國這邊態度模糊。其中東問題特使威特科夫一會兒說“可以進行3.67%的低豐度鈾濃縮”，一會兒又說“必須停止并清除核濃縮”。這前后不一的表態，讓人很難相信美方真的愿意談。

二是“非核議題”是否入局。

特朗普政府的談判思路是“捆綁銷售”——不僅要談核問題，還要伊朗在導彈發展、地區影響力等方面做出讓步。但伊朗當然不會接受。畢竟上一次伊核協議被美國撕毀，就是因為特朗普在2018年單方面宣布退出。如今又是特朗普政府回歸，伊朗更不可能輕易低頭。

再加上美方軍艦頻頻現身波斯灣，如今已經有兩艘航母逼近中東，明顯釋放出“不談就打”的信號。而伊朗內部的強硬派也不會允許政府對美讓步過多，否則就會被視為“軟弱”。

在這種劍拔弩張的局勢下，伊朗想談，但又不敢獨自面對美國的“獅子大開口”。這就需要引入“外援”——中俄作為制衡美國的力量，進入核談判的框架，既能增加談判的穩定性，也能防止美方再“毀約跑路”。

【美國第二艘航母抵達中東】

從阿拉格齊上周剛結束的莫斯科行程可以看出，伊朗正在全力推動中俄成為核協議新一輪談判的“擔保人”。

阿拉格齊在接受伊朗國家電視臺采訪時明確說：“中俄是伊朗的朋友，在重大議題上始終保持協商。”言下之意，中俄要真正站出來“撐腰”。

而這次來華訪問的重點，很可能就是希望中方對“擔保人機制”表態。換句話說，就是要中國“點頭”：一旦美方再毀約，中俄就要出面“兜底”或者至少提供政治和外交層面的支持。

這并不只是象征意義上的支持，而是伊朗能否順利重返國際舞臺的關鍵步驟。過去那份伊核協議最大的問題就是“誰來保證”，美國說撕就撕，歐洲國家說話又不算，伊朗吃了大虧。這一次，德黑蘭不想再犯同樣的錯誤。

中國在伊核問題上的立場其實一直非常清晰：反對擴散核武器，支持伊朗和平利用核能的權利，同時主張通過外交方式解決分歧。

可以說，中國在伊核問題上扮演的是“平衡器”的角色。我們既不是美國的“傳聲筒”，也不會成為某一方的工具，而是推動各方坐下來“談事情”的理性力量。

【特朗普政府對伊朗的施壓仍在持續】

不過，是否要成為“擔保人”，這是一個需要非常慎重的決定。原因有三：

第一，這是一種高度政治化的角色。

一旦中國正式參與到“擔保人機制”中，不僅意味著中方要在談判中“有份發言”，還可能要承擔一定的“信譽風險”——萬一協議破裂，中方要肩負什么責任？

第二，美方是否接受也是未知數。

以特朗普政府的性格，一旦看到中方參與擔保，可能會將談判“泛政治化”，甚至拿這個話題來做文章，說“中方干預中東事務”。

第三，當前中東局勢極不穩定。

以色列和伊朗之間的矛盾、美軍在中東的存在、胡塞武裝的襲擊行為……任何一個火星都可能引爆整個地區。中國要發揮積極作用，但也要避免卷入復雜博弈。

因此，中方在態度上既堅定支持和平談判，也需要在機制設計上更加靈活，比如可以提出設立“第三方監督機制”或“多邊保障條款”，而不直接扮演傳統意義上的“擔保人”。

總而言之，伊朗外長此行來華，確實意義重大。但中方是否點頭成為“擔保人”，還需要謹慎思考、精準出招。

中國在伊核問題上不會缺席，但也不會貿然承諾。這不是對伊朗不夠朋友，而是對地區和平與全球穩定負責的體現。

一句話總結：中方始終支持勸和促談，但要不要出面“擔保”，必須看誰愿意真正為和平買單，而不是只圖政治秀場的虛名。