來源：法治日報

法治日報全媒體記者 潘從武 通訊員 南淑彥

近日，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第八師石河子市人民法院巧解執(zhí)行困局，既為農(nóng)資經(jīng)銷商保住經(jīng)營“火種”，又讓百萬元貨款“落袋為安”，全力守護(hù)春耕黃金期。

“法官，他們正在倉庫出貨！會不會再轉(zhuǎn)移資產(chǎn)？那我的128萬元就打水漂了！”3月18日，軒某憂心忡忡地走進(jìn)石河子市人民法院，著急地說道。

原來，軒某長期合作的農(nóng)資公司竟在此次收款后，遲遲未交付貨物。更令他心驚的是，被告公司疑似正在轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。面臨著錢貨兩空的軒某，決定向法院申請訴訟保全。經(jīng)過嚴(yán)格審查申請材料，石河子市人民法院迅速裁定，對被告采取保全措施。

正值春耕農(nóng)忙，農(nóng)資銷售進(jìn)入旺季，若按常規(guī)程序凍結(jié)賬戶、查封倉庫，被告企業(yè)將面臨供應(yīng)鏈斷裂危機(jī)，經(jīng)營將受到嚴(yán)重沖擊。但稍有遲疑，原告百萬元貨款隨時可能化作泡影。

法理與情理之間，如何妥善辦理這起案件？面對這一棘手狀況，執(zhí)行法官蘇召沒有絲毫猶豫，決定帶著執(zhí)行團(tuán)隊，協(xié)同原告，奔赴300公里外的奎屯，先去工廠開展執(zhí)行調(diào)解工作，找到一個能兼顧雙方權(quán)益的好辦法。

3月20日，蘇召一行在奎屯涉案倉庫前，沒有立即貼上封條，而是掏出計算器，幫助被告先算清這筆經(jīng)營賬：“貴公司待執(zhí)行訂單128萬元，若現(xiàn)在啟動保全查封，貨物交易就會受到影響；如先分期償還一部分，剩余款項定期還，這樣既能留住客戶，還能為貴公司經(jīng)營爭取到生機(jī)，你想想，是不是這個道理？”聽著法官的分析，被告陷入深思，立刻還款，資金實在周轉(zhuǎn)不過來；如果被查封，經(jīng)營又陷入困境。

經(jīng)過反復(fù)思考，被告鄭重承諾：“法官，目前我只能拿出100萬元，今天就轉(zhuǎn)賬，剩余28萬元，4月14日前一定結(jié)清，請再給我們一個機(jī)會！”看到被告拿出了誠意，原告軒某說道：“法官，我愿意給他們寬限期，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營都不容易，希望以后還能有合作的機(jī)會。”

就這樣，這場春日執(zhí)行“突擊戰(zhàn)”順利收官。