這場發起于2022年2月的俄烏沖突，前前后后已經打了三年多了。雖然號稱今年會快速停火，可是目前的結果卻是：雙方還在持續的戰斗中。

我說句良心話，估計特朗普也沒有辦法、沒有能力、沒有實力讓雙方快速停火、停戰——不分出個勝負，該打還是要繼續打下去的。

全世界都知道：這場俄烏之間的沖突起源于一個地方、起源于一個爭議；這個爭議的地方就叫做：克里米亞。

2014年3月16日，一場由俄羅斯主導的克里米亞“全民公投”在黑海北岸悄然登場。投票結果公布得迅速又熱烈——96.77%的選民表示支持克里米亞“加入俄羅斯聯邦”。

官方媒體鋪天蓋地，稱這是“民族意志的勝利”和“歷史正義的回歸”。

關于這場所謂的“全民公投”到底是不是能夠體現民意、體現各種所謂的“高大上”呢？我個人是持有強烈的懷疑態度的。

我們先來看一下：眾說紛紜的關于克里米亞的歷史吧！

1783年，沙俄女皇葉卡捷琳娜二世簽署命令，宣布克里米亞正式并入俄國。這個決定是在克里米亞汗國被俄軍三次入侵、內政崩潰、親俄傀儡控制地方后強行“吸納”的。

此后俄國人為了加強對克里米亞的控制和關系，先后多次將當地的韃靼人進行了“戰略轉移”和“肉體毀滅”；從而完全又徹底的控制了克里米亞地區。

這里給大家普及一個歷史冷知識：二戰期間的1944年，蘇軍重新從德國人手中收復了克里米亞地區。

幾乎就在同年許多克里米亞半島上的韃靼人就被無情的流放，大約有46%被流放的人死于饑餓或疾病，其余的人直到數幾十年后才獲準返回克里米亞半島。

這種操作也導致：克里米亞在二戰后，其經濟建設恢復緩慢、戰后重建遲遲得不到有效的落實。

于是乎，在1954年，蘇聯將克里米亞從俄羅斯蘇維埃聯邦劃歸烏克蘭；本質目標還是為了推動克里米亞的戰后恢復工作和重建。

當時的這一變動由赫魯曉夫推動，雖然過程是有點倉促，程序也有點模糊，但并非如后來的俄方所稱的“非法轉讓”。

其實在蘇聯解體以后，俄羅斯和烏克蘭多次達成共識：克里米亞歸烏克蘭所有，這在當時也是被全世界所認可的。

另外在2014年的克里米亞“公投”期間，投票的選項也只有兩個：一是加入俄羅斯，二是恢復克里米亞共和國——并未提供“維持現狀”或“重新談判”等中間選項。

總之一句話，克里米亞確實進行了“公投”、投票結果也確實是選擇加入俄羅斯；但是這種操作也僅僅是操作而已。

如果按照這種操作的話，我估計讓美國進行公投，其結果也會是加入俄羅斯。

這樣的劇本、這樣的場景、這樣的操作；唐努烏梁海笑了，因為這劇情他們也見過，只不過就是換了個海報而已。

唐努烏梁海——我估計今天都很少有人會知道、很少有人會記得這個地方了。

這個地方地處今天的我國西北部與蒙古國之間，面積17萬平方公里。

回望歷史會發現：早在唐代的時候，它便隸屬于我國的安北都護府。

清代初期，該地納入內務府管理，設五旗四十六佐領，由駐札大臣管轄，有完整的政務與稅賦體系。

可是當清朝晚期衰落的時候、無能為力的時候：1900年后，沙俄通過“開發貿易”“派遣傳教士”等方式進入唐努烏梁海。

到了1921年，蘇俄出兵唐努，清除我國駐軍，在烏梁海設立“圖瓦人民共和國”，扶植親俄政權。

到1944年，蘇聯以“圖瓦人民請求加入蘇聯”為由，迅速接納圖瓦為加盟共和國。官方資料稱，“全體圖瓦公民一致通過”。

從1911年設保護區到1921年扶植政權，再到1944年吸收并入，唐努烏梁海的“去中國化”過程完整展示了蘇聯如何通過“間接管控—偽自治—公投并入”的三步走實現領土吞并。

由此可見，俄國人的吞并從表面上看：不講坦克、不講飛彈，而講的是“程序”，講的是“全民公投”，講的是“歷史的正義”。

那么到底如何看待這種事情呢？我有三點看法！

第一，克里米亞也好、唐努烏梁海也罷、海參崴也行；其實俄國人采取的辦法都差不多。

先是事實上的占領，后是大規模的清除異己，最后來個所謂的“程序合法”。

第二，俄國人的這套辦法放在二戰以前、放在弱肉強食的人類叢林時代，也許問題也不是很大。

畢竟當今世界大國的領土應該都不會是“充話費送的”，應該都是用各種辦法得到的；這在本質上也無可厚非。

可現在已經是21世紀了、已經有了國際法；人類也已經進入到了所謂的“文明時代”；如果還用這種占領＋公投的辦法，顯然是會遭到巨大反噬的。

第三，很多人至今還在說克里米亞的歸屬問題、地位問題。我認為：這些人要么是文盲、要么是流氓；如此清楚的歷史和現實放在面前難道自己不會去看嗎？

最后我想說，歷史不會自動糾錯，被吃掉的土地，也不會自動說話；但是歷史是不會被忘記的、現實也是不會被忽視的——俄國人玩了幾百年的那一套顯然要破產了。