在越南的歷史上，黎筍是一個(gè)極具爭(zhēng)議卻又無(wú)法忽視的名字。作為越南共產(chǎn)黨的核心領(lǐng)導(dǎo)人之一，他在越南抗美戰(zhàn)爭(zhēng)以及國(guó)家統(tǒng)一的過(guò)程中扮演了關(guān)鍵角色。

但同時(shí)黎筍也因?yàn)樗みM(jìn)的國(guó)內(nèi)外政策而飽受批評(píng)，他的一生可以說(shuō)是越南從戰(zhàn)爭(zhēng)走向統(tǒng)一的縮影，也是冷戰(zhàn)時(shí)期社會(huì)主義陣營(yíng)內(nèi)部復(fù)雜博弈的見(jiàn)證。

這樣一個(gè)毀譽(yù)參半的人物，在他去世以后越南人又是怎樣評(píng)價(jià)他的呢？

一、抗美戰(zhàn)爭(zhēng)中的鐵腕

黎筍在1969年胡志明去世以后成為了越南的真正決策者，在他執(zhí)政期間越南正處于和美國(guó)交戰(zhàn)的關(guān)鍵階段。

他的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格在這時(shí)已經(jīng)顯現(xiàn)出強(qiáng)硬、高度集權(quán)，這也為日后統(tǒng)一下的越南國(guó)內(nèi)處境埋下了伏筆，雖然黎筍的手段強(qiáng)硬，但不得不說(shuō)，在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中他的領(lǐng)導(dǎo)功不可沒(méi)。

黎筍的決策很果斷，為了維持內(nèi)部的統(tǒng)一，他從一開(kāi)始就給戰(zhàn)爭(zhēng)定下了基調(diào)，提出“抗美救國(guó)是最高革命任務(wù)”，這話(huà)一出誰(shuí)也不好反對(duì)，畢竟國(guó)家有難，關(guān)系到民族存亡的事情誰(shuí)也不敢提出異議。

黎筍很擅長(zhǎng)用這種方法壓制其他的聲音。

1968年北越發(fā)動(dòng)了春節(jié)攻勢(shì)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)很是能體現(xiàn)黎筍的強(qiáng)硬。大規(guī)模的進(jìn)攻可能會(huì)導(dǎo)致很多的風(fēng)險(xiǎn)，所以當(dāng)時(shí)不少的人對(duì)黎筍的這一決策提出了質(zhì)疑，但黎筍一如既往的果斷和強(qiáng)硬，他不做解釋堅(jiān)持要發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)役。

雖然越南內(nèi)部說(shuō)的是集體決策，但這也不難看出黎筍壓根就沒(méi)給人留說(shuō)話(huà)的余地，直接自己拍板就定了。這場(chǎng)戰(zhàn)役他更是沒(méi)得商量，直接繞過(guò)了反對(duì)他的保守派下令進(jìn)攻。

反對(duì)的人其實(shí)也并不無(wú)道理，越南損失十分慘重，大約有5萬(wàn)的士兵都陣亡了，但不可否認(rèn)的是在黎筍不可違抗的命令下，美軍看到了越南的保衛(wèi)民族的堅(jiān)定意志，盡管里面很多越南士兵并不是自愿的。

黎筍的軍事思想深受毛主席游擊戰(zhàn)理論的影響，但從他的為人來(lái)看也知道他的風(fēng)格一向是比較具有進(jìn)攻性的。

在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，為了能高效地在戰(zhàn)場(chǎng)上補(bǔ)給，他動(dòng)員全部的人建立了一條補(bǔ)給線，通過(guò)老撾、柬埔寨迂回運(yùn)輸物資，但在運(yùn)輸?shù)耐局杏龅搅嗣儡姷霓Z炸，即使在這樣的情況下黎筍也不考慮傷亡人數(shù)，堅(jiān)持讓人保持這條補(bǔ)給線的運(yùn)作。

但黎筍能干到這么高層還真不只是靠強(qiáng)硬的手段，他也很能玩心理戰(zhàn)術(shù)。在戰(zhàn)場(chǎng)上打仗除了自身的軍事實(shí)力過(guò)硬以外，心理同樣也很能影響士兵的士氣。

1968年正是在春節(jié)攻勢(shì)期間，一個(gè)美國(guó)記者在越南拍到了這樣一張照片。照片上一個(gè)男人掏出槍直接槍決了另一個(gè)男人，這張照片就是有名的“西貢槍決”，而拿槍的男人正是阮玉鸞，被槍決的人是被南越軍抓到的越共上尉阮文林。

這一幕剛好被美國(guó)的記者拍了下來(lái)，阮玉鸞槍決阮文林的事情也在美國(guó)國(guó)內(nèi)傳開(kāi)來(lái)，當(dāng)時(shí)美國(guó)民眾的反戰(zhàn)情緒高昂，一看到這殘忍的一幕紛紛表示譴責(zé)。

而實(shí)際上是越共軍隊(duì)趁南越軍隊(duì)人少的時(shí)候發(fā)起了進(jìn)攻，但黎筍利用這張照片成功地打破了對(duì)手的心理防線，他利用美國(guó)人的反戰(zhàn)情緒成功瓦解對(duì)手士氣。

另外，黎筍在外交上也是左右逢源，初期的時(shí)候依賴(lài)中國(guó)的援助，但中國(guó)的糧食以及武器援助滿(mǎn)足不了黎筍的野心，他在后期就開(kāi)始向蘇聯(lián)尋求更加先進(jìn)的裝備。

到了后來(lái)中蘇關(guān)系惡化，黎筍更是“忘恩負(fù)義”，轉(zhuǎn)頭就投奔了蘇聯(lián)。

二、統(tǒng)一后的激進(jìn)

1975年在黎筍的推動(dòng)下，越南實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一。

但黎筍沒(méi)有意識(shí)到今時(shí)不同往日了，戰(zhàn)時(shí)的強(qiáng)硬和高度集中還可以解釋?xiě)?zhàn)爭(zhēng)的需要，對(duì)于管理軍隊(duì)和提高士氣也有一定的作用，但在國(guó)家統(tǒng)一以后情況跟戰(zhàn)時(shí)已經(jīng)是完全不一樣了，人民最需要的是吃飽飯，過(guò)好日子。

統(tǒng)一以后，黎筍推行的政策仍然十分激進(jìn)，心急吃不了熱豆腐，但黎筍一定要以速度取勝。

他強(qiáng)制南方實(shí)行集體化，但這根本就不適用于當(dāng)時(shí)越南的實(shí)際情況，在黎筍的強(qiáng)硬下，南方的生產(chǎn)崩潰，糧食的產(chǎn)量也跟不上，于是大批的難民開(kāi)始出現(xiàn)。

本身國(guó)內(nèi)建設(shè)就沒(méi)搞好，黎筍又急于“開(kāi)疆拓土”，1978年在黎筍的命令下越南開(kāi)始了入侵戰(zhàn)爭(zhēng)，越南軍隊(duì)打入柬埔寨，并且扶持親越政府，狼子野心昭然若揭。但這種侵略一下就引起了國(guó)際的反感，也讓越南陷入了被孤立的境地。

黎筍的擴(kuò)張對(duì)中國(guó)也產(chǎn)生了很大的威脅，因此鄧小平對(duì)越南發(fā)起了自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，沒(méi)過(guò)多久就攻入越北后撤軍了。

經(jīng)過(guò)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)越南真的是元?dú)獯髠L(zhǎng)久的軍事戰(zhàn)爭(zhēng)讓越南軍隊(duì)感到疲憊不堪，國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)也是一片糊涂。

1986年黎筍去世了，要問(wèn)越南人民對(duì)這位強(qiáng)硬的領(lǐng)導(dǎo)人有什么看法？那基本上就是沒(méi)什么看法，對(duì)黎筍來(lái)說(shuō)他的野心可不只是管好越南，但對(duì)越南最底層的人來(lái)說(shuō)吃飽穿暖就是最大的心愿。

黎筍連越南自身的建設(shè)都沒(méi)有搞好就急于向外擴(kuò)張，也難怪越南人在他的葬禮上表現(xiàn)得那么冷漠，他們對(duì)這位只顧著“留名青史”的領(lǐng)導(dǎo)人顯然沒(méi)有什么感情，軍事上實(shí)行強(qiáng)硬又冷酷的決策，連和平時(shí)期也要采取這種極端的政策嗎？

越南人顯然是不接受的。

在1986年，新上任的領(lǐng)導(dǎo)人長(zhǎng)征組織了越共中央政治局會(huì)議，長(zhǎng)征曾經(jīng)在黎筍執(zhí)政期間因?yàn)椤坝H華”而遭到排擠，對(duì)于黎筍的政策長(zhǎng)征也表示不認(rèn)同。他在會(huì)議上提出，越南必須走適合越南國(guó)情的發(fā)展模式，要面臨“新舊之間的一場(chǎng)斗爭(zhēng)”。

黎筍的路線被徹底改變了，越南六大召開(kāi)，越南的革新正式開(kāi)始。

黎筍的手段在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期本是迫不得已的抉擇，但在和平時(shí)期卻只能成為治理一個(gè)國(guó)家的負(fù)擔(dān)，而越南人的態(tài)度也正說(shuō)明了這樣一位功過(guò)集于一身的領(lǐng)導(dǎo)人即便建功立業(yè)，不能得民心仍是無(wú)法長(zhǎng)遠(yuǎn)。

參考信息：
西北師范大學(xué)：越南社會(huì)主義“革新開(kāi)放”理論與實(shí)踐研究