有時你會感覺一天的時光，就像無邊的草原在面前攤開，長長的。但如果是兩年呢？

2023年3月，齊某因李某未按生效法律文書確定的付款義務償還借款，向清河法庭申請強制執行。案件受理后，在承辦人員幾番努力下促使雙方達成執行和解協議。但在協議履行過程中，李某再次違約，案件陷入僵局。面對申請人齊某的焦慮與質疑，是簡單采取強制措施，還是深入分析被執行人的具體情況，制定柔性執行方案？

執行攻堅需要時間與方法?？紤]到李某確有還款意愿但經濟困難，柔性執行更有利于案結事了。承辦人一方面主動向申請人齊某告知案件進展溝通分期還款方案，以緩解其焦慮情緒，爭取其理解；另一方面對被執行人李某開展“說理式執行”，告知其不履行義務的法律后果，同時動態調整還款計劃。

案件雖然難辦，但越是在關鍵時刻，越要“氣可鼓不可泄”。每個月10號準時電話提醒，兩年間累計電話督促30余次、實地調查12次。被執行人李某坦言，正是法官的堅守，讓他逐漸意識到逃避不是辦法。

2025年3月，隨著最后一筆案款6500元轉入齊某賬戶，這起歷時兩年的執行案件終于畫上圓滿句號。清河法庭以“釘釘子”精神啃下“硬骨頭”，既保障了申請人的勝訴權益，又為被執行人爭取了喘息空間，實現了法律效果與社會效果的有機統一。

“傾心調解化糾紛、秉公執法暖民心”——一面錦旗凝聚著當事人的感激之情，也詮釋了新時代人民法庭干警的執著堅守與責任擔當。

給時間以意義，司法為民注定是一場沒有終點的競賽，需要體制機制的完善，需要擇良才而用之，更需要一代又一代人的共同努力，但貴在不停步、貴在能堅持，貴在用智慧?！叭缥以谠V”“如我在執”… …決勝“十四五”，瞄準“十五五”，面向未來，實干為要，金昌法院人在推動構建“立、調、審、執、訪”五位一體的新時代“楓橋式”人民法庭接續奮斗。

供稿：金昌中院立案庭 厙運香 編輯：金昌中院研究室