特朗普現在再度祭出“關稅戰”大旗，試圖以高額關稅為武器，逼迫全球各國站隊美國，圍堵中國。4月20日，中國商務部對此作出強硬回應，明確表態：各國與美國談判是你們的選擇，但若以為犧牲中國利益就能換來特朗普的“寬容”，那是妄想。商務部還鄭重警告，任何損害中國利益的行為，中國絕不會袖手旁觀，相關國家務必三思，否則可能落得兩頭空的下場。

與此同時，美國前國防部助理部長查斯·弗里曼透露，特朗普在與日本談判團隊會面時，表現得毫無章法。他無法清晰闡述自己的訴求，僅反復提及“消除非互惠貿易”這樣的空洞口號，甚至直接問日方：“你們覺得我要什么？你們能給什么？”這番場景，宛如一場缺乏劇本的談判鬧劇。日本代表團估計滿頭霧水，其他美國盟友也開始重新審視：與這樣一個目標模糊的人達成協議，究竟有多大勝算？

特朗普的策略，被分析人士稱為“無錨博弈”。所謂“無錨”，是指他既沒有明確的戰略目標——是想縮小貿易逆差，還是要重塑全球貿易秩序？也沒有可操作的實施路徑。他像一個在談判桌上隨意開價的商人，試圖依靠制造混亂和恐慌，讓對手主動退讓。然而，這種打法不僅讓對手摸不著頭腦，連美國自己的盟友都頗為不滿。歐洲、日本、韓國等國表面上不得不陪著笑臉，私下卻對特朗普的反復無常頗有微詞：發難可以，但總得給個明確的條件吧，這種漫天要價的談判，誰敢輕易下注？

相比之下，中國的立場清晰而堅定：通過開放合作，讓全球共享發展紅利。自關稅戰開打以來，中國的動作有條不紊：從巴西采購大豆，首次從印尼進口鮮食椰子，擴大西班牙豬肉市場準入，與巴西、澳大利亞商談牛肉貿易，從加拿大進口原油，與阿聯酋簽署史上最大規模的液化天然氣采購協議，甚至接待了專程來華推銷能源的俄羅斯部長。一邊是特朗普“既要中國妥協、又要盟友讓利”的算計，另一邊是中國“大家一起做大市場”的開放姿態。兩者高下，不言自明。

2025年的世界已截然不同，中國已經今非昔比。2018年，中國的產業鏈對美國市場和技術的依賴相對較高，面對關稅壓力確實承受不小沖擊。但過去幾年，中國在逆境中開辟了新路。芯片被卡脖子？中國加大自主研發，國產芯片技術突飛猛進；農產品供應鏈受阻？中國迅速開拓巴西、阿根廷等新供應商；能源安全受威脅？中國與中東、俄羅斯、加拿大等國簽下長期采購合同。如今，中國的供應鏈韌性和市場選擇空間，已遠超當年。特朗普想靠關稅壓垮中國，無異于螳臂當車。

全球格局也已經發生深刻變化。上次，美國盟友尚且愿意給特朗普一些面子，畢竟美國仍是全球經濟龍頭。但如今，歐盟忙于綠色能源轉型和內部經濟協調，日本疲于應對人口老齡化與經濟低迷，韓國在半導體和新能源領域面臨激烈競爭。這些國家，哪有余力陪特朗普玩“圍堵中國”的游戲？更何況，特朗普的反復無常早已聲名狼藉。今天他可能與你握手言歡，明天就能因國內政治需要對你揮起關稅大棒。這樣的合作伙伴，誰敢全心托付？

反觀中國，近年來在全球的布局令人矚目。除了與巴西、印尼、澳大利亞等國深化農產品和能源貿易，中國還與東盟簽署了升級版自貿協定，與非洲國家推進基礎設施合作，與拉美國家敲定多項投資項目。這些舉措，展現了中國“廣交朋友”的戰略格局。相比特朗普的“零和思維”，中國更懂得用實實在在的合作，換取伙伴的信任與支持。

當然，特朗普的“無錨博弈”也不是毫無威脅。他的策略雜亂無章，但這種不確定性本身就是一種武器。他可能隨意拋出“對所有進口商品加征25%關稅”的威脅，迫使各國為求自保，紛紛向美國示好。在這種背景下，一些國家可能生出“以鄰為壑”的念頭，試圖通過損害中國利益，換取美國的“豁免”。商務部此次高調發聲，正是要打消這種幻想：中國不是軟柿子，任何投機取巧的行為，都將付出代價。

更重要的是，中國擁有一個其他國家無法企及的優勢——龐大的內需市場。14億人口的消費潛力，是全球企業夢寐以求的寶藏。近年來，中國持續推進“雙循環”戰略，通過擴大內需對沖外部壓力，中國的內需活力正在全面釋放。這種內在韌性，是特朗普的關稅威脅無法撼動的根基。

歸根結底，特朗普的“無錨博弈”之所以難有成效，在于他誤判了時代潮流。他以為揮舞關稅大棒，全球就會俯首聽命。可現實是，世界早已不再是美國的獨角戲。歐盟追求戰略自主，東盟在區域一體化中找到新動能，非洲和拉美國家也在尋求多元化伙伴。特朗普想靠恐嚇和威脅，將各國綁上美國的戰車，無疑低估了全球的智慧與決心。

中國始終堅持一條務實的邏輯：通過開放與合作，讓所有伙伴共享發展紅利。這不是空洞的口號，而是用訂單、合同、項目落地的承諾。面對特朗普的新一輪挑釁，中國無需慌亂，只需繼續做好自己的事：擴大朋友圈，做大市場，把發展的主動權牢牢握在手中。

這場戰斗的結果，或許尚未塵埃落定。但可以肯定的是，靠威脅與混亂，永遠無法贏得真正的尊重。真正能讓世界信服的，是實實在在的利益，是讓各方都能受益的誠意。而這，正是中國正在書寫的答案。