每周都有很多人提交黑白照片參加照片點評，但我問一句：為什么要轉(zhuǎn)黑白？你會說：“黑白能簡化構(gòu)圖、可以強化光影對比、增加質(zhì)感！”那么，每張彩色片都可以轉(zhuǎn)嗎？什么時候轉(zhuǎn)呢？大多數(shù)人都是懵懵懂懂。

下面是本周入圍攝影習(xí)作，帶著這一問題，我們用圖說話！

注：所有提交習(xí)作應(yīng)為原創(chuàng)，若翻拍、抄襲他人作品視為無效，不予頒獎；提交高清大圖有助于選片， 增加入圍幾率。

作者：輝

點評：光影照片重點看兩個關(guān)鍵：一是光線是否給畫面帶來特殊氣氛，二是構(gòu)圖形式。

這張照片具備光影氛圍感，人物的臉也剛好出現(xiàn)在光亮處，重點突出，這是優(yōu)點。而偏弱的地方在于構(gòu)圖。

目前整個視覺重心偏左下，右上留出大面積黑色，無效信息，所以畫面不平衡。但如果全裁掉，人物視線前方由于沒有足夠空間，畫面也會緊促。因此，最好的辦法是后期在右側(cè)制造少許丁達爾光，以此達到左右平衡，若有機會利用RAW格式拉出光線最好，更真實。

最后說黑白問題，此片顏色不多，不會給主體帶來影響，光影的層次也并不豐富，所以轉(zhuǎn)黑白不會有效果上的提升。

作者：懶尋舊夢

點評：臉上的褶皺夠多，人物肖像非常有特點，但是，畫質(zhì)銳度不夠。

這類肖像照片，重點表達的就是臉部細(xì)節(jié)，所以畫面一定要足夠清晰，但放大照片看臉上有點朦朧感，而且噪點過多。所以后期需要多花功夫，降噪。

另外，畫幅比例有點奇怪！人物肖像的比例還是建議采用常規(guī)3:4（或4:3橫構(gòu)圖），1:1構(gòu)圖最難，不太好拿捏；16:9拍肖像更不好做畫面平衡。

關(guān)于黑白，這張照片沒有處理為黑白是正確的，首先大媽的服裝色彩不多，并不會搶奪面部信息，再來就是缺少光感，一旦改為黑白，臉部就會失去立體感，有色彩的話反而能通過顏色信息體現(xiàn)更強的褶皺感。

作者：楊躍新

點評：該作者擅長快速抓拍，這張照片是完成度非常高的人文紀(jì)實片。人物的動作、飛濺的干草，完全捕捉到了現(xiàn)場的動感。

為什么這張照片可以處理為黑白？我們從整體構(gòu)圖來看，兩個主體人物占比不算大，而且是分散的，畫面中的元素是復(fù)雜的，有火、草堆、飛濺的草，以及背后街景。彩色變?yōu)楹诎祝梢詼p少色階信息，使畫面更簡潔。

再來，如果有顏色，視覺一定會被燃燒的火焰所吸引，給人的第一印象就會是作者拍了一張有火堆的照片；而黑白片則會把視線聚焦到明暗對比較大的人物輪廓上，第一印象自然就會轉(zhuǎn)移到人物上，更偏重人文特色！

【04】

作者：lzy9290

點評：這是一張拍攝于成都觀音閣百年老茶館的照片，首先表揚構(gòu)圖！接近完美。右側(cè)的柱子稍微多余，但黑白去掉了柱子顏色，沒那么顯眼了。最為關(guān)鍵是，快門參數(shù)把握精準(zhǔn)，茶水灑出的水珠形成一個圈，成為視覺亮點。人物的表情動作很好，上升的熱氣、前景三個茶壺的位置擺放統(tǒng)統(tǒng)都恰到好處。

但有非常大的遺憾——畫質(zhì)不夠！真的很可惜，我們只能從視覺效果、構(gòu)圖技巧方面欣賞一下，但基本畫質(zhì)不夠，參賽拿獎渺茫。

【05】

作者：知寒

點評：這張照片的構(gòu)圖非常舒適，可以作為經(jīng)典構(gòu)圖案例！天、海、沙灘，三分法構(gòu)圖，人物放在井字交叉點上，畫面平衡感很好。整體顏色統(tǒng)一和諧，色階范圍并不豐富，如果轉(zhuǎn)為黑白會失去情緒氛圍，反而掉分。下面來說幾點意見：

1.又是清晰度不夠。如果分辨率足夠，我們會有更大的后期空間。比如這里建議再裁剪一圈，讓環(huán)境小一些，把視覺點更加集中到人物，以及遠(yuǎn)處的輪船上，這一近一遠(yuǎn)的對比會非常有空間感。

2.后期調(diào)整方面，對比度和飽和度太激進，天空色階斷層了，失真；黑色區(qū)域太黑，沙灘地面完全沒有信息，海面的暗部細(xì)節(jié)也很少。這就造成了，第一視覺構(gòu)圖還不錯，但耐看度不夠。

【06】

作者：老實壞人

點評：照片有很多看點，在黑夜中出現(xiàn)了兩處燈光，而且燈下的工人輪廓也非常好，這是照片的亮點處。不過你缺少了一個長焦頭。

仔細(xì)看，這兩處燈下，都是極好的取景點，長焦拉近，單獨拍就足夠出彩。如果把兩個光亮點放在井字交叉上同框取景也非常好。但右邊這個建筑多余了，跟左邊沒關(guān)聯(lián)性，建議直接裁剪掉。

【07】

作者：山人

點評：有點意思，但同時也存在缺陷。

好的地方在于無人機垂直俯視的視覺有新奇感，構(gòu)圖方面，利用地上幾何線條鋪開于整個畫面中，處于黑白單色色階范圍，而點綴人物因為有色彩更加突出。

缺點在于影子的方向，朝向圈外，和藍框呈脫離關(guān)系狀態(tài)，這下沒法給畫面編故事了。

【08】

作者：Andy Chua

點評：亮點在于光影十足，光影投射的位置也恰好打在燒烤食物上，氛圍感很好。這一束光線，就定下了畫面的主次關(guān)系，食物是主體、人物是陪體，我們還能看到扇貝滴下的湯汁，有捕捉到細(xì)節(jié)元素，非常不錯。

如果要想把這張變?yōu)楹诎祝庥案袝油怀觯黧w扇貝由于失去顏色，會失去關(guān)注點，這大大減分，所以不適合黑白。

最后，對焦點有爭議，同樣是畫質(zhì)不夠的問題，我分不清對焦點是近處的燒烤架還是遠(yuǎn)處。對焦點如果不在主體上，片子就廢了。

【9】

作者：心悟

點評：鼓勵一下這張照片，看似構(gòu)圖平凡，但其實對于風(fēng)光片來說，前期拍攝已經(jīng)不錯。放大看你會發(fā)現(xiàn)：天空偏紅，應(yīng)該是早上朝霞，拍攝時間點不錯；遠(yuǎn)山層巒疊嶂的關(guān)系，與近處的倒影形成上下對比；山下起了一層薄霧，關(guān)鍵是運氣很好，霧氣并沒遮擋城鎮(zhèn)房屋。遠(yuǎn)山、房屋、水面倒影，一幅生機、和諧的美麗畫面。

底子有了，還差一點點后期。后期，房屋區(qū)域重點提高一下清晰度，然后去朦朧，全片適當(dāng)加一點自然飽和度。

【10】

作者：濤歌

點評：乍看之下，似乎有點亂，但細(xì)看又能發(fā)現(xiàn)故事。

亂的原因是視覺中央的雜草面積大，影響構(gòu)圖。有故事的地方在于人物背影，觀眾會自動引發(fā)想象空間。

前期已經(jīng)拍完，剩下能做的只能后期。建議適當(dāng)提亮油菜花的飽和度，降低中間雜草叢的明度。如果分辨率足夠，也可以大膽將前景一排油菜花全部裁掉，只要斜長的一條小路，左邊是背影，右邊是一叢油菜花。

最后，你還需要給這個背影照片好好想個標(biāo)題。

好了，以上是本周入圍照片，哪幾張是你最喜歡的？歡迎評論區(qū)留言說出你的想法！