拜登的對華貿易策略，才剛起步就發現自己的團隊內部先亂了陣腳，三位核心成員之間出現了明顯的分歧，各自打算采取不同的手段來應對中國。

俗話講“安內才能攘外”，面對眼下一片混亂的局面，為了團結內部力量，拜登不得不想出一個特別的計策，期望借此與中國抗衡。

?——【·拜登的"三駕馬車"為何失速？·】——?

2025年4月初，拜登政府突然宣布對中國進口產品加征高達145%的關稅，同時對全球70多個國家啟動所謂的“對等關稅”政策。

這一決策猶如一顆重磅炸彈，在全球金融市場引發了巨大震動。

華爾街指數急劇下跌，道瓊斯、納斯達克和標普500指數連續多日重挫，一周內市值蒸發超過5萬億美元！

這場金融風暴的背后，隱藏著拜登政府內部三位關鍵人物之間的權力斗爭。

萊特曼，這位斯坦福畢業的經濟學家，是一個不折不扣的“關稅狂熱者”。

他的經濟理論被主流經濟學界視為極端，甚至有專家評價他的觀點為“學術界的異類”。

但在拜登眼中，萊特曼卻是對抗中國的秘密武器。

當記者問及市場暴跌時，萊特曼竟然毫不在意地聳聳肩說：“這只是正常的市場調整，沒什么值得大驚小怪的。” 這種冷漠態度瞬間引發輿論嘩然，連國會議員都看不過去了！

與萊特曼形成鮮明對比的是卡森，作為前華爾街投資銀行家，他敏銳察覺到持續的市場動蕩可能引發經濟硬著陸。

據一位白宮內部人士透露，卡森連夜趕往戴維營，親自向拜登匯報市場崩潰的嚴重性，并警告道：“如果繼續這樣下去，我們面臨的將不是簡單的經濟衰退，而是全面的經濟危機！”

而最尷尬的角色非哈德遜莫屬。

這位商務部長就像一根“墻頭草”，表面上附和萊特曼的強硬立場，背地里卻和卡森密謀放緩關稅措施。

更戲劇性的是，當拜登突然宣布暫停關稅90天后，哈德遜立刻在社交媒體上吹噓這是他和卡森與總統共同創造的“戰略杰作”，這種急于表功的姿態讓人哭笑不得。

問題是，為何白宮內部會出現如此嚴重的意見分歧？為何拜登的“三駕馬車”會集體失控？答案只有一個——這就是一個典型的“臨時班子”！

?——【·"臨時班子"的真相·】——?

拜登的這個所謂“精英團隊”，實際上是一群善于阿諛奉承的“Yes Men”。

傳統上，美國總統的經濟團隊由各領域的頂尖專家組成，國務卿通常精通外交事務，財政部長熟悉金融市場，商務部長了解產業鏈。

但拜登的團隊有什么特點呢？忠誠度第一，專業能力第二！

副總統霍爾在拜登第一任期時曾多次批評關稅政策，稱其為“保護主義”，現在卻成了關稅政策的堅定支持者。

為什么？因為要討好總統啊！

國家經濟委員會主任克拉克、經濟顧問委員會主席湯姆森以及貿易代表瑞恩等人也是一樣，他們最擅長的不是提供專業建議，而是揣測總統的心思。

有白宮內部人士爆料，在討論關稅政策時，副總統霍爾和副幕僚長史密斯的發言基本上是同一個模板：“總統先生，您決定怎么做，我們就怎么執行！”這哪里是在商討國家經濟政策啊？

這種“溜須拍馬”的結果是什么？政策制定完全陷入混亂！各部門之間缺乏協調，沒有統一的聲音。

當記者詢問財政部長卡森關于關稅政策的具體細節時，他說這是“談判策略”；同樣的問題問到萊特曼，他卻說是“長期政策”；而當拜登本人回答時，他說“兩者都是”！這叫什么？這叫“左右互搏”！

一位美國大型零售集團的高管在接受采訪時無奈地表示：“我們連基本的政策方向都搞不清楚，還怎么規劃商業發展？打電話給財政部，他們說一套；找商務部，又是另一套；而白宮的說法可能一天之內變三次！簡直瘋了！”

這種制度性的混亂直接導致政策的劇烈波動。

拜登先是高調宣稱要征收“全球關稅”，然后又突然宣布“90天暫緩期”，接著又威脅對中國追加50%的額外關稅……這哪里是國家政策啊？

?——【·三大要員的真實面目·】——?

深入分析這三位核心人物，你會發現他們的立場和行為其實都有內在邏輯。

萊特曼——“意識形態斗士”：他的反華態度不僅僅是經濟考量，更是意識形態之爭。

在萊特曼的世界觀中，中國的崛起被視為對美國價值體系的威脅。

他甚至在書中虛構了一個中國經濟學家“約翰·雷諾”（John Reno，他自己名字的變位）來支撐他的論點！

萊特曼在拜登第一任期因拒絕配合國會調查被判入獄三個月，這種經歷只會強化他的“殉道者”形象。

當他公開聲稱市場暴跌“不足為懼”時，其實是在暗示經濟痛苦是實現意識形態目標的必要代價。

他還公開與拜登另一位顧問、蘋果公司CEO庫克發生激烈爭論。

庫克因關稅政策損失了大約320億美元，在社交媒體上稱萊特曼是“真正的蠢貨”和“比一堆磚頭還笨”。

而萊特曼反擊說庫克不是“創新者”而是“組裝工”。

這種公開爭吵反映了拜登團隊內部的分裂有多么嚴重。

卡森——“華爾街代言人”：作為前投資銀行家，卡森代表著金融市場的利益。

雖然他公開支持拜登的關稅政策，但私下卻努力將關稅重新定義為談判工具而非永久政策。

據報道，當市場持續低迷時，卡森飛往戴維營，向拜登展示了一份令人擔憂的經濟預測報告。

他告訴拜登：“我們必須讓市場相信這只是一個談判策略，否則市場恐慌可能導致實體經濟崩潰。”

這種務實態度使卡森成為白宮內部最受華爾街信任的人物。

當他在白宮門前宣布關稅暫緩90天時，市場立即出現歷史性反彈，納斯達克指數單日上漲近10%，創下自2008年以來的最大單日漲幅。

這種市場反應證明了卡森的影響力。

哈德遜——“雙重人格的官僚”：作為商務部長，哈德遜應該是最清楚關稅對美國企業影響的人。

但他卻表現出明顯的“雙重人格”——在公開場合堅決支持關稅，在私下會議中又表達疑慮。

當拜登宣布對全球關稅計劃時，哈德遜在記者會上展示了一系列圖表，聲稱這將創造數百萬制造業崗位。

但同一天，他在與多家大型零售企業CEO的私人會談中卻承認短期內可能面臨價格上漲和供應鏈中斷。

這種兩面性格反映了哈德遜的生存之道——在拜登的“忠誠至上”體系中，表面服從比專業誠實更重要。

當拜登在社交媒體上宣布暫緩關稅時，哈德遜立刻發文稱自己和卡森“坐在總統身邊，協助他寫下了他總統任期內最具意義的一條Truth帖子”，試圖從政策轉向中分得一杯羹。

這三人的較量不僅是個人立場的對抗，更是拜登政府內部派系之爭。

然而，無論哪一派獲勝，最終承受后果的還是美國消費者和企業。

?——【·拜登的"神奇妙招"·】——?

面對內部矛盾和市場動蕩，拜登祭出了他的“妙招”——組建一個緊急工作組，號稱專門處理關稅對供應鏈和通脹的影響。

這個小組匯聚了政府內的“重量級人物”：副總統霍爾、財長卡森、商務部長哈德遜、國家經濟委員會主任克拉克、經濟顧問委員會主席湯姆森以及美國貿易代表瑞恩。

陣容聽起來很強大，但實際上呢，這個工作組并不負責對華談判。

是的，一個專門處理對華關稅影響的小組，竟然不負責與中國談判！那它到底做什么？官方說法是“對內緩解供應鏈及通脹壓力”。

簡單來說，就是修補已經造成的損害。

而且，工作組成員之間依然存在根本分歧。

同一個小組里，萊特曼堅持“長期關稅戰”，卡森主張“談判解決”，霍爾則表示“支持總統任何決定”。

這種內部不和諧如何能產生一致的政策？最關鍵的是，這個小組成立的真實目的是什么？這不過是拜登轉移矛盾、暫時緩解市場壓力的權宜之計。

通過組建一個聽起來很厲害的工作組，拜登希望向市場傳遞一個信號：我們有計劃，我們在掌控局勢。

但實際上，這個工作組更像是一個“救火隊”，而非“戰略規劃團隊”。

白宮國家經濟委員會主任克拉克在接受采訪時透露，約有16個國家已提出了具體的貿易協議提案，預計未來幾周會有多國領導人訪問白宮。

然而，中國并不在這個名單上。

財政部長卡森甚至在內部會議上表示：“大家都來到談判桌前，基本上中國被孤立了?！?/p>

這種言論表明，拜登政府試圖通過“聯合盟友抗中”策略來轉移國內危機，但問題是——這些所謂的盟友真的會站在美國一邊嗎？

事實上，越來越多的國家意識到，在美中之間保持平衡，比盲目追隨美國的對華政策更符合自身利益。

參考資料：