中美關稅戰爆發半個月，美國內已有人向特朗普下了戰書，與此同時，中方也有了新動作。

自從特朗普掀起了中美關稅大戰，美國的政壇就充滿了火藥味。加州州長紐森，看似只是個“地方諸侯”，但實際上，他的每一步棋都是在試探聯邦政府的底線。如今紐森正式起訴特朗普政府，既是對特朗普的不滿，也是一場必須進行的角力。

（加州州長紐森起訴特朗普）

加州有科技巨頭硅谷、好萊塢和葡萄酒莊園，它不僅僅是民主黨的票倉，更是美國與中國貿易關系最緊密的州之一。面對特朗普的對等關稅政策，這里的人自然不買賬，因為他們損失的不僅是單純的利益，還有實打實的工作機會和經濟發展機會。

紐森的底氣來自哪里？他可是和特朗普有著多年“過招”經驗的人。這并非他第一次站在特朗普的對立面，早在特朗普的首個任期開始的時候，加州就和聯邦政府打了不少法律戰。在紐森看來，此次關稅政策不僅威脅到了加州的經濟命脈，而且可能會讓加州成為中美對抗的“出氣筒”。

（紐森有和特朗普周旋的經驗）

紐森心里的算盤打得噼啪響。可是想要徹底繞開聯邦政策，談何容易，尤其是對等關稅這種聯邦稅，說到底，紐森還沒法帶著加州徹底和特朗普鬧翻。所以，在聯邦法院發起起訴是個不錯的選擇。只要能在法律層面拖住特朗普，給加州爭取時間和空間繼續和中國做生意，這局棋就算穩住了。

現在不僅是美國國內有人反對特朗普，中方也有了新動作。

日前，外交部發言人林劍對外宣布，將召開聯合國安理會非正式會議，專門討論美國加征關稅的問題。乍一聽，像是給所有；聯合國成員國家搭了個大舞臺，在聚光燈下，當面控訴美國的關稅政策。

（外交部發言人林劍）

為什么選擇在這個時機？首先，聯合國這個平臺在國際社會的重要性不言而喻。中國這步棋，不僅僅是對美國單邊主義的公開批評，更是利用自己的國際影響力，拉攏更多國家，一起對抗這種“蠻不講理”的政策。

其外，如果這次能全都拉上193個成員國參與，那這個會議將不僅僅是對美國的控訴，更是在國際社會發出了集體呼聲。透過這一個平臺，我們自然是希望有更多國家站出來表態，形成對美國的多邊壓力。

那么如此說來，特朗普面對國內外的壓力，還能胡來嗎？答案自然是否定的。

（中方以聯合國為平臺控訴美國）

特朗普輸掉對華貿易戰，也將只是時間問題。至于原因，也很清晰。

首先，特朗普關稅政策存在內在矛盾，他一直聲稱關稅是為了減少貿易逆差、重振美國制造業、對抗中國不公平貿易行為，但這些目標相互矛盾。例如，高關稅推高美國企業成本，反而削弱制造業競爭力。

特朗普更關注通過關稅展示個人權威，而非解決實際問題。關稅是他少數可以繞過國會直接行使的權力，因此被濫用。

（特朗普的關稅政策是不是在濫用個人權力）

其次，美國經濟遭受反噬，對中國商品加征關稅推高了美國消費品價格，紐約聯儲預測2025年美國通脹率將升至3.5%到4%，經濟增長可能跌破1%。不僅如此，美國對中國工業中間品的依賴度是中國的三倍，高關稅導致企業生產成本激增，影響投資和生產。

第三，中國經濟的強大韌性，注定了這次關稅戰的結局。中國對美出口占GDP比重已降至2.3%，消費對經濟增長貢獻率超65%，內需增長彌補了出口損失。

美國技術封鎖反而推動中國半導體、人工智能等領域的突破。最關鍵的是，中國控制全球77%的稀土精煉能力，對美出口管制直接打擊美國軍工和高科技產業。

（特朗普關稅戰的代價就是消費者承擔風險）

第四，全球盟友的背離，歐盟、東盟都拒絕站隊，前者批評美國關稅政策破壞全球貿易規則，而后者和中國的貿易額，則突破了1.8萬億美元，多國拒絕加入美國對華圍堵。

總的來說，特朗普的關稅戰本質，是試圖用20世紀的手段解決21世紀的問題，但全球經濟已深度互聯，單邊施壓難以奏效。中國通過內需增長、技術自主和全球合作構建了強大的抗壓能力，而美國則因政策矛盾、經濟反噬和盟友疏遠陷入孤立。

這場貿易戰不僅未能讓中國屈服，反而加速了全球去美元化和多極化趨勢，標志著單極霸權時代的終結。