根據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基宣稱(chēng)中國(guó)正在向俄羅斯提供武器和火藥。外交部作出有力回應(yīng)。先把目光聚焦在美烏之間的礦產(chǎn)協(xié)議上。就在 4 月 17 日，美國(guó)與烏克蘭簽署了關(guān)于礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)的意向備忘錄。這一消息乍出，外界一片嘩然，不少人擔(dān)憂烏克蘭會(huì)就此淪為資源殖民地。要知道，烏克蘭可是礦產(chǎn)資源豐富的國(guó)家，擁有歐洲規(guī)模最大的鋰儲(chǔ)量，鈦礦、石墨和稀土資源也相當(dāng)豐富。在當(dāng)下美中科技脫鉤加速的大背景下，美國(guó)急需構(gòu)建 “非中國(guó)化” 的戰(zhàn)略資源通道，烏克蘭的礦產(chǎn)資源無(wú)疑對(duì)美國(guó)有著巨大吸引力。

澤連斯基（資料圖）

據(jù)彭博社消息，此輪美烏礦產(chǎn)協(xié)議談判中，美國(guó)對(duì)烏克蘭償還援助的要求有所變化，從預(yù)估的 3000 億美元減到約 1000 億美元。但這所謂的 “讓步” 背后，是滿滿的算計(jì)。此前，美國(guó)的要求可謂步步緊逼。2 月 28 日，澤連斯基訪問(wèn)白宮，當(dāng)時(shí)計(jì)劃簽署的礦產(chǎn)協(xié)議草案中有 “5000 億美元債務(wù)條款”，要求烏克蘭將自然資源收益的 50% 注入美國(guó)主導(dǎo)的基金，還賦予美國(guó)對(duì)資源銷(xiāo)售的否決權(quán)。3 月 4 日，面對(duì)美國(guó)斷供軍事援助的壓力，澤連斯基態(tài)度軟化，表示愿意 “在美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)下” 推動(dòng)停火并簽署礦產(chǎn)協(xié)議。

緊接著，3 月 28 日，美國(guó)新版協(xié)議草案出臺(tái)，要求烏克蘭償還自 2022 年俄烏沖突以來(lái)美國(guó)提供的總計(jì)約 1200 億美元的軍事和經(jīng)濟(jì)援助，并且還要支付 4% 的年利率。協(xié)議還規(guī)定，烏克蘭所有國(guó)有及私營(yíng)企業(yè)的自然資源開(kāi)發(fā)利潤(rùn)必須轉(zhuǎn)入美烏聯(lián)合基金，優(yōu)先用于償還美國(guó)債務(wù)，剩余部分才可用于烏克蘭重建。不僅如此，美方要求對(duì)烏克蘭礦產(chǎn)、石油、天然氣等資源擁有優(yōu)先開(kāi)采權(quán)和銷(xiāo)售否決權(quán)，聯(lián)合基金董事會(huì)由 5 人組成，美方占據(jù) 3 席并擁有否決權(quán)。而對(duì)于烏克蘭最為關(guān)心的軍事保護(hù)承諾，協(xié)議中卻只字未提。

如此看來(lái)，這份礦產(chǎn)協(xié)議對(duì)烏克蘭而言，幾乎就是 “城下之盟”。一旦簽署，烏克蘭國(guó)有礦產(chǎn)資源半數(shù)以上權(quán)益大概率歸屬美國(guó)，美國(guó)將長(zhǎng)期無(wú)限獲取收益。澤連斯基面臨著艱難抉擇，簽，意味著將國(guó)家礦產(chǎn)主權(quán)永久性讓渡給美國(guó)，國(guó)家未來(lái)世代的主權(quán)被抵押于資本；不簽，則面臨美軍援體系全面斷供風(fēng)險(xiǎn)，戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)恐急劇惡化。在這種被美國(guó)坑得進(jìn)退兩難的境地之下，澤連斯基突然對(duì)中國(guó)發(fā)難。

澤連斯基（資料圖）

他宣稱(chēng)中國(guó)正在向俄羅斯提供武器和火藥，還聲稱(chēng) “宣布相關(guān)證據(jù)”。但事實(shí)上，中國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上的立場(chǎng)始終清晰明確，一直積極致力于止戰(zhàn)停火、勸和促談。中國(guó)從未向沖突任何一方提供致命性武器，并且嚴(yán)格管控軍民兩用物項(xiàng)。對(duì)于這一點(diǎn)，烏克蘭方面其實(shí)是清楚的。此前，烏克蘭方面就曾公開(kāi)表示，俄方進(jìn)口武器的零部件多數(shù)來(lái)自美國(guó)等西方國(guó)家。

在舉行的中國(guó)外交部例行記者會(huì)上，外交部發(fā)言人林劍針對(duì)澤連斯基的言論，作出了霸氣回應(yīng)，主要有三句話：一是中方對(duì)烏克蘭問(wèn)題的立場(chǎng)始終不變；二是烏克蘭很清楚，中方從未給沖突任何一方提供致命性武器；三是俄羅斯從海外獲得的武器中，有不少零部件來(lái)自美西方。這三句話，有理有據(jù)，直接指出澤連斯基的言論存在政治目的。

澤連斯基此番無(wú)端指責(zé)中國(guó)，很可能有自己的盤(pán)算。一方面，在美國(guó)總統(tǒng)換人，美國(guó)對(duì)烏克蘭政策有所變化之后，澤連斯基希望中國(guó)能更多地支持烏克蘭，于是不惜通過(guò)指責(zé)中國(guó)的方式，試圖倒逼中國(guó) “就范”。另一方面，美國(guó)對(duì)烏克蘭的軍援存在減少甚至停止的可能性，澤連斯基希望借此向歐洲表明自己的 “價(jià)值”，促使歐洲能夠繼續(xù)提供可靠軍援。

澤連斯基（資料圖）

但這種無(wú)端指責(zé)和政治操弄的行為，顯然是不得人心的。中國(guó)一直秉持客觀公正立場(chǎng)，積極勸和促談，推動(dòng)烏克蘭問(wèn)題的妥善解決。而澤連斯基政府若一味被美國(guó)牽著鼻子走，在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)，不僅難以真正解決烏克蘭面臨的困境，還可能進(jìn)一步損害烏克蘭的國(guó)家利益和國(guó)際形象。國(guó)際社會(huì)也應(yīng)保持清醒，看清美國(guó)在背后的戰(zhàn)略算計(jì)，以及澤連斯基政府某些行為背后的真實(shí)意圖。