4月17日，察哈爾讀書會第22期暨《胸懷天下：中國式現代化的世界意義》新書發布會舉行。本次讀書會聚焦王義桅教授所著、浙江人民出版社出版的《胸懷天下：中國式現代化的世界意義》，圍繞中國式現代化如何再造中國、中國式現代化如何再造現代化、中國式現代化對全球南方現代化的真正啟迪等議題展開討論。

活動由察哈爾學會學術委員會副主任、高級研究員柯銀斌主持。中國人民大學習近平新時代中國特色社會主義思想研究院副院長、察哈爾學會高級研究員王義桅擔任領讀人。

王義桅用“三四五”概述中國式現代化的世界意義。“三”是三重世界意義。在器物層面，中國式現代化通過產業數字化與數字產業化的協同推進為發展中國家提供了發展藍本；在制度層面，中國共產黨領導下的全過程人民民主、集中力量辦大事的治理模式為其他國家提供治理范式；在精神文明層面，提出“人的自由全面發展”目標，重構現代化價值內核。“四”是“四特”。中國式現代化實現了特長歷史、特大規模、特落后國家、特世俗文明背景下的現代化的傲人成就。“五”是五大特征。中國式現代化人口規模巨大、共同富裕、物質精神雙繁榮、人與自然和諧共生、和平發展道路形成了現代化典范。中國式現代化以“天下觀”取代零和博弈思維，倡導構建人類命運共同體，中國自主知識體系的建立既證明了古老文明復興的可能，又開辟了一條“成為自己而非成為西方”的現代化新路，為人類文明多樣性發展注入持久動力。

中國社會科學院中國式現代化研究院黨委書記林建華認為，中國式現代化是人類歷史上規模最大的現代化，也是難度最大的現代化，因此中國式現代化本就處于世界坐標系，理應且必然具有世界意義。他認為，《胸懷天下：中國式現代化的世界意義》一書詳細闡釋了現代化的本質、中國式現代化與中國互相再造的學理依據以及中國式現代化在世界中的歷史性意義。該書以弘揚立己達人之精神、彰顯中國式現代化成果的普惠性，推動了中國式現代化世界意義研究的發展。

中國人民大學國際關系學院教授田文林結合中東地區發展實踐，系統闡述了中國式現代化對發展中國家的三點啟示。其一，政治獨立是現代化根基，中國以“兩彈一星”等筑牢主權屏障，為現代化提供了安全保障。其二，社會主義道路打破資本邏輯桎梏。相比資本主義現代化依賴資本積累導致貧富分化與經濟危機，中國特色社會主義制度可以平衡多數人利益，快速建立完整工業體系。其三，動態競爭優勢驅動產業升級。他認為，中國通過科教興國戰略與生產力革新，避免了淪為全球體系邊緣，為發展中國家探索出一條兼顧自主性與開放性的現代化新路。

北京大學新結構經濟學研究院研究員于佳從新結構經濟學角度解讀了中國式現代化對全球南方的啟迪。當前非洲面臨經濟發展不足與綠色轉型的雙向挑戰，中國光伏產業等“新三樣”技術大大降低了發展中國家應用的成本，助力非洲實現工業化。同時，中國式現代化給非洲在有效市場與有為政府的建設中提供了啟迪。此外，于佳認為，實踐中不僅要與全球南方國家合作，還應推動“中—非—發達國家”的三方合作形式，發揮各方優勢、實現共贏。

中國社會科學院拉丁美洲研究所研究員郭存海分析了中國式現代化對拉美國家的啟示。他認為，中國式現代化打破了“現代化即西方化”的迷思，其經驗對拉美具有高度適配性。當前，中拉合作已從貿易投資邁向規則共建，未來需進一步推動“經驗共享”與“模式共創”，使拉美成為中國式現代化的“共行者”而非“追隨者”。他期待該書能激發更多全球南方框架下的跨區域學術對話，共同書寫現代化理論、經驗、知識和技術的“全球南方篇章”。

北京外國語大學區域與全球治理高等研究院教授崔洪建圍繞中國式現代化進程中的中歐關系、面臨的問題與挑戰展開探討，提出應在多元維度中尋找平衡與發展方向。他認為，在全球合作中推進中國式現代化，需打破西方固有觀念、明確發展姿態，走和平發展道路，以漸進改革方式推進，處理好對西方現代化模式的“破”與“立”，以“揚棄”的態度對待外來經驗，尋找普惠、包容且可持續的模式。

中國傳媒大學廣告學院院長趙新利教授認為，中國式現代化需與現代化國際傳播雙向賦能。當前國際傳播若僅自說自話，易陷入敘事失效困境。他以抗戰史研究為例，提出需在中國式現代化的全球闡釋中借助他者視角和多國史料，增強敘事的客觀性與說服力。應打破學科與國界壁壘，構建跨域協同傳播體系，整合歷史學、國際關系與傳播學資源，深挖現代化實踐的理論支撐，推動全球學者共同參與。國際傳播需從經驗輸出轉向知識共創，通過現代化傳播技術、多語言載體實現中國故事的可信表達與柔性觸達，為全球現代化敘事提供多元參照。

中國人民大學重陽金融研究院研究員劉英認為中國式現代化內涵豐富、影響深遠，具體體現在基礎設施建設現代化、經濟貿易現代化、產業發展現代化以及國家治理的現代化。中國應通過推動“基礎設施走出去”促進區域互聯互通，推動經濟高質量發展；通過“標準”走出去加強各國軟聯通，打破歐美標準壟斷；通過“產業鏈走出去”，深化各國產業鏈、供應鏈耦合，增強應對關稅沖突的能力；通過提高制度水平造福于民。這是中國式現代化真正區別于其他現代化模式的重要體現。

清華大學公共管理學院教授、國情研究院副院長鄢一龍指出，中國式現代化是內生傳統與外部借鑒的結合，并非是西方模式的移植。從歷史維度看，以民本主義為核心的政治傳統為“為人民服務”等理念提供歷史淵源。中國式現代化根植于中華文明底蘊，形成于現代文明成果的創造性轉化，為發展中國家提供了全新范式。(記者王晏清)