1885年9月，左宗棠在病榻上離世時，憤慨地說：“對中國來說，十個法國將軍，也比不上一個李鴻章做的壞事！”兩個月后，胡雪巖也滿懷憤懣地走完了人生的最后一程。在臨終前，他召集所有子女，嚴肅地告誡他們：“千萬別靠近白虎！”
晚清三杰中，左宗棠和李鴻章經常被提出來對比，兩人迥異的經歷，截然不同的個性，還有持續不斷的爭鋒，都是晚清歷史上繞不過去的話題。
在李鴻章和左宗棠周旋的三十年中，最能體現二者個性和政見差異的，莫過于關于收復新疆的爭論。
左宗棠抬棺出征，成為人人稱頌的民族將領，而李鴻章成為眾多喪權辱國條約的簽字人，被后世指責為賣國賊。
兩人后世截然不同的聲譽，都源于兩人不同的選擇。左宗棠深謀遠慮，堅持要注重西北邊防，不讓沙俄蠶食中國的土地，彼時李鴻章注重海防，認為建設海軍才是第一要務。
同為洋務運動的代表人物，但是李鴻章和左宗棠的思想卻截然不同，那是因為從根源上，兩人想的就不一樣。
李鴻章是妥妥的洋務派，他早就不再關注打仗，全副心思都在通過洋務運動揚威上。左宗棠的洋務思想則傳承魏源的師夷長技以制夷，最終目的還是要抵御外敵。
因此兩人在軍事、外交和經濟上各方面，兩人的主張都是和而不同。
兩人關于收復新疆的沖突就是由此而來，其實兩人都重視海軍防務，但是左宗棠重點在防，而李鴻章則在海戰。
在左宗棠看來，打倒家里的敵人才是最主要的，海防可以徐徐圖之，可是李鴻章卻想要盡快建設一支強大的軍隊，可以跟強國比拼實力。
可是在外交上，李鴻章的激進就轉變為了拉攏，以至于他不想為了新疆這個偏僻的地方，跟沙俄發生沖突。
可是左宗棠身懷民族大義，不能忍受中國人被列強欺辱，在外交上對西方國家沒有好臉色。
這些不同讓兩人頻繁爆發沖突，在左宗棠力主收復新疆的時候，李鴻章強烈反對，想要把有限的軍費給海軍。
盡管最后慈禧太后支持了左宗棠的主張，但是清政府卻沒法拿出龐大的軍費，還得左宗棠親自勞心勞力，去到處湊錢。
胡雪巖這個大財主，就是左宗棠的支持者，在胡雪巖的牽線下，左宗棠向外國銀行借錢，最后湊齊了軍費。
可是這種借錢的手段，也讓左宗棠成為地方勢力的眼中釘，由于左宗棠的借來的軍費，讓各地不得不支持西北軍進攻，因為西北軍一旦失敗，他們也要損失慘重。
因此雖然收復新疆大獲全勝，等待左宗棠的卻是更強烈的政治風暴。即使打贏了一場仗，也無法阻擋晚清向西方列強低頭。
李鴻章為代表的一派一味退讓，清政府絲毫沒有骨氣割地賠款，在晚清覆滅的趨勢下，李鴻章的變革沒有給清廷帶來希望，而左宗棠的抗爭更是滄海一粟。
左宗棠失勢后，逐漸對朝堂失去了信心，最后在無限的悔恨和憤慨中離世。在他病逝前一個月，傳來李鴻章跟法國簽訂割地賠款條約的消息。
“祖宗的基業，都叫這些小人給賣了！”左宗棠怒不可遏，對李鴻章破口大罵。在左宗棠這種心高氣傲的人看來，寧愿戰死沙場，也不愿為了茍且偷生，他自然對李鴻章不滿。
李鴻章的退讓究竟是貪生怕死，還是為晚清背負的了一切，后人眾說紛紜。李鴻章要為晚清覆滅擔責，但是僅憑李鴻章一人，也無法力挽狂瀾。
朝堂上的權力爭斗，連商場上也要受到影響。胡雪巖跟左宗棠的關系緊密，在左宗棠死后，胡雪巖受到牽連，也被李鴻章一派針對，他的商業帝國轟然倒塌。
嘗到了權力爭斗的苦果，胡雪巖才切身體會到，金錢和權力福禍相依，眼看他高樓起眼看他樓塌了，都不過轉瞬之間。
胡雪巖在不久后也郁郁而終，他看盡了外國列強為了白銀爭奪的丑惡嘴臉，看透了朝堂之上為了權與利廝殺的慘烈，因此發出“勿近白虎”的感嘆，警告后人。
參考資料：和而不同、矜而不伐，左宗棠與李鴻章的異同2022-04-1514:36來源：北京晚報收起