美國給的壓力那么大，為什么中國和俄羅斯不結盟共同反擊？為了幫助大家搞清楚這個問題，今天我將從歷史經驗、國際政治、國家利益、地緣現實以及自身實力的五大維度深入解讀這個問題，保證你看完之后徹底看懂中俄關系。

首先說第一個維度，歷史經驗。

現在很多人說中俄唇亡齒害，美國人虎視眈眈，在這種情況下，兩國聯盟明明就是最好的選擇，看不懂為什么我們不做這件事？

那我問你，你怎么知道我們沒有嘗試過和俄羅斯建立盟友關系？最近100多年，我們和俄羅斯至少結盟過3次，而且每一次都是我們主動向俄羅斯靠近，可結果呢？每一次都鬧得不歡而散，給我們造成了重大損失。

第一次是甲午戰爭之后的事情，當時清政府剛剛敗于日本，為了抵抗日方勢力，李鴻章親自跑去和沙俄簽訂了著名的《中俄密約》，可結果呢？沙俄打著修鐵路的幌子，趁機侵占我國東北的土地。

魯迅有一篇文章叫《藤野先生》，這篇文章幾乎所有的中國人都學過，里面講述的就是沙俄和日本在我國的東北大打出手，爭奪我國土地的故事。

這就是我國第一次和俄國結盟的結果——引狼入室。

然后第二次是民國時期，1945年，在日本投降前夕，蔣介石跑去找斯大林求助，請求蘇聯派兵攻打日本，兩國趁機簽訂了著名的《中蘇友好同盟條約》，看名字大家就清楚，這就是已經結盟成功。

可結果呢？趕走了日本之后，蘇聯轉頭就在東北駐軍，大連的港口全部都被控制，更過分的是，蘇聯還逼著我們承認了外蒙獨立。

這就是我國第二次和俄國結盟的結果——領土分裂。

最后是第三次是新中國剛剛成立，1950年，咱們和蘇聯成為盟友，蘇聯給錢給技術援助我們搭建工業體系，當時我們以為這就是無產階級的革命友誼，結果赫魯曉夫上臺之后，直接提出了兩個過分的要求。

一個是要在中國建立軍事基地，比如說長波電臺。

另一個是想和我們搞聯合艦隊，可我們當時連漁船都沒有幾只，所謂的聯盟艦隊，實際上就是蘇聯的海軍可以隨意在我國駐軍的意思。

一旦我們答應，那就和日本面對美國是一樣的局面，所以我們直接拒絕了蘇聯的提議，從那以后，中蘇翻臉。

蘇聯撤專家、撕合同，讓我們的156工程直接爛尾，為了償還債務，我們還在特殊時期拉著大量的物資還給蘇聯，導致有三年我們困難到了極致。

更過分的是，蘇聯還頻繁的在邊境制造沖突，讓我國必須常年在北方維持百萬規模的駐軍，極大地阻礙了我國經濟的發展。

這就是我國第三次和俄國結盟的結果——反目成仇。

中國人有句老話，叫事不過三，如果一次兩次合不來，可能還是我們的原因，可如果連續三次都出現了不愉快的結局，那說明兩國結盟確實不太合適。

看完歷史經驗，再來看第二個維度——國際政治。

我們都知道屠龍少年最終變惡龍的故事，所以當我們想要結盟搞陣營對立的時候，不妨問問自己，像美國那樣到處搞軍事同盟的行為，到底符不符合我們的價值觀？

我們一定要記住，新中國的成立，本身就是建立在反霸、反殖民主義的基礎之上的，所以對于美蘇那種霸權主義的行徑，我們第一代領導班子是打心底的看不起，天安門前，如今還掛著世界人民大團結萬歲的文字呢，我們不能忘記自己的初心，為了對付美國，而走上和美國一樣的老路。

這是我們不愿意結盟搞陣營對立的一個重要原因。

更重要的是，從國際政治的角度來看，不結盟可能更符合我國的形象。

很簡單的道理，假設我們和俄羅斯結盟，那俄烏戰爭爆發之后，我們是不是就要在歐洲用兵？一旦我們親自下場，那咱們和歐盟的關系還有沒有緩和的余地？

而且結盟對一個國家其實有很大的限制，比如說如果我們和沙特結盟，那在和伊朗接觸的時候就會有很大的限制，畢竟不能觸犯盟友的利益，但沙特和伊朗作為一對千年冤家，本身就有很多難以調和的矛盾，所以一旦我們結盟，那反而不利于我國在中東和非洲地區開展外交工作，所以采取不結盟的政策，不搞綁定，只進行多邊合作，這樣反而會讓我國的政策更加靈活合理。

再來看第三個維度的考慮——國家利益。

外交自主是一件非常重要的事情，一個國家是否干預某件事，一定是基于自身利益的考慮，比如說你有一個哥們，他在外面故意挑釁一個壯漢，引發了激烈的沖突，作為一個正常人，這個時候我們應該先問清楚具體原因，再去想解決思路。

可如果你和哥們簽訂了同盟條約，約定了不管任何原因，一旦打架你就必須提供支持，那面對這種情況，你就只能上去打群架，最后一起進號子，毀了你光明的一生。

同樣的道理，如果我們和俄羅斯結盟，那我們就會被盟友的義務所綁架，在俄羅斯吞并烏東地區的時候，我們也得表示同意，一旦我們這樣做了，請問以后我們完成祖國統一大業的時候，會面臨什么樣的輿論？

而且現在中俄之間的關系已經很好了，不管是經濟合作，還是能源科技領域的合作，雙方都建立了非常緊密的關系，真的沒有必要非得通過聯盟的方式去強化。

更重要的是，一旦聯盟建立，就會涉及到一個核心問題，那就是誰是大哥，誰是小弟？歷史經驗告訴我們，不平等的關系最終都會走向破裂，所以從我國的利益角度出發，不結盟就是最好的選擇。

再來看第四個維度的考慮——地緣現實。

我不知道大家有沒有意識到一個問題，那就是中俄兩國在地緣層面的利益訴求，其實是不一致的。

簡單來說就是，我們主要的利益方向在東亞和東南亞地區，而俄羅斯的利益核心則在歐洲東部。

你知道這意味著什么嗎？

這意味著俄羅斯如果想要在歐洲更進一步，我們會覺得和我有啥關系。

同樣的，我們想要在南海更進一步，俄羅斯也會覺得好像和我關系不大啊。

當雙方的利益方向無法一致的時候，就很難綁定在一起共同發力，這也是中俄兩國始終不結盟的一個重要原因。

而且熟悉歷史的和世界地緣的都清楚，這個世界就不允許出現一個橫跨歐亞大陸核心區域的超級大國，一旦出現這樣的勢力，必然會引發其他國家的警惕，而中國和俄羅斯一旦結盟成為一體，就意味著一個占據了世界島核心位置的軍事經濟體出現了，那必然會加速歐美一體化的進程，會造成世界大亂局，所以我們在和俄羅斯合作的時候，一直都在把握著這個度。

最后是第五個維度的考慮——自身實力。

試想一下，我們和俄羅斯結盟，到底能得到什么東西？

俄羅斯的石油和天然氣？不結盟一樣可以交易。

俄羅斯的尖端科技？現在在絕大多數領域，我們都超過了俄羅斯。

那就是需要俄羅斯的核保護和軍力支持？截至2025年，現在全世界基本認定中國是保二爭一的軍事強國，我們不需要俄羅斯的軍力支持，而核武庫，根據美國的判斷，現在我們也擁有了非常夠用的實力。

那既然如此，我們何必去搞結盟綁定那一套呢？我都不知道我們能從俄羅斯那里得到什么東西，以咱們現在的實力，工業實力超過美國日本德國之和，軍事實力一年下水一個英國海軍，經濟實力俄羅斯更是只等于我們一個省，在這樣的情況下，真的有結盟的必要嗎？

我發現網上很多人存在一個嚴重的思維誤區，那就是好的時候恨不得和兄弟穿一條內褲，結果后面兩人翻了臉又成了老死不相往來的敵對關系，這樣的案例在生活中隨處可見，由此可見，這種相處模式是有問題的，人與人之間的關系應該適當的保持一定的距離，給雙方一些調整的空間，這樣的關系才能長久持續。

國與國之間的關系其實也是一樣的道理，想要長久維系，歸根到底還是利益的穩定置換，你幫我一下，我幫你一下，互有往來才能持續，一旦搞成了道德綁架式的捆綁關系，或者居高臨下的施舍關系，這樣的關系早晚都得分崩離析。

所以我們理解中俄關系，相信國家的判斷就行了。

前些天，王毅外長訪問俄羅斯的時候重申了中俄關系的三大原則：

第一， 中俄世代友好，永不為敵。

第二， 中俄平等相待，合作共贏。

第三， 中俄不結盟、不對抗、不針對第三方。

這就是我們國家的原則，也是中俄關系的真相。