印度最擅長的一件事，就是發(fā)戰(zhàn)爭財。過去三年里的俄烏沖突中是如此，如今在最新一輪的中美貿(mào)易戰(zhàn)中，印度也想這么做。

我們也知道，前不久特朗普喊停所謂“對等關稅”政策，正式放棄“一對多”策略，試圖聯(lián)手70多國圍堵孤立中國。當下，這“受惠”的70多國也開始爭相和美方展開了談判，其中就包括印度。

而和其他國家不同的是，印度和美方談判，目的不是要尋求美方豁免，而是要挖中國墻角。

（印度總理莫迪）

據(jù)印度媒體表示，印度將在接下來和美方的談判中，尋求和美方簽署一份貿(mào)易協(xié)定，在此框架內(nèi)，印度將支持本國公司拓展美國市場，同時也要挖掘和吸引那些有望從中國轉(zhuǎn)出來的美國公司，讓他們和印度開展合作。

印方官員表示，當下中美貿(mào)易戰(zhàn)日益激烈，在這樣的背景下，電子產(chǎn)品、玩具和制藥等行業(yè)的全球供應鏈，都有望進行重新調(diào)整。所以趁著這個機會，印政府決定積極挖掘這些企業(yè)同印方合作，未來印度也將為這些美國企業(yè)提供支持和激勵政策。

我們也知道，過去印度就一直想打造“世界工廠”的名號，莫迪政府也為此出臺了各種激勵政策，但最終都沒有起到什么作用，甚至經(jīng)過幾年努力，印度制造業(yè)占比還不增反降了。

當下美國在經(jīng)貿(mào)領域?qū)χ袊归_圍堵，也是想要讓制造業(yè)回流，但是美國成本比中國要高得多，在這樣的背景下，不受制裁且關稅較低的印度，或許對于美企來說是一個不錯的選擇。

所以中方這邊必須要防，鄰國很有可能就要在中國周邊，打造一個“去中國化”的新支點。

（印度制造業(yè)）

但是就算在華美企要轉(zhuǎn)移，印方能接得住嗎？

要知道，印度制造業(yè)表面繁榮的背后，其實是大量依賴中國進口中間產(chǎn)品和核心零部件的現(xiàn)實。如印度生產(chǎn)的智能手機、太陽能電池板等產(chǎn)品，其芯片、電池、玻璃等關鍵部件近三分之二來自中國。所以未來即使美國限制進口中國產(chǎn)品，印度仍需進口中國組件進行組裝后出口，形成“中國制造—印度組裝—美國市場”的迂回鏈條。這種依賴性，導致印度無法真正實現(xiàn)供應鏈“去中國化”，反而加深了對中國產(chǎn)業(yè)鏈的捆綁。

再加上印度電力供應不穩(wěn)定、物流效率低下等問題長期存在。工廠常因停電停工，貨物運輸周期長且成本高昂，直接影響企業(yè)運營效率。此前就出現(xiàn)過蘋果公司為規(guī)避美國對印度加征的關稅，不得不緊急空運產(chǎn)品赴美，單日延誤即造成800萬美元損失，這就凸顯了印度物流體系的脆弱性。相比之下，中國成熟的基建網(wǎng)絡能顯著降低企業(yè)綜合成本。

此外，印度雖然說人口基數(shù)龐大，但是技術工人和工程師的缺口，超過了80%。制造業(yè)所需的技能培訓體系不完善，加之種姓制度對勞動力市場的割裂，導致企業(yè)難以獲得足夠的熟練工人。如印度電子制造業(yè)雖吸引富士康等企業(yè)建廠，但組裝環(huán)節(jié)仍依賴中國技術人員指導，本土人才難以支撐高端制造需求。

最后，也是最要命的一點，就是印度政策環(huán)境極其不穩(wěn)定。

別看現(xiàn)在莫迪政府話說得漂亮，只要來印度投資，印方就為其提供各種補貼和激勵政策。但印方的這些政策，現(xiàn)在能定，未來就能變，甚至日后還會對外資企業(yè)進行針對性打壓，畢竟中國就是典型的“受害者”。

（莫迪和特朗普）

此前，印度以所謂“稅務違規(guī)”為由沒收小米48億元資產(chǎn)，限制中國技術人員簽證，甚至設立“中國協(xié)調(diào)中心”監(jiān)控中企活動，導致外資企業(yè)面臨合規(guī)風險和高昂的隱性成本。

美國商會數(shù)據(jù)也顯示，美企在印投資回報率僅為-2%，遠低于中國的11.2%。這種政策不確定性下，相信各國企業(yè)更傾向于選擇政策更穩(wěn)定的國家。

綜合來看，印度制造業(yè)的困境本質(zhì)上是其經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與發(fā)展模式的綜合結(jié)果。美國試圖通過所謂的“友岸外包”政策，將印度打造成替代中國的制造中心，但印度在產(chǎn)業(yè)鏈、基建、政策、人才等方面的短板，使其難以脫離對中國供應鏈的依賴，反而形成“越扶持印度，越依賴中國”的悖論。

未來，印度若想真正承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，必須得系統(tǒng)性地改善工業(yè)基礎、降低政策風險，并加強與區(qū)域供應鏈，包括中國的合作，而非片面追求“去中國化”。

當下，中方這邊也已經(jīng)明確表態(tài)，中國市場始終將是外資發(fā)展和投資的沃土，中方將繼續(xù)歡迎美企深耕中國市場。

總之，無論到何時，大家都得憑實力說話，畢竟商業(yè)世界的規(guī)則從來冰冷而公平，市場投票器也只認效率不認口號。所以，印度這個所謂“去中國化”支點，未必能撬得起來。