據新京報報道，美國國防部長赫格塞思自2024年底上任以來，頻繁發表爭議性言論，不斷制造緊張氛圍。在2025年中美洲安全會議上，他大肆渲染“中國威脅”，對中國軍隊、中資企業等無端攻擊，宣稱美方必須有力阻遏“中國在西半球威脅”，還煞有介事地提及預防“戰爭爆發”。

美國防部長赫格塞思（資料圖）

這種毫無事實依據的指責，完全是其霸權思維作祟。此前，他還在社交媒體提議將國防部更名為“戰爭部”，理由是“更真實反映美國軍事行動的全球性質”，還聲稱“戰爭就是戰爭，無需粉飾”。這一提議雖獲得部分美國網民支持，但卻遭到國際輿論的廣泛批評，畢竟其背后暴露的是美國根深蒂固的霸權野心。

與此同時，美國副國務卿蘭多也沒閑著，對薩爾瓦多宣稱應只允許可信任供應商參與5G、網絡安全、人工智能合作，目的就是為了防止中國進入。這些美方官員的言論，充滿意識形態偏見和冷戰思維，是徹頭徹尾的謊言和謬論。

在軍事層面不斷挑釁的同時，美國在經濟領域也沒停止對中國的打壓。回溯到特朗普宣布實施“對等關稅”，一場波及全球的“貿易戰爭”就此拉開帷幕。當時，各國起初還抱有一絲僥幸，可特朗普政府的做法遠超想象。在那份冗長的“對等關稅”清單里，美國幾乎無差別“掃射”，最低關稅加征基準都在10%以上。要知道，中美兩國在經濟結構和產業上本具有很強的互補性，美國在高端技術產業、服務業等方面占據優勢，中國則在制造業領域競爭力突出，這種基于比較優勢形成的國際分工，被美國發起的關稅戰嚴重破壞。美國從中國進口大量廉價日用品和中間產品，加征關稅后，美國企業面臨兩難選擇，要么承受成本上升的壓力，要么重新尋找供應商，但其他國家的供應鏈在短期內根本無法替代中國的規模和效率，美國企業苦不堪言。

特朗普（資料圖）

再把目光拉回到軍事挑釁上，美防長所謂“必須阻遏中國，預防戰爭爆發”的言論，看似冠冕堂皇，實則是在炒作“中國威脅論”，激化地區局勢。而美軍一把手凱恩在國會聽證會上說著“避免沖突”，可背后卻有著復雜的政治意圖。就像他發言時手里攥著剛通過的60票贊成票，這種表態更像是一種政治表演，就如同電視劇里黑幫老大當著警察面說“我們要遵紀守法”一般虛偽。

面對美國的種種無端指責和挑釁，中國國防部新聞發言人張曉剛大校于4月9日下午有力回應。張曉剛大校指出，美方的“對華恐懼偏執癥”愈發嚴重，把中國當作威脅是嚴重的戰略誤判，必將帶來災難性后果。同時明確強調，中國終將統一，也必然統一。這是解放軍首次對赫格塞斯的野心做出回應，彰顯了中國維護國家主權和領土完整的堅定決心。

倘若中美之間真的爆發沖突，“世界遭殃”絕非危言聳聽。在經濟上，中美作為全球前兩大經濟體，雙邊貿易規模龐大，產業鏈、供應鏈相互交織。一旦沖突，全球貿易體系將遭受重創，大量企業面臨停產、倒閉風險，無數人會失去工作，全球經濟可能陷入長期衰退，引發一系列連鎖反應，讓世界各國經濟都受到不同程度的沖擊。

美國防部長赫格塞思（資料圖）

軍事方面，中美都擁有強大的軍事力量，一旦沖突升級，常規軍事對抗帶來的破壞難以估量，甚至可能引發局部地區的人道主義災難。更令人擔憂的是，若沖突失控，涉及到戰略武器，那將對全球安全秩序造成毀滅性打擊，地球生態環境也可能遭受不可逆的破壞。

在國際秩序層面，中美在國際事務中都扮演著重要角色，許多全球性問題，如氣候變化、公共衛生安全等，都需要兩國攜手合作才能有效解決。而中美沖突會讓國際合作陷入停滯，國際組織的協調作用也會被嚴重削弱，世界將陷入混亂無序的狀態。

美國部分官員應摒棄霸權思維和冷戰邏輯，停止無端挑釁，以理性、務實的態度與中國進行平等對話和合作。畢竟，中美和則兩利，斗則俱傷，維護世界和平與穩定，是中美兩國共同的責任，也是全球各國的共同期盼。