評(píng)論員 王曉娜

4月20日，據(jù)封面新聞報(bào)道，歌手劉燁溦巡演設(shè)置“路費(fèi)支持票”，票價(jià)高達(dá)1688元，而其巡演入場(chǎng)門票售價(jià)為168元，“路費(fèi)支持票”價(jià)格超入場(chǎng)門票十倍。購票頁面顯示：“購買此票作用僅是支持我們團(tuán)隊(duì)此次巡演路費(fèi)，無其他特殊服務(wù)！大家理性！自愿購買！”

十倍價(jià)錢買張“空氣票”，引發(fā)不少爭(zhēng)議。有網(wǎng)友認(rèn)為，1688元買份支持，歌手和粉絲一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，也有網(wǎng)友認(rèn)為，劉燁溦這是把粉絲當(dāng)ATM機(jī)了，甚至有網(wǎng)友用“網(wǎng)絡(luò)乞討”來形容這件事。目前， 成都場(chǎng)“路費(fèi)支持票”已下架，沈陽場(chǎng)顯示其已缺貨。

說起劉燁溦，或許很多人并不熟悉。2024年6月，陳楚生和王赫野共同演繹的《不如回家喝自來水》火遍全網(wǎng)，其中改編的歌詞“陽光吶多明媚，而我在爛泥堆”讓人印象深刻。而這首歌的原唱、原作詞、作曲正是劉燁溦。

作為一名詞曲唱作人，劉燁溦開巡演向粉絲籌集路費(fèi)是否合理？購票頁面明碼標(biāo)價(jià)，服務(wù)內(nèi)容也已說明，還做出了“理性、自愿購買”的提醒，從法律上看，確實(shí)無可指摘。但需要提醒的是，歌手不能缺乏該有的思想覺悟，不能把粉絲的付出當(dāng)做理所當(dāng)然，不能把粉絲的感情當(dāng)做圈錢利器。

不可否認(rèn)，不少獨(dú)立音樂人確實(shí)面臨著生存困境，比如收入來源單一、演出機(jī)會(huì)有限、自費(fèi)制作成本高、缺乏推廣資源等。如果粉絲能拿出真金白銀助力偶像追逐夢(mèng)想，對(duì)歌手而言，是莫大的支持與鼓勵(lì)。

然而，近年來，音樂圈也存在不少演出亂象。有歌手假唱圈錢、表演全靠百萬修音師，不去精進(jìn)唱功，反而糊弄觀眾，也有歌手演唱會(huì)舞臺(tái)設(shè)計(jì)粗糙、互動(dòng)環(huán)節(jié)敷衍……這些歌手缺乏職業(yè)操守與專業(yè)素養(yǎng)，只會(huì)讓買票奔赴演出的樂迷寒心。

劉燁溦巡演，希望粉絲給予路費(fèi)支持，更應(yīng)用優(yōu)質(zhì)作品回饋粉絲。唯有創(chuàng)作出高質(zhì)量的歌曲、呈現(xiàn)視覺聽覺俱佳的舞臺(tái)，才能不負(fù)粉絲的期待與喜歡。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)上的爭(zhēng)議也在提醒音樂人們，粉絲可以接受為夢(mèng)想買單，但拒絕為貪婪付費(fèi)。

在音樂成長(zhǎng)之路上，粉絲愿意貢獻(xiàn)一份力量，音樂人們也要用更高的標(biāo)準(zhǔn)要求自己。真正動(dòng)人的旋律從來都是用真心譜寫，而非用鈔票堆砌。音樂人的路費(fèi)或許能靠粉絲解決，但藝術(shù)之路，終究要靠實(shí)力一步步走出來。