近日，北京朝陽法院審結了一起撫養費執行案件。被執行人加女士（化名）在支付撫養費時，多次通過微信單筆轉賬250元，且每次轉賬都附上了指向前夫聞先生（化名）的侮辱或“詛咒”性文字。聞先生因不堪忍受侮辱拒收轉賬。鑒于加女士的履行方式具有明顯侮辱性，法院認為不能認定加女士已履行判決義務，依法對其處以罰款1萬元。

▲圖據北京市朝陽區人民法院

2022年，加女士因與聞先生感情破裂向法院提起離婚訴訟。法院判決準許雙方離婚，孩子由父親聞先生撫養，母親加女士需每月支付撫養費5000元。然而判決生效后，加女士未按時履行支付撫養費的義務，聞先生遂向法院申請強制執行，要求其支付拖欠的撫養費共計8.5萬元。

案件受理后，朝陽法院執行局法官柴松依法凍結了加女士的銀行賬戶。隨后，加女士與法官取得聯系，表達了支付撫養費的意愿，并申請解凍部分賬戶以便轉賬，同時承諾一周內履行完畢。鑒于加女士工作穩定且收入較高，具備支付能力，在征得申請人同意后，執行法官依法解凍了其銀行賬戶。

但在后續履行過程中，加女士卻數十次以單筆微信轉賬250元的方式向聞先生支付撫養費，且每次轉賬都附有指向聞先生的侮辱或“詛咒”性質的文字。聞先生對加女士的附言內容難以忍受，認為“250”這一數字帶有明顯侮辱性，因此未點擊收款，轉賬金額過期后退回至加女士賬戶。

法院傳喚加女士到庭談話，加女士仍堅稱多次轉賬250元并無錯誤。法院認為，加女士的履行方式具有明顯侮辱性，違反了公序良俗，不能認定其已履行生效法律文書確定的義務。由于加女士拒不履行生效法律文書，法院依法對其罰款1萬元，并強制扣劃其銀行賬戶存款。目前，加女士已交納罰款，案件執行完畢。

柴松表示，生效法律文書具有強制執行力，義務人應按期全部履行義務。履行義務時，若法律文書未明確履行方式，義務人也應當以恰當、合法且不違背公序良俗的方式進行。該案中，加女士的行為不僅違反了法律規定，也違背了社會道德和公序良俗，法院對其進行罰款，旨在維護法律權威，引導公眾樹立正確的價值觀、法律觀和道德觀，營造誠信文明的社會環境。

來源：北京晚報 D21