有了中國在前面做表率，石破茂也在試圖對特朗普“反客為主”。

4月17日，美日之間關于關稅的談判就要開始了。而令人沒想到的是，談判開始前，日本難得對美國主動“硬”了一次。

【在本周一在議會辯論中，日本首相石破茂批評特朗普的關稅政策】

在早先的一場議會辯論中，日本首相石破茂批評特朗普政府的關稅政策，強調美國此舉可能會擾亂全球正常的經濟秩序。

他還表示：日本不打算做出重大讓步，也不會急于同美國就關稅達成協議。

對此，西方媒體將石破茂這番表態稱為“日本對美國發出的最強硬警告”。

如果單看石破茂這番表態，恐怕算不上什么強硬。但考慮到日本此前對美國恭敬的態度，這么說倒也沒錯——反差的確是挺大的，日本難得會對美國說“不”。

而這一切的變化，都源自中國在這輪關稅戰的表現，已經給全球主要經濟體做了榜樣，日本自然也不例外。

【西方媒體將石破茂這番表態稱為日本對美國發出的最強硬警告]

眼見日本如此表態，美國這邊也迅速做出了回應。就在同一天，美國財政部部長貝森特在談及石破茂的表態時強調：“在通常情況下，第一個行動的熱門會得到最好的協議……我認為這對我們的盟友有利。”

顯然，美國希望日本盡快與自己達成協議，但又不肯明說。

不論是日本對美國的“意外強硬”，還是美國對日本的“欲擒故縱”，背后折射的是兩國在關稅、貿易問題上的博弈。

日本這邊，石破茂政府首先要面臨的就是政治壓力。不到3個月以后，日本參議院就將面臨大規模改選。在此之前，如果不能同特朗普政府達成協議，消除關稅，那么自民黨的選情將不容樂觀，在黨內缺乏支持勢力的石破茂，甚至有可能會因為內部的壓力而被迫辭職。

【日本這邊，石破茂政府首先要面臨的就是政治壓力】

然而另一方面，石破茂又不能表現得太過軟弱，否則照樣有翻車的風險。在本周一的議會辯論上，日本前首相野田佳彥就提出“是美國違反了《日美貿易協定》”，要求石破茂就此據理力爭。

而石破茂則回應稱，日本對此表示“嚴重關切”，但與此同時，日方將考慮如何在最大程度上維護日本的國家利益，如何做才最有利于“世界的利益”。

總之，石破茂現在就是很糾結：想要快速達成協議，但這樣的話容易被美國的得寸進尺，被反對派拿來說事；但如果態度強硬的話，協議又可能難以在3個月之內達成。

其次是經濟壓力。美國給日本設定的24%“對等關稅”雖然已經暫停了90天，但對汽車及其零部件的25%關稅卻是仍然生效的。數據顯示，去年汽車出口占日本對美出口總額的近30%，僅25%的汽車關稅一項，就能使日本今年的GDP增速下降0.3%。

【日本這邊，石破茂政府首先要面臨的就是政治壓力】

在上周的講話中，石破茂將美國的新一輪關稅稱為“國難”——這絕對不是夸張的說法，它反映的是日本商品對美國市場的依賴。

實際上，石破茂估計自己也想不通為什么特朗普會這么對待日本。今年2月，他剛剛去過一趟白宮拜見特朗普，兩人談得還可以。按照他的說法，日本對美國一直“非常忠心”，過去5年，日本對美國的投資比任何一個國家都多，為美國創造了成千上萬個就業崗位。

上周美國國債在市場上遭到大量拋售，導致美債利率飆升后，有媒體懷疑是美國“頭號債主”
日本干的。對此，日本政府趕緊出面回應稱：“我們沒有拋售美國國債，作為盟友，日本也不考慮將拋售美債作為對抗工具。”

其實從美債這點就能看出，石破茂政府只是嘴上強硬，不會真的強硬反制美國，該讓步的時候還會讓步——畢竟美國大兵就駐扎在日本的領土上。

【石破茂只是嘴上強硬，不會真的反制美國】

至于美國這邊，從某種程度上來說，他們其實比日本更著急。

石破茂只要在7月份之前解決問題就行，而特朗普政府巴不得明天就解決問題。而這個時間差，也正好給了日本嘗試在關稅問題上對美國“反客為主”的空間。

在經歷了過去一周的“股債匯三殺”后，美國金融市場依然在劇烈震蕩中持續下跌，尤其是特朗普最關心的美債，利率還在因為拋售而不斷上漲。今年6月，美國就要一大批債務到期了，屆時如果美債還是現在這個利率，恐怕就只有美聯儲大幅降息才能救了。

那么如何才能穩定市場的信心？不論是“對等關稅”暫停90天，還是對電子產品的豁免，本質上都是臨時措施，對市場的提振自然也就只是短暫的。投資者正在等待美國與其他國家圍繞關稅達成協議，而在此之前，市場不會給特朗普什么好臉色看的。

所以我們才能看到，美國財長貝森特會特別強調“第一個行動的國家會得到最好的協議”——特朗普政府其實才是最著急的一方。

石破茂說日本“不著急”，其實也就是抓住了這一點。在美日的談判中，日本唯一的優勢其實就是時間，并以此來做文章——但最多也就是這樣了，日本不可能，也沒有膽量和決心同中國一樣，真正跟美國來一場硬碰硬。