你敢信?有人竟然用肉身當 “剎車”,生生攔住了即將發(fā)車的高鐵!
深圳北站,一女子為了讓自己來遲的同行者上高鐵,臨近發(fā)車強行把腿卡在車門與站臺之間,以血肉之軀阻擋高鐵關(guān)門發(fā)車。
工作人員連拉帶勸女子依舊執(zhí)迷不悟,網(wǎng)友挖出女子身份更是驚掉下巴。
如此離譜的操作,她究竟哪來的底氣?最終又付出了怎樣的代價?
肉身攔高鐵!非蠢即壞
4月18日中午1點,由東莞南開往廈門的D2404次高鐵停靠在深圳北站3站臺,按照規(guī)定,列車只停靠短短幾分鐘。
可就在車門即將 “咔嚓” 合上的關(guān)鍵時刻,一名身穿粉色上衣的中年女子突然一個箭步?jīng)_到車門處,直接把右腿卡在門縫里,車門 “滴滴滴” 發(fā)出警報,又被迫彈開。
這個動作可把站臺上的工作人員嚇出一身冷汗,雖然高鐵車門有防夾感應系統(tǒng),但萬一設備出故障,或者感應不靈敏,那后果簡直不堪設想。
“我朋友還沒上來!等等!” 女子扯著嗓子大喊,一邊使勁踮腳往外張望,眼神里滿是焦急。
但工作人員可不能等啊,兩名女乘務員趕緊上前,一個試圖把她的腿往里推,另一個拽著她的胳膊想把人拉進來。
可這位大姐就像焊在車門上似的,雙手死死扒著車門框,任憑工作人員怎么勸說、怎么用力,她愣是紋絲不動。
就這么僵持了一兩分鐘,遠處才慢悠悠走來三個人:兩個年輕男孩拖著行李箱,有說有笑地聊著天。
旁邊的中年女性更是不慌不忙,還低頭刷著手機,三個人優(yōu)哉游哉的樣子,仿佛這趟高鐵就是專門等他們的私家車。
等這三人終于磨磨蹭蹭上了車,車門才順利關(guān)閉。雖然列車最終沒有晚點,但這次意外造成的影響卻極其嚴重。
要知道,在高鐵運行系統(tǒng)中,一趟列車哪怕延誤30秒,都可能引發(fā)"蝴蝶效應",后面十幾趟車的運行計劃都得跟著 “大調(diào)整”,牽一發(fā)而動全身!
身份曝光,網(wǎng)友吵翻天
這段攔車視頻被網(wǎng)友拍下傳到網(wǎng)上后,短短幾小時就播放量破百萬,評論區(qū)瞬間被憤怒的留言刷屏。
有人截圖車門夾腿的驚險畫面痛罵:“這是拿全車人的安全開玩笑!”還有人詢問“這算不算妨礙公務?必須嚴懲!”
很快,神通廣大的網(wǎng)友就扒出了女子的身份,據(jù)說,女子姓吳,43 歲,是安徽合肥一所知名小學的教師!
這下大家更震驚了:教書育人的老師,怎么帶頭破壞公共秩序?
事發(fā)后,吳某在廈門站被警方控制。面對警察詢問,吳某之前在站臺上的囂張勁兒消失得無影無蹤,低著頭反復說著 “我知道錯了”。
最終,警方根據(jù)《治安管理處罰法》,對她作出行政拘留并罰款 2000 元的處罰。
可這結(jié)果一公布,全網(wǎng)又吵翻了天。不少網(wǎng)友氣得直拍桌子:“就這?太輕了!這可是危害公共安全,必須刑事拘留!”
還有人翻出類似案例,2018 年合肥羅某扒門、2020 年廣州男子堵門,當時同樣是行政拘留。
網(wǎng)友質(zhì)疑:“都過去這么多年了,處罰標準咋還是老樣子?違法成本這么低,難怪有人敢效仿!”
更有網(wǎng)友犀利指出深層問題:“罰款 2000 元,對某些人來說不過是幾頓飯錢、幾件衣服。根本不能形成足夠震懾”
評論區(qū)還出現(xiàn)了 “靈魂拷問”:“如果這趟車上有急救病人、趕飛機轉(zhuǎn)機的乘客,因為幾分鐘延誤造成嚴重后果,責任誰來承擔?”
從乘務員到車站管理,這場鬧劇撕開了多少漏洞?
除了對涉事女子的譴責,部分網(wǎng)友還把矛頭指向了現(xiàn)場的兩名乘務員,認為她們處置不力。
“兩個人都拉不動一個人?要是遇到更瘋狂的阻攔,豈不是完全沒轍?” 有人甚至提議,“應該直接一腳踹進去,或者馬上呼叫乘警強制帶離。”
還有人翻出以往的高鐵霸座視頻,氣得直拍大腿:“從霸座到堵門,鐵路部門處理手段太軟了!
之前有人霸座,乘務員勸半天,最后居然給被占座的乘客換座,這不是變相縱容嗎?干脆把這倆乘務員也開除,給所有人提個醒!”
不過,也有理性的網(wǎng)友站出來 “滅火”:“乘務員又不是執(zhí)法人員,哪有強制帶離的權(quán)力?要是在拉扯中不小心傷到乘客,輿論立馬又會指責鐵路暴力執(zhí)法,到時候誰來擔責?”
他們還貼出《鐵路安全管理條例》的條文,強調(diào)乘務員的職責主要是勸阻和引導,真正具備執(zhí)法權(quán)的乘警,在列車運行期間可能并不在事發(fā)車廂,等接到通知趕來,黃花菜都涼了。
爭議的戰(zhàn)火還蔓延到了車站管理層面。眼尖的網(wǎng)友從視頻里發(fā)現(xiàn)了 “致命漏洞”:
按照規(guī)定,高鐵發(fā)車前 3 到 5 分鐘,檢票閘機就該關(guān)閉,可涉事女子的同伴偏偏在車門即將關(guān)閉的節(jié)骨眼上出現(xiàn),這明顯是踩著閘機關(guān)閉的點進站的!
有人直接甩出高鐵站的監(jiān)控截圖對比:“別的車站,發(fā)車前 5 分鐘閘機就亮紅燈了,深圳北站是不是執(zhí)行不到位?要是閘機能嚴格按時關(guān)閉,這幾個人根本進不了站,鬧劇還會發(fā)生嗎?”
而這起事件之所以引發(fā)如此大的爭議,不僅僅是因為女子攔車的荒唐行為,更因為它折射出一個普遍問題——在公共場合,總有人覺得自己是 “特殊情況”,規(guī)則是給別人定的。
高鐵不是出租車,不可能因為某個人的需求而隨意延誤。如果每個人都學這位女子,因為“朋友沒趕上”就強行攔車,那整個鐵路系統(tǒng)豈不是亂套?
當然,除了依法處罰,鐵路部門或許也該思考如何優(yōu)化管理。
比如給乘務員配備更專業(yè)的應急培訓?能不能在閘機系統(tǒng)里設置更嚴格的倒計時?要不要建立黑名單制度,讓屢次違規(guī)者付出更大代價?
畢竟,維護公共安全不能只靠事后懲罰,更要在源頭堵住漏洞,讓規(guī)則真正長出 “牙齒”。
最后,還是那句話——規(guī)則面前,人人平等,沒有例外,更沒有特權(quán)。當你試圖挑戰(zhàn)規(guī)則的那一刻,就該想到:今天破壞的是一條鐵路秩序,明天損害的可能就是所有人的安全。
屏幕前的你,對這場風波怎么看?是支持嚴懲違規(guī)者,還是有更好的管理建議?歡迎在評論區(qū)聊聊你的想法!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.