文︱劉瀾昌

在大談“國家安全”、頻頻揮舞制裁大棒的美國，自己的網絡安全卻漏洞百出。4月20日，《華盛頓郵報》爆出猛料：過去四年間，美國政府內部員工竟將包含白宮平面圖、防爆門設計、供應商銀行信息等敏感內容的谷歌云端硬盤文件夾，錯誤分享給總務管理局（GSA）上萬名員工，徹底暴露美國政權核心的安全中空。此事發生于拜登政府初期，一直持續到特朗普政府重返白宮，最近一次更新就發生在上周。

當這場數字安全丑聞被曝光后，我們不禁要問：一個自詡“全球網絡秩序制定者”的超級大國，連自家白宮的機密都管不住，又有什么資格對外輸出所謂“網絡治理標準”？這不僅是一次安全事故，更是對美式治理體系的一次集體嘲諷。

據報道，這起事件的責任方為美國總務管理局內部職業雇員。他們無意間將一個包含敏感信息的谷歌Drive文件夾設置為“對全體員工可見”，而該機構員工人數超過11200人。在長達四年的時間里，這些人對包含白宮平面圖、防爆門安裝計劃、新聞發布會協助供應商的銀行賬戶等“高敏感”文件觸手可得，一場“數字裸奔”就此展開，無人知曉，也無人制止。

四年，不是四天；11200人，不是幾個實習生；白宮平面圖與防爆門細節，更不是幾張無關緊要的會議記錄。諷刺的是，美國這些年在國際舞臺上對中國、俄羅斯等國頻頻發起所謂“黑客指控”、“信息安全調查”，甚至以國家安全為由封殺華為、中興、TikTok等一批中國科技企業。但現實卻是，它自己的聯邦機構早已在“無意識”的操作中把國家機密變成了員工的午間談資。再高級的網絡防火墻，也敵不過內部員工的一次“共享全體”。

過去幾年，美國政府網絡安全事故頻發，2020年的SolarWinds黑客事件曾讓包括國防部、財政部、商務部等在內的多個重要機構陷入信息泄露風暴；2021年Colonial管道攻擊事件又暴露了美國關鍵基礎設施對網絡攻擊的脆弱性。而此次白宮云端文件夾“共享門”，則將“人為失誤+管理混亂”赤裸地暴露在公眾面前，揭示出這個超級大國所謂“高標準治理”的虛偽本質。

這類事件之所以特別可笑，是因為它剛好戳破了美國最擅長的“自我神話”：他們慣常塑造一個高科技、強控制、高透明的政府形象，甚至以此為名在全球推進“數字民主”與“網絡自由”戰略，實則卻是自己連最基本的權限設置、文件管理都做不好。一邊在聯合國會議上高談“全球網絡規范”，一邊把白宮的防爆門設計圖上傳給全體員工，這種行為不啻于一場政治行為藝術。

當我們看到美國政客滔滔不絕談論中國的網絡“威脅”、大張旗鼓地展開對TikTok的封禁行動、甚至干涉別國的數據主權時，不禁要反問一句：請先把你家的網盤權限管好。當美國將數字主權視作遏制對手的手段，卻連自己最核心的政府大樓都管不好，還談什么全球治理？這種“黑鍋甩人，鍋蓋掉了”的美式邏輯，早已讓國際社會看穿。

美國在這種“內訌式”網絡安全亂象背后，正在持續擴張其對全球網絡空間的干預行為。他們通過《云法案》（CLOUD Act）強行獲取外國數據，在五眼聯盟中大搞監控與數據挖掘，把全球科技企業變成其情報系統的附庸。而美國本土數據治理的荒唐和混亂，則成為了最諷刺的注腳，他們想管理世界，但連自己都管不住。

對于中國而言，這再次印證了“關鍵基礎設施必須自主可控”的必要性。試想若將核心通信設備、政務信息平臺、輿論引導系統交由一個連白宮都能“錯發”文件的國家托管，那還談什么安全可言？美國的失敗經驗，正是中國走向科技自主的最好警示。

這起“共享門”事件也為全球南方國家敲響了警鐘：所謂“美式治理”、“數字典范”，不過是一層金箔包裹的腐朽木架。奉行美式標準，不但換不來安全，反而可能暴露于一個漏洞百出、動輒甩鍋的系統之中。與其被美式網絡霸權裹挾，不如加快自身網絡主權的建設，推動建立真正公平、包容、非政治化的全球數字治理機制。

此番事件的本質，并不是一起簡單的行政失誤，而是整個美國治理體系數字安全邏輯的崩塌。當國家權力的象征，白宮的平面圖與防御設計都能在一線員工的“誤操作”下散布全球，所謂的“國家安全”早已淪為口號。真正的安全，從不是用嘴巴喊出來的，而是靠制度、責任、技術和敬畏來守護的。

白宮的機密文件可以在谷歌云盤裸奔四年，不被覺察；美國卻一再要求別國開放服務器、交出后門、配合調查。這不是雙標，而是赤裸裸的霸權本能。美國這面“自由燈塔”，在數字時代，正在變得越來越滑稽可笑。而全世界，也應當徹底看清這一點。