特朗普，這位極具爭議的政治人物，用“茅坑里的石頭——又臭又硬”來形容再貼切不過。近期，美國政壇發(fā)生了一件引人注目的事情：比爾?克林頓、巴拉克?奧巴馬、喬?拜登三位前總統(tǒng)在短短兩周多的時間里，接連公開譴責特朗普政府及其政策。這種打破前總統(tǒng)通常不公開批評繼任者慣例的舉動，瞬間成為各界關注的焦點。然而，這對特朗普而言，究竟能產(chǎn)生多大的影響，仍有待進一步觀察。

從政治層面來看，三位前總統(tǒng)的發(fā)聲，深刻地反映出美國政治精英內(nèi)部的分裂狀況。奧巴馬、拜登和克林頓作為民主黨代表人物，與特朗普所在的共和黨在諸多政策理念上存在著巨大分歧。此次公開譴責，是長期以來政治立場和理念碰撞的一次集中爆發(fā)。他們對特朗普在移民政策上的強硬手段、經(jīng)濟政策的激進調(diào)整以及聯(lián)邦機構改革的大刀闊斧等方面的不滿，通過公開講話得以充分宣泄。

但特朗普的核心支持者，大多是出于對傳統(tǒng)政治體制的不滿，以及對特朗普“美國優(yōu)先”等主張的認同而站在他身后。在這些支持者眼中，前總統(tǒng)們的譴責，或許只是傳統(tǒng)政治精英的“抱團反擊”，不僅不會削弱他們對特朗普的支持，反而可能激發(fā)他們更加堅定地維護特朗普，使其在政策推行上更具“破釜沉舟”的決心，繼續(xù)無視批評推進自己的議程。就像特朗普推行的一系列貿(mào)易保護政策，盡管遭到眾多經(jīng)濟學家的反對，但他的支持者卻認為這是在為美國爭取利益，對前總統(tǒng)們的批評置若罔聞。

在輿論方面，三位前總統(tǒng)的言論掀起了一場輿論風暴。媒體的廣泛報道讓特朗普政府面臨更大的輿論審視，社會各界圍繞相關議題展開激烈討論，使得特朗普一些爭議政策被置于聚光燈下，民眾對其政策的質(zhì)疑聲有所增加。例如，特朗普的關稅政策，本就引發(fā)經(jīng)濟領域的諸多擔憂，前總統(tǒng)發(fā)聲后，更多民眾開始關注關稅對自身生活和經(jīng)濟發(fā)展的負面影響。

不過，特朗普在輿論運作方面有著豐富的經(jīng)驗和強大的影響力。他擁有龐大的社交媒體粉絲群體，能夠直接與支持者對話。通過發(fā)布推文等方式，他迅速回應并試圖扭轉輿論風向，將話題引向對自己有利的方向，淡化前總統(tǒng)譴責帶來的負面效應。每當有不利于他的輿論出現(xiàn)，他總能巧妙地利用社交媒體，發(fā)布一些極具話題性的言論，吸引公眾的注意力，從而轉移焦點。

當?shù)貢r間4月18日，包括兩名諾貝爾經(jīng)濟學獎得主在內(nèi)的981名經(jīng)濟學家聯(lián)合簽署《反關稅宣言》，更是將特朗普的關稅政策推上了風口浪尖。經(jīng)濟學家們指出，特朗普團隊存在嚴重的歷史認知錯誤，將關稅政策包裝為“漢密爾頓主義的復興”，但美國經(jīng)濟崛起的真正動力是19世紀后期的“開放創(chuàng)新”而非高關稅。宣言援引1930年《斯姆特-霍利關稅法》的教訓，明確指出當前政策可能使美國進口額暴跌40%、出口腰斬，失業(yè)率或飆升至8%以上，工人將首當其沖承受物價上漲與失業(yè)風險。

美國單邊關稅政策不僅導致多邊規(guī)則的瓦解，還引發(fā)了12個WTO成員的聯(lián)合訴訟，全球貿(mào)易摩擦指數(shù)飆升至1980年以來最高水平，全球產(chǎn)業(yè)鏈中斷可能導致2025年全球GDP損失2.1萬億美元。特朗普將貿(mào)易逆差歸咎于“不公平貿(mào)易”，試圖通過關稅塑造“經(jīng)濟民族主義”形象以爭取鐵銹地帶選民，這一做法顯然是短視且不負責任的。該宣言發(fā)布當日，標普500期貨暴跌3.9%，道瓊斯指數(shù)創(chuàng)下三年最大單日跌幅，6.5萬億美元市值蒸發(fā)，黃金價格突破3300美元/盎司，美元指數(shù)震蕩加劇，充分顯示出市場對政策不確定性的恐慌。《紐約時報》社論稱特朗普的關稅政策是“經(jīng)濟自殺”，《金融時報》則批評其“將美國經(jīng)濟推向自毀深淵”。

總體而言，三位前總統(tǒng)接連發(fā)聲譴責特朗普，雖引發(fā)關注與輿論動蕩，對其支持率也有沖擊，但難以從根本上改變特朗普的行事風格和政策走向。除非這種批評能促使更多政治勢力加入，尤其是共和黨內(nèi)部分裂，或者民眾反對情緒持續(xù)高漲并轉化為實際政治行動，否則，特朗普大概率仍會按照自己的節(jié)奏，繼續(xù)推行其充滿爭議的政策議程，美國政壇的這場博弈也將持續(xù)上演。

而特朗普就像一塊“又臭又硬”的頑石，橫亙在世界發(fā)展的道路上，不知何時才會被時代的洪流所沖走。