4.16

知識(shí)分子

The Intellectual

圖源：哈佛大學(xué)官網(wǎng)

撰文 | 李珊珊

編者按

在特朗普政府一再打壓、干擾多所大學(xué)，被針對(duì)的大學(xué)紛紛低頭之后，哈佛大學(xué)奮起抵抗，成為第一個(gè)反擊特朗普政府干涉的美國(guó)頂尖高校。特朗普政府要求哈佛道歉，并威脅要取消哈佛作為高等教育機(jī)構(gòu)而具有的免稅資質(zhì)。全世界教育和科技界將繼續(xù)關(guān)注哈佛等大學(xué)動(dòng)態(tài)。

本周一，4月14日，哈佛大學(xué)校長(zhǎng)艾倫·加伯（Alan Garber）在致全體教職員工和學(xué)生的一封信中表示：哈佛不會(huì)服從政府在周五提出的一系列要求，學(xué)校拒絕改變招聘、錄取和其他政策，即便特朗普政府以90億美元的聯(lián)邦經(jīng)費(fèi)為要挾。

文中，這位校長(zhǎng)寫(xiě)道：“任何政府——無(wú)論哪個(gè)政黨執(zhí)政——都無(wú)權(quán)規(guī)定私立大學(xué)應(yīng)該教授什么課程，可以錄取或是雇傭誰(shuí)，以及，要從事哪些研究和探索的領(lǐng)域。”

自特朗普決定削減NIH間接經(jīng)費(fèi)、收縮NSF預(yù)算、關(guān)閉教育部，乃至于逐個(gè)擊破各大高校以來(lái)，在近期的美國(guó)高等教育界，哈佛是第一個(gè)站出來(lái)硬杠特朗普的大學(xué)。

打響了第一槍的頂級(jí)高校一時(shí)間吸引了來(lái)自各方的支持，推特上，美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬在哈佛發(fā)布10小時(shí)后就對(duì)該發(fā)布進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā)，并贊其“為其他高等教育機(jī)構(gòu)樹(shù)立了榜樣”。在哈佛學(xué)生報(bào)《哈佛深紅》上，在校生們紛紛表示“驚喜不已”，盛贊學(xué)校選擇了一個(gè)“勇敢的立場(chǎng)”。

那么，本次特朗普用作威脅的90億經(jīng)費(fèi)對(duì)哈佛有多重要？據(jù)《哈佛公報(bào)》披露，政府在審的90億美元撥款包括對(duì)對(duì)哈佛大學(xué)及其幾家知名附屬醫(yī)院（包括麻省總醫(yī)院、丹娜—法伯癌癥研究所和波士頓兒童醫(yī)院）未來(lái)的承諾撥款約87億美元，以及對(duì)哈佛大學(xué)的2.56億美元科研支持。根據(jù)衛(wèi)報(bào)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，單就對(duì)大學(xué)科研的資助而言，來(lái)自聯(lián)邦政府的資助約占哈佛大學(xué)總科研經(jīng)費(fèi)的一半（見(jiàn)下圖）。

同樣據(jù)哈佛官方校報(bào)《哈佛公報(bào)》報(bào)道：哈佛只是最近幾周特朗普政府針對(duì)的數(shù)十所學(xué)校之一。上個(gè)月，美國(guó)教育部致函哥倫比亞大學(xué)、西北大學(xué)、密歇根大學(xué)和塔夫茨大學(xué)等60所大學(xué)，威脅要對(duì)大學(xué)中的反猶行為采取執(zhí)法行動(dòng)，作為補(bǔ)充措施，政府還凍結(jié)了幾所大學(xué)的研究經(jīng)費(fèi)，比如：哥倫比亞大學(xué)被削減了4億美元，康奈爾大學(xué)和西北大學(xué)分別被凍結(jié)了10億美元和7.9億美元。

面對(duì)特朗普的經(jīng)費(fèi)削減，第一所被特朗普“針對(duì)”的哥倫比亞大學(xué)曾經(jīng)與政府進(jìn)行了一些妥協(xié)，在一封備忘錄中，提到了關(guān)于加強(qiáng)學(xué)校紀(jì)律，強(qiáng)調(diào)學(xué)生抗議遵守規(guī)則，以及禁止使用用于“隱藏身份”的口罩等細(xì)節(jié)。不過(guò)，在哈佛站出來(lái)之后，哥倫比亞大學(xué)的代理校長(zhǎng)克萊爾·希普曼（Claire Shipman）同樣發(fā)表了一份公開(kāi)信，并表示，目前（哥倫比亞大學(xué)與政府）尚未達(dá)成任何協(xié)議，哥倫比亞大學(xué)將拒絕任何“嚴(yán)厲的策劃”，即“政府決定我們教什么、做什么研究或雇誰(shuí)”，或者“要求我們放棄作為教育機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性和自主性”。

而另一所早在4月初就被特朗普停掉了2.1億科研經(jīng)費(fèi)的普林斯頓，其校長(zhǎng)克里斯托弗·艾斯格魯伯（Christopher Eisgruber）數(shù)日前便告訴《紐約時(shí)報(bào)》：“我認(rèn)為保護(hù)學(xué)術(shù)自由對(duì)我們來(lái)說(shuō)至關(guān)重要”，他不愿意向政府做出任何讓步。但艾斯格魯伯也指出：特朗普官員沒(méi)有要求任何具體的東西。

特朗普的官員們對(duì)哈佛卻是有明確要求的。《哈佛深紅》曾梳理了特朗普政府對(duì)哈佛的要求，兩周前的初步要求包括：取消多元化項(xiàng)目、禁止校園內(nèi)佩戴口罩以及承諾與國(guó)土安全部“全面合作”。

上周五，在致哈佛大學(xué)的一封信中，來(lái)自聯(lián)邦政府的要求變本加厲，要求哈佛必須進(jìn)行重大整改，減少學(xué)生和非終身教授的權(quán)力，制定（不同于過(guò)去強(qiáng)調(diào)多元化的）“擇優(yōu)錄取和招聘政策”；向聯(lián)邦當(dāng)政府舉報(bào)違反大學(xué)行為準(zhǔn)則的國(guó)際學(xué)生……甚至要求學(xué)校在6月底前出具一份整改報(bào)道，并在之后的每季度出具這樣的報(bào)告直到2028年。

也許是政府的“限期整改”最后通牒激起了哈佛的血性，本周一，哈佛校長(zhǎng)發(fā)布了那份名為《美國(guó)高等教育的承諾》的公開(kāi)信（見(jiàn)下）。公開(kāi)信發(fā)布后的周一晚些時(shí)候，特朗普政府宣布將凍結(jié)對(duì)哈佛大學(xué)的22億美元撥款和6000萬(wàn)美元合同。

據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，目前，一群哈佛校友正在寫(xiě)信給校領(lǐng)導(dǎo)呼吁其“合法對(duì)抗并拒絕遵守威脅學(xué)術(shù)自由和大學(xué)自治的非法要求”。在哈佛所在的劍橋地區(qū)，美國(guó)大學(xué)教授協(xié)會(huì)對(duì)政府削減經(jīng)費(fèi)的訴訟正在進(jìn)行，而就在本周一，康奈爾大學(xué)正式提起了訴訟，起訴能源部“非法”削減科研經(jīng)費(fèi)中的間接經(jīng)費(fèi)。

哈佛校長(zhǎng)的公開(kāi)信見(jiàn)下：

美國(guó)高等教育的承諾

致哈佛全體成員：

過(guò)去的四分之三個(gè)世紀(jì)以來(lái)，聯(lián)邦政府通過(guò)撥款與合同形式資助哈佛及眾多高校，這些資金與大學(xué)自身的投入共同催生了醫(yī)學(xué)、工程與科學(xué)領(lǐng)域的開(kāi)創(chuàng)性突破，無(wú)數(shù)人因此獲得了更健康安全的生活。然而近期，聯(lián)邦政府以校園反猶主義指控為由，威脅終止與包括哈佛在內(nèi)的多所大學(xué)的合作關(guān)系——這類(lèi)合作曾是美國(guó)歷史上最具成效的公共投資之一。新的疆域正向我們招手：從阿爾茨海默癥、帕金森病到糖尿病治療的曙光，從人工智能到量子科技的突破，這些改變?nèi)祟?lèi)命運(yùn)的可能性正待探索，然而，此刻政府抽身而退，這不僅危及數(shù)百萬(wàn)人的福祉，更將動(dòng)搖國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全之根基。

上周五深夜，政府發(fā)布了一份擴(kuò)大化的新要求清單，警告哈佛：若想"維持與聯(lián)邦政府的財(cái)務(wù)關(guān)系"必須全盤(pán)接受。此舉顯然意在通過(guò)強(qiáng)制手段管控校園環(huán)境，而非以合作的姿態(tài)來(lái)共同應(yīng)對(duì)反猶主義。盡管其中的部分要求的確與反猶議題相關(guān)，但絕大多數(shù)條款已演變?yōu)閷?duì)哈佛"知識(shí)分子生態(tài)"（intellectual conditions）的直接干預(yù)。

我懇請(qǐng)諸位閱讀政府的這份來(lái)函，以全面理解其對(duì)哈佛共同體所施加的前所未有的管控措施：包括強(qiáng)制"審查"師生員工的意識(shí)形態(tài)立場(chǎng)，要求"削弱"特定群體的學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)等。我們已通過(guò)法律顧問(wèn)明確表態(tài)：哈佛不會(huì)簽署這份協(xié)議。哈佛不會(huì)放棄自身的獨(dú)立性，亦不會(huì)讓渡憲法賦予我們的權(quán)利。

政府的行政命令已僭越了其法定權(quán)限。它既侵犯了受第一修正案保護(hù)的學(xué)術(shù)自由，也逾越了《民權(quán)利法案》第六章的授權(quán)邊界。這些已經(jīng)威脅到了我們作為一所致力于追求、創(chuàng)造和傳播知識(shí)的私立大學(xué)的價(jià)值觀。任何政府——無(wú)論哪個(gè)政黨執(zhí)政——都無(wú)權(quán)規(guī)定私立大學(xué)應(yīng)該教授什么課程，可以錄取或是雇傭誰(shuí)，以及，要從事哪些研究和探索的領(lǐng)域。

我們的座右銘"真理"（Veritas）將繼續(xù)指引我們穿越迷霧，迎接挑戰(zhàn)。追尋真理是一段永無(wú)止境的征程，它要求我們保持開(kāi)放的胸襟，接納新知與異見(jiàn)，不斷審視我們的信念，并隨時(shí)準(zhǔn)備著改變；它促使我們直面缺陷，以便能夠充分地兌現(xiàn)大學(xué)的承諾，即便這一承諾受到威脅，危在旦夕。

我們已明確表示，我們不會(huì)忽視抵制反猶主義的道德責(zé)任，為此，過(guò)去十五個(gè)月，我們已實(shí)施了多項(xiàng)措施以應(yīng)對(duì)校園中的反猶主義，未來(lái)，我們將計(jì)劃采取更多的行動(dòng)。但與此同時(shí)，我們將持續(xù)：

培育開(kāi)放探究的學(xué)術(shù)生態(tài)，構(gòu)建建設(shè)性對(duì)話的實(shí)踐框架，拓展思想光譜的多樣性；

確認(rèn)我們共同享有的權(quán)利和責(zé)任；尊重言論自由和異議，同時(shí)確?？棺h活動(dòng)在不干擾教學(xué)、學(xué)習(xí)和研究的時(shí)間、地點(diǎn)和方式下進(jìn)行；提高紀(jì)律處分程序的一致性和公平性；

共同努力，尋找符合法律要求的方法，培育和支持一個(gè)充滿活力、尊重和包容差異的社區(qū)。與此同時(shí)，我們也將繼續(xù)遵守 “學(xué)生公平錄取訴哈佛大學(xué)”案的裁決，按照《民權(quán)法案》第六章，大學(xué)“基于種族”做出錄取的決定屬于非法行為。

這些目標(biāo)無(wú)法通過(guò)不受法律約束的外部權(quán)力來(lái)實(shí)現(xiàn)。改進(jìn)缺陷、踐行承諾、守護(hù)價(jià)值，理應(yīng)由哈佛共同體自主定義與承擔(dān)。思想和探究自由，加上政府長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)其的尊重和保護(hù)，使得大學(xué)能夠?yàn)樽杂缮鐣?huì)以及世界各地人民更健康、更繁榮的生活做出其不可替代的貢獻(xiàn)。捍衛(wèi)這份自由關(guān)乎我們共同的未來(lái)。懷著對(duì)真理追尋必將解放人類(lèi)的信念，懷著對(duì)美利堅(jiān)高等教育永恒承諾的信仰，我們繼續(xù)前行。

此致，
艾倫·M·加伯

主要參考文獻(xiàn)：

[1]https://www.harvard.edu/president/news/2025/the-promise-of-american-higher-education/

[2]https://news.harvard.edu/gazette/story/2025/04/harvard-wont-comply-with-demands-from-trump-administration/

[3]https://www.thecrimson.com/article/2025/4/15/harvard-denies-trump-demands/

[4]https://www.harvard.edu/research-funding/wp-content/uploads/sites/16/2025/04/Letter-Sent-to-Harvard-2025-04-11.pdf

[5]https://www.theguardian.com/us-news/2025/apr/14/trump-harvard-funding-freeze