我已經不止一次看到過這樣的評論：“現在大街上扔塊磚，砸中10個人有8個是本科生，剩下2個是研究生。”

這話雖然夸張，但是一個隱含的現實就是：曾經象征“天之驕子”的普通本科，如今早已沒什么稀奇。

張雪峰說，普通本科最難受，高不成低不就。我認為很有道理。

01.普通本科的「夾心層」困境

都說“大學是人生的新起點”，但對普通本科生來說，這個起點可能是“二手跑道”。

就從大學本身而言，不同大學的經費差距懸殊，清華大學本科生均經費8.5萬元，相當于某地方普通本科（2.1萬元）的4倍。

錢差在哪？人家實驗室能買千萬級設備，你可能連專業軟件都要湊合用。

另外，普通本科的專業與現實需要脫節嚴重，比如很多普通本科就沒有能力開設人工智能課，而很多課都是老掉牙的東西，學了也用不少。

另一方面呢，隔壁專科生在車間實操作設備，學技術，而你在教室背理論，畢業時才發現：人家能上手，你還得從頭學。

02.就業市場普通本科被埋在最底層

很多人以為“本科總比專科強”？但現實是，頭部企業只要985/211。中小企業 更青睞“有經驗的專科生”。有HR直白地說：“同樣沒經驗，專科生要的工資低，還愿意從基層干，本科生反而容易眼高手低。”

普通本科好像就剩下一條路，考公和考編。這也就是這幾年公務員考試人數暴增的重要原因。

但考公也是有區別的，選調生要求名校背景，普通本科生壓根就沒資格參與。

即便進入體制內，也只能作為工作人員慢慢干，和選調生這樣重點培養的干部完全不能相提并論。

03.都是“內卷”的投入，普通本科回本太難

我們知道，無論是普通本科還是名校，父母的投入都是巨量的，都是無數的培訓班、無數的時間累積而成的。

這個時候，專科生投入小找到了工作，名校生投入大找到了好工作，而普通本科成了就業市場的棄子。

那么，反過來思考，如果一開始就知道“內卷”注定是個普通本科的命運，為什么還要苦苦內卷。

我覺得這樣的現狀，從長遠來看，是好事。

政策教育不了人，但是現實可以。

長此以往，如今的內卷現象是不是慢慢改善呢？這或許有可能。

當向上的通道無法突破，大多數人都會思考人生的真實意義。

有人說：“普通本科就像雞肋，食之無味，棄之可惜。”

但雞肋的吃法有兩種：一種是抱怨“沒肉”，然后扔掉；另一種是撒上調料，煎出香味，吃得津津有味。

其實學歷從來不是人生的“判決書”，而是一張“入場券”。普通本科的你，或許沒法拿著這張券走進“VIP通道”，但你可以用它敲開一扇扇“側門”，然后靠實力闖出自己的路。

畢竟，這個社會真正缺的，從來不是“名校畢業生”，而是“能解決問題的人”。

與其糾結“本科有沒有用”，不如先讓自己“變得有用”。