前言

1986年，越南最高領(lǐng)導(dǎo)人黎筍去世。

作為胡志明之后越南的二號人物，他的離去并沒有讓越南人民感到特別悲傷，就連悼詞也是十分模板化的。

為什么黎筍會造成這種局面？他去世后越南人又是如何評價他的？

黎筍的野望

年輕時的黎筍為越南獨(dú)立付出了很多，可謂是一名十分勇敢的革命戰(zhàn)士。

黎筍的出身并不算優(yōu)渥，從小在農(nóng)村長大的他，很早就見證了法國殖民者在越南土地上的所作所為，認(rèn)清了越南當(dāng)時特殊的局勢。

然而在革命過程中，黎筍因他宣傳委的特殊身份，曾先后兩次被法國殖民當(dāng)局逮捕，被輾轉(zhuǎn)囚禁了很多偏遠(yuǎn)地帶。

也許就是在這時，黎筍對外來入侵者產(chǎn)生了一些極端的情緒，帶領(lǐng)越南人民走向獨(dú)立繁榮的信念也達(dá)到了頂峰。

少有壯志固然是一件好事，但個性太過偏執(zhí)的黎筍在此時埋下的種子，也給未來的自己留下了隱患。

再然后就到了越南抗法戰(zhàn)爭。黎筍出獄后，因其在越南南方地區(qū)的影響力，很快就成為越南南方人民抗戰(zhàn)時期的領(lǐng)導(dǎo)者。

因?yàn)閹椭侥宪婈?duì)在南方牽制敵人，贏下關(guān)鍵一戰(zhàn)，黎筍在越南人民心目中的地位持續(xù)升高，最后成為了僅次于胡志明的二號人物。

不過與隨和逢源的胡志明不同，即便有人在上面壓著，黎筍激進(jìn)極端的情緒一直沒有改變。再加上越南在抗法戰(zhàn)爭中打贏了老牌強(qiáng)國法國，黎筍的野望更是在這一刻再度膨脹了。

再起戰(zhàn)火

越南抗法戰(zhàn)爭結(jié)束之后，中、蘇、美、英、法等國家就越南問題如何解決展開了討論。外加法國也希望撤出戰(zhàn)爭泥潭，于是便以北緯17度為界，在越南劃定了軍事分界線。

世界各國這樣做的目的是為了避免沖突。包括當(dāng)時的中國和蘇聯(lián)，也都不希望河內(nèi)再挑起戰(zhàn)爭。并且剛打完抗美援朝的中國也確實(shí)沒有余力再援助越南了。

只是在越南的一部分人看來，《日內(nèi)瓦協(xié)議》是各方妥協(xié)的結(jié)果，不利于越南統(tǒng)一。黎筍更是由此將矛頭直接對準(zhǔn)中國。

黎筍的這種想法顯然是十分激進(jìn)，并且也是很不成熟的。

冷戰(zhàn)時期的國際局勢雖然總體上還算穩(wěn)定，但越南作為東南亞的一個小國，剛剛趕走了法國殖民者，當(dāng)下最緊迫的是要休養(yǎng)生息，發(fā)展經(jīng)濟(jì)。這一點(diǎn)黎筍就沒有胡志明的眼光長遠(yuǎn)。

不過有胡志明在上面壓著，黎筍武裝斗爭的提議暫時也落實(shí)不下去。

直到胡志明去世，黎筍在越南內(nèi)部通過強(qiáng)硬手段樹立威信，在外部又有美軍的狂轟亂炸，他所推崇的武裝斗爭也終于能實(shí)施了。

越南戰(zhàn)爭的后半段，越南人民的革命斗爭浪潮更加洶涌。雖然美國到最后失敗了，但越南人民也為此做出了很大犧牲，以200萬人血與淚的代價完成了統(tǒng)一。

戰(zhàn)后，連續(xù)打贏了法、美兩個大國的黎筍顯然是有些飄飄然。黎筍年輕時革命的艱苦經(jīng)歷，在這一刻全都化身回旋鏢打在了越南人民身上。

黎筍趁著中國與蘇聯(lián)關(guān)系出現(xiàn)低谷，利用反華獲取了蘇聯(lián)很多資金和武器的支持，然后轉(zhuǎn)頭將這些武裝力量全都用在了戰(zhàn)爭中。

他企圖通過占領(lǐng)老撾和柬埔寨，在東南亞打造一個屬于自己的帝國。曾經(jīng)最痛恨殖民者的那個屠龍少年，最終還是變成了惡龍，將戰(zhàn)爭的刀斧揮向其他國家的普通百姓。

1978年年底，越南集中了海陸空共20萬兵力，對柬埔寨發(fā)起全面進(jìn)攻。

由于兩國戰(zhàn)力差距太大，僅半月時間，柬埔寨很多重要城市都被越軍占領(lǐng)，1.3萬越南軍民被俘。

也許是在柬埔寨戰(zhàn)場上找回了自信，越南轉(zhuǎn)頭又把槍口對準(zhǔn)了中國。

要知道，在越南抗法戰(zhàn)爭以及抗美戰(zhàn)爭期間，中國無論是從軍事還是基礎(chǔ)建設(shè)上，都給越南提供了很大幫助。

可黎筍卻覺得，中國對他們的援助都是虛偽的，是為了摸清越南的實(shí)際情況，方便日后攻擊他們。

不得不說，他在過河拆橋前，居然還能給自己找這么一個冠冕堂皇的理由。

直到那場“小球轉(zhuǎn)動大球”的外交名場面出現(xiàn)后，中美關(guān)系正?；?，黎筍更是徹底認(rèn)為中國倒向了美國。

在中方明確態(tài)度的情況下，黎筍依舊派兵占領(lǐng)了南海島嶼，并在中越邊境上制造沖突，襲擊中國邊防人員。這也就是對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的序幕。

兩極化的評價

也許是黎筍從連續(xù)的勝利中迷失了自我，又或許是他遺忘了自己年輕時的理想抱負(fù)。

他認(rèn)為自己曾帶領(lǐng)越南人民兩次打退了世界強(qiáng)國，越南就可以在他的帶領(lǐng)下制霸整個東南亞。

可中國也有一句古話，“得道者多助，失道者寡助”。

越南戰(zhàn)爭是越南人民共同抵御外部侵略者，每個人都能貢獻(xiàn)出自己全部的力量。

而黎筍派兵侵犯中國，本質(zhì)上就是一場不正義的入侵。他們從受害者搖身一變成了入侵者，最終必然會受到戰(zhàn)爭的反噬。

1979年，在越南軍隊(duì)陷入兩線作戰(zhàn)后，柬埔寨方面也聯(lián)合了另外幾個抗越組織，在泰國邊境展開了抵抗越南入侵的游擊行動。

而中方這邊，也在復(fù)雜的作戰(zhàn)環(huán)境中采用了各類戰(zhàn)術(shù)，摧毀了很多越南北部的礦產(chǎn)資源，讓侵略者得到了應(yīng)有的教訓(xùn)。

越南人民也逐漸意識到，這場戰(zhàn)爭的始作俑者黎筍，已經(jīng)漸漸地失去了對整個局面的把控能力。

越南在長期的戰(zhàn)爭中已經(jīng)打光了家底，本就窮困的越南人民更是被黎筍的戰(zhàn)火吸干了鮮血。

1986年黎筍去世后，越南國內(nèi)對他的評價呈現(xiàn)出鮮明的兩極化。

一部分人認(rèn)為他為越南付出了很多精力，還算說得過去；另一部分人則認(rèn)為黎筍打光了越南的底蘊(yùn)，給他們帶來了貧困的回憶。

有功勞，但錯誤也很大。這就是越南人民給黎筍最客觀的評價。

以至于到現(xiàn)在，越南人民總是把胡志明掛在嘴邊。提起黎筍，很多都是與貧窮有關(guān)的外號。