如果說權(quán)力巔峰的征兆是獨(dú)裁者孤身對(duì)抗萬千反對(duì)聲，那么，2025年4月的特朗普，顯然已經(jīng)踏進(jìn)了那個(gè)“巔峰”。

他的“對(duì)等關(guān)稅”還未落地半月，白宮的墻面就已開裂——裂縫不是從中國(guó)傳來，而是從美國(guó)本土三位前總統(tǒng)齊齊“出山”的一連串控訴中撕裂的。

最近，三位前總統(tǒng)，奧巴馬、克林頓和喬治·W·布什，幾乎都以某種形式站出來了，不得不承認(rèn)。

這三位不管在政治理念或個(gè)人風(fēng)格上有多大分歧，能同時(shí)看特朗普不順眼倒是一個(gè)有趣的現(xiàn)象，奧巴馬的動(dòng)向尤其引人注目，這位前總統(tǒng)在民主黨內(nèi)部至今都是耀眼的風(fēng)向標(biāo)，不論是在選舉策略，還是資源整合方面，他可謂一呼百應(yīng)，就在不久前。

三位前總統(tǒng)組團(tuán)開撕現(xiàn)任，這在美國(guó)243年歷史上還是頭一遭。更勁爆的是街頭抗議——500萬人舉著"不要關(guān)稅要工作"的牌子，把華盛頓擠成了沙丁魚罐頭。

費(fèi)城老焊工湯姆舉的標(biāo)語最扎心："特朗普的關(guān)稅沒傷到中國(guó)，倒是把我的退休金焊死了。"

在過去幾天時(shí)間里，特朗普及其內(nèi)閣成員頻頻向中國(guó)拋出對(duì)話的橄欖枝，但這一系列操作恰恰反映出，美方對(duì)華發(fā)起的新一輪關(guān)稅戰(zhàn)，已經(jīng)有些打不下去了。

哥倫比亞廣播公司（CBS）最新民調(diào)猶如一記重錘：62%受訪者明確反對(duì)特朗普關(guān)稅政策，其中18-34歲年輕群體反對(duì)率飆升至71%。更致命的是，58%的搖擺州選民將當(dāng)前物價(jià)飛漲、供應(yīng)鏈紊亂歸咎于前政府決策失誤。

在芝加哥殘障權(quán)益大會(huì)的鎂光燈下，拜登特意系上那條標(biāo)志性的紅領(lǐng)帶。他手握IBEW工會(huì)頒發(fā)的榮譽(yù)會(huì)員證書，對(duì)著臺(tái)下1000多名藍(lán)領(lǐng)工人拋出靈魂拷問："是誰在給你們的工具箱加稅？"

這句極具煽動(dòng)性的質(zhì)問，瞬間點(diǎn)燃社交媒體，相關(guān)話題24小時(shí)內(nèi)突破2.3億閱讀量。

更諷刺的是，特朗普曾引以為傲的“藍(lán)領(lǐng)支持者”成為最大受害者。世界銀行研究顯示，受關(guān)稅沖擊最嚴(yán)重的恰恰是2016年支持特朗普的農(nóng)業(yè)州和制造業(yè)重鎮(zhèn)，農(nóng)民因出口受阻破產(chǎn)激增，工廠因成本上漲裁員潮蔓延。

拜登都笑了：特朗普的破壞力重創(chuàng)美國(guó)

而對(duì)于特朗普當(dāng)局風(fēng)風(fēng)火火推進(jìn)的5大布局（貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)、俄烏停火、吞并加拿大格陵蘭、奪取巴拿馬運(yùn)河、摧毀胡塞武裝）全部失敗的結(jié)果，剛剛卸任不久的前總統(tǒng)拜登在公開場(chǎng)合對(duì)特朗普的政策全面“炮轟”。

在講到特朗普一系列糟糕的內(nèi)外政策時(shí)，拜登直接忍不住笑了出來，明確表示特朗普的一系列行動(dòng)對(duì)美國(guó)本身“破壞之大、速度之快，令人震驚”。

事實(shí)上，不僅僅是拜登，包括布林肯和耶倫都出面痛批特朗普。布林肯稱，特朗普的關(guān)稅政策是錯(cuò)誤的，是讓美國(guó)對(duì)抗全世界，會(huì)讓盟友不再信任和依賴美國(guó)，反而推到中國(guó)一邊，關(guān)稅也只會(huì)推高商品價(jià)格，由消費(fèi)者買單，讓美國(guó)商品失去競(jìng)爭(zhēng)力。

耶倫則更不客氣稱，特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)正在對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成最嚴(yán)重的自殘，耶倫還強(qiáng)調(diào)關(guān)稅戰(zhàn)刺激制造業(yè)回流美國(guó)完全是白日做夢(mèng)，特朗普對(duì)華加征高關(guān)稅只會(huì)給美國(guó)家庭帶來沉重負(fù)擔(dān)，也會(huì)讓中美實(shí)質(zhì)脫鉤。

針對(duì)這些批評(píng)，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的回應(yīng)是，這都是老牌政治勢(shì)力的反擊。他們想把國(guó)家面臨的問題說成是普通百姓和精英階層的對(duì)抗。

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)試圖轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，淡化問題的嚴(yán)重性，激發(fā)支持者的情緒，爭(zhēng)取更多支持。

除了體制內(nèi)人士的擔(dān)憂外，美國(guó)老百姓也對(duì)特朗普政府的政策表達(dá)了強(qiáng)烈不滿。大規(guī)模的抗議活動(dòng)席卷全國(guó)，超過五百萬民眾走上街頭，反對(duì)特朗普政府推行的各項(xiàng)政策。

最新的民意調(diào)查顯示，超過一半的受訪者對(duì)特朗普擔(dān)任總統(tǒng)期間的工作表現(xiàn)不滿意。尤其是在經(jīng)濟(jì)方面，反對(duì)的聲音尤為強(qiáng)烈，反對(duì)率高達(dá)55%。

這樣的數(shù)據(jù)反映了民眾對(duì)特朗普政府經(jīng)濟(jì)政策的深刻擔(dān)憂。

美國(guó)社會(huì)變得越來越對(duì)立，不同群體之間難以互相理解。大家仿佛生活在各自的信息泡泡里，只接收符合自己觀點(diǎn)的信息。

各種聲音嘈雜混亂，理性的討論被淹沒，很難被人們聽到。這導(dǎo)致不同立場(chǎng)的人們更加固執(zhí)己見，進(jìn)一步加劇社會(huì)的分裂。

有效的溝通越來越困難，誤解和沖突也因此不斷增加。尋找共識(shí)，彌合分歧，面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

關(guān)稅戰(zhàn)失利與國(guó)際孤立

特朗普政府當(dāng)初發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，希望用關(guān)稅逼中國(guó)讓步，結(jié)果事與愿違。中國(guó)態(tài)度很堅(jiān)決，毫不退讓。

特朗普政府發(fā)現(xiàn)關(guān)稅戰(zhàn)沒效果，反倒給自己帶來了麻煩，不得不主動(dòng)找中國(guó)談和，還打算成立專門小組來解決供應(yīng)鏈問題。

這些動(dòng)作說明，特朗普政府的關(guān)稅策略碰壁了，不得不調(diào)整策略，希望能減輕國(guó)內(nèi)外的壓力。

在國(guó)際上，特朗普政府的關(guān)稅政策讓美國(guó)顯得有些孤單。雖然美國(guó)想拉著盟友一起對(duì)付中國(guó)，但因?yàn)槊绹?guó)的關(guān)稅像大棒一樣，不分對(duì)象地打向許多國(guó)家，這個(gè)計(jì)劃效果不好。

像歐盟、日本這樣的老朋友，都不想替美國(guó)的關(guān)稅政策掏錢，甚至還用行動(dòng)反擊美國(guó)。

這些盟友的反制，使得美國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的影響力受到削弱，想建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的目標(biāo)也難以實(shí)現(xiàn)。

英國(guó)明確表示，希望進(jìn)一步加強(qiáng)與中國(guó)的合作關(guān)系，不打算和中國(guó)“脫鉤”。

哥倫比亞大學(xué)教授薩克斯認(rèn)為，在中美兩國(guó)之間的關(guān)稅較量中，最終的勝利者肯定是中國(guó)。

這意味著，即使面對(duì)外部壓力，一些國(guó)家仍然看重與中國(guó)的合作機(jī)會(huì)，并且有專家預(yù)測(cè)中國(guó)將在貿(mào)易戰(zhàn)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。這種觀點(diǎn)表明，中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中的影響力不容忽視。

多重壓力下的困境與反思

特朗普政府現(xiàn)在挺難的，國(guó)內(nèi)外都面臨著不小的壓力，可以說是內(nèi)外交困。

在國(guó)內(nèi)，為了保住支持率，他們把反對(duì)意見說成是“精英”在攻擊“老百姓”。

在國(guó)外，貿(mào)易戰(zhàn)讓大家都不好過，所以他們也得改改策略，試著和中國(guó)好好談?wù)劇?/strong>這也算是緩解矛盾的一種方式。

這些舉措最終能否成功，現(xiàn)在還不好說。特朗普政府或許需要重新審視自己的政策，尋找更有用的辦法，才能走出目前的困境。

當(dāng)前的問題復(fù)雜，需要更深入的分析和更合理的應(yīng)對(duì)。擺脫困境的關(guān)鍵在于尋找更有效的解決方案，而不是簡(jiǎn)單地重復(fù)過去的錯(cuò)誤。

如果依然沒有進(jìn)展，那么問題可能不是出在力度不夠，而是方向有誤。認(rèn)真反思政策，或許才能找到真正的突破口。

結(jié)語：

三位前總統(tǒng)一起發(fā)聲，不僅僅是在提醒現(xiàn)在的政府，更是在守護(hù)美國(guó)的制度和未來。他們的呼吁，能讓那些只接收特定信息的人們醒悟嗎？

在兩極分化的政治氛圍中，客觀理性的聲音是否能被大家聽到？這是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)，我們必須正視它。