一場(chǎng)由特朗普發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)，不光打醒了那些自以為“傳統(tǒng)友誼“牢不可破的美國(guó)盟友，如今也打醒了諸多美國(guó)民眾。最新民調(diào)顯示，盡管特朗普在第二任期內(nèi)對(duì)中國(guó)發(fā)起更大規(guī)模的關(guān)稅戰(zhàn)，但將中國(guó)視為敵人的美國(guó)人卻大幅減少了。

據(jù)聯(lián)合早報(bào)4月18日?qǐng)?bào)道，2025年對(duì)中國(guó)持負(fù)面看法的美國(guó)人占比同比下滑了四個(gè)百分點(diǎn)，是過(guò)去五年來(lái)首次“顯著同比下降”，把中國(guó)視為最大威脅的美國(guó)人比例，下降了八個(gè)百分點(diǎn)，如果具體到黨派支持者的范圍，特朗普所在的共和黨人將中國(guó)視為敵人的比例下降了12%，這些數(shù)據(jù)反映出美國(guó)社會(huì)對(duì)中國(guó)態(tài)度整體趨于緩和。整體來(lái)看，不同年齡對(duì)中國(guó)的看法，呈現(xiàn)出兩極分布的態(tài)勢(shì)：年長(zhǎng)的美國(guó)人對(duì)中國(guó)的批評(píng)態(tài)度最為強(qiáng)烈，而在30歲以下的年輕群體里，支持批評(píng)中國(guó)的人占比不到年長(zhǎng)美國(guó)人的一半，約有79%的美國(guó)年輕人對(duì)中國(guó)的看法是正面或理性的。

這種態(tài)勢(shì)其實(shí)不難理解。年長(zhǎng)美國(guó)人對(duì)中國(guó)的了解，多數(shù)來(lái)自于那些傳統(tǒng)的紙質(zhì)媒體，而這些媒體對(duì)中國(guó)的態(tài)度是不言自明的，同時(shí)他們也不太了解中國(guó)近年來(lái)的發(fā)展成果。而年輕一代的美國(guó)人了解信息的渠道更多，同時(shí)也見(jiàn)證了中國(guó)過(guò)去幾十年的高速發(fā)展，對(duì)中國(guó)的了解自然也要更深入一些。而這些數(shù)據(jù)也從宏觀上展現(xiàn)出特朗普對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的不得人心。

如果這份民調(diào)再晚上一個(gè)月做，那么對(duì)華“黑轉(zhuǎn)粉“的美國(guó)民眾恐怕會(huì)更多。早在特朗普濫加關(guān)稅之前，大量的美國(guó)供應(yīng)商就開(kāi)始擴(kuò)充庫(kù)存以應(yīng)對(duì)沖擊，因此現(xiàn)在美國(guó)市場(chǎng)整體上還未受到關(guān)稅的沖擊，等到5月份庫(kù)存消耗完畢不得不進(jìn)口的時(shí)候，美國(guó)民眾才會(huì)真正感受到特朗普倒行逆施的破壞力。

不過(guò)，現(xiàn)在已經(jīng)有一些人開(kāi)始未雨綢繆了。據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，由于擔(dān)心美國(guó)本土電商平臺(tái)上的商品因關(guān)稅漲價(jià)，美國(guó)人開(kāi)始在中國(guó)電商應(yīng)用上搜索瑜伽褲、手提包等商品，甚至一度擠爆了中國(guó)電商平臺(tái)，多個(gè)中國(guó)電商平臺(tái)的應(yīng)用程序躋身美國(guó)應(yīng)用商店下載量榜首。舉例來(lái)講，截至目前，某國(guó)產(chǎn)電商平臺(tái)已經(jīng)在16個(gè)國(guó)家App下載榜上排名第一，北美地區(qū)下載量環(huán)比12日增長(zhǎng)了483%。

此情此景特朗普當(dāng)然不想看到，不過(guò)他想攔也攔不住。盡管美國(guó)取消了快遞包裹入境美國(guó)800美元“小額豁免“待遇，但就算是加了稅，美國(guó)消費(fèi)者還是在中國(guó)購(gòu)買(mǎi)更為劃算，這一勢(shì)頭預(yù)計(jì)會(huì)在5月份再漲一波。

而為了亡羊補(bǔ)牢，特朗普近期也罕見(jiàn)地對(duì)華釋放了些許善意，稱自己已經(jīng)不想再提高對(duì)華關(guān)稅了，因?yàn)樵侔殃P(guān)稅提高下去美國(guó)消費(fèi)者就會(huì)停止購(gòu)買(mǎi)商品，他希望人們能夠繼續(xù)花錢(qián)購(gòu)物。

但這一表態(tài)究竟有沒(méi)有用，目前還不好說(shuō)。畢竟消費(fèi)者在哪買(mǎi)東西很大程度上取決于總體成本，而特朗普對(duì)華加征關(guān)稅又操之過(guò)急，短時(shí)間內(nèi)“美國(guó)制造”很難完全替代“中國(guó)制造”，美國(guó)消費(fèi)者恐怕不會(huì)愿意主動(dòng)為特朗普的貿(mào)易政策買(mǎi)單。更何況繼續(xù)提高對(duì)華關(guān)稅本就是文字游戲，只要不取消加征的所謂“對(duì)等關(guān)稅”，中美之間的問(wèn)題就還沒(méi)到可以解決的時(shí)候。

總而言之，整件事還是折射出一個(gè)中方講過(guò)很多次的道理，即“貿(mào)易戰(zhàn)害人害己”。特朗普當(dāng)然可以大手一揮就簽署加征關(guān)稅的行政令，但是承受這波沖擊的卻是全體美國(guó)民眾，現(xiàn)在他們的反對(duì)聲浪不強(qiáng)，只是因?yàn)樽畲蟮哪遣_擊還沒(méi)有到來(lái)而已。美國(guó)民眾的生活成本因關(guān)稅驟然提升之際，才是特朗普在輿論里最危險(xiǎn)的時(shí)候。