1984年粟裕大將病逝后，中央的悼詞里面，稱粟裕“尤其擅長指揮大兵團作戰”。如此高度評價，是對一位軍事家專業能力的的最高肯定，連開國元帥們的悼詞中，也未出現過類似的評語。

這句評價在軍民中廣為人知，主要是針對大將卓越軍事才能的；而10年之后中央軍委的一篇署名紀念文章，則重點褒揚了粟裕同志的高尚品德。

撰寫文章的是時任中央軍委副主席劉華清和張震。其中張震對粟裕大將尤為了解，解放戰爭中，他曾經在三野擔任參謀長，是粟裕的直接下屬。

文章中寫明了粟裕在解放戰爭初期，將華中軍區司令員職務讓給老首長張鼎丞的往事，贊揚粟裕的謙遜和大局觀，絲毫不慕個人名利。

但真正引人深思的，是對1958年軍委擴大會議的重新解讀。粟裕在這一年受到錯誤批判，職務降低，但他“在身處逆境的情況下，又一次表現了堅強黨性和高風亮節”。這是文章中的原話。

“堅強黨性”、“高風亮節”兩個措辭，非常有深意。軍委發文進行評價，絕不可能是泛泛的贊揚，每個詞都是經過斟酌、有明確依據的。具體是指什么呢？

粟裕大將的“堅強黨性”，在58年受到批判時，展現得尤為明顯。這一年的軍委擴大會議，粟裕被指出存在“極端個人主義”錯誤，這樣的指責他本人并不認同。但為了軍隊大局，時任總參謀長的粟裕前后做了8次檢討，事后也沒有抱怨、消極。他把這看成軍隊的一項工作、組織的要求，即便委屈也要完成。

降職調到軍事科學院之后，粟裕實際脫離了軍事指揮權，但他仍然兢兢業業，在任何崗位上都勤勉工作，拿出成績和貢獻。1970年粟裕還親自出國考察諾曼底登陸遺址，為將來可能的攻臺作戰做分析研究，更新戰術；79年對越自衛反擊戰打響后，粟裕和徐向前元帥一起坐鎮后方，把控戰爭走向、調整打法。這都是粟裕在六、七十歲的年紀，堅持為黨和軍隊做的貢獻。

一位受過嚴重誤解、蟄伏那么久的老將，幾十年如一日地保持軍人本色、心系國防并使出全力，這不是有黨性的表現，還能是什么呢？

至于“高風亮節”，就更加具象化了，令人感慨不已。1959年粟裕就有平反的機會，因為前一年牽頭批判他的幾位首長，自身意外地遇到了很大考驗，甚至比粟裕之前的處境還艱難。

所以58年軍委擴大會議的議題及結論，是有可能被推翻的。甚至有領導專門找了粟裕，讓他從這個角度在會上說幾句話，對改善自身境遇、職務或許都有好處。然而粟裕大將是一名純粹的軍人，無心借用一時的政治風浪。這段時期他堅持不申訴、不落井下石、不搞冤冤相報那一套，并明確表態道：我幾十年軍事生涯中的表現，將來會為自己證明的。

如此高風亮節，太難得了。不是誰都有這樣的心胸，粟裕完全擔得起中央的這四字評價。雖然真正恢復名譽是在1994年，也就是軍委署名文章發布之時，但老將軍當年的話擲地有聲，最終還是兌現了。

有讀者可能存在疑問：為什么兩位軍委副主席，要以撰文登報的方式為粟裕恢復名譽呢？此前的撥亂反正時期，許多老干部都收到了總政治部的平反文件，似乎更正式一些。

這主要是因為，58年重點打擊的是“教條主義”；而對粟裕進行的錯誤批判，其實并未形成正式文件，只是對于相關“錯誤”，在部隊機關中進行了傳達。這跟那些性質嚴重的錯案，還是有區別。登報恢復名譽，是很恰當的方式，尤其紀念文章里面還加了一句，這是“中央軍事委員會的意見”，權威性不言而喻。

本欄目由軍事歷史作家運營，專注于軍情、軍史、戰史、國際關系研究，以專業視角為您還原全貌，帶來精彩細節。作品覆蓋圖文、視頻、音頻領域，歡迎關注以獲得更多精彩文史內容，也歡迎您點贊、評論支持，作者期待您寶貴的意見建議。本文全網同步，未經許可不得轉載。