文:王智遠 | ID:Z201440
前幾天,一個朋友跟我聊起他的職業困惑。
他說:已經做到了總監的位置,在大廠和創業公司都帶過團隊,但現在感覺自己到了發展的瓶頸期。
想再努努力,爭取升職。打算去考個證,報幾個和自己專業、行業相關的外部培訓班,希望通過這種方式豐富自己的知識水平。他問我怎么看。
我說:再往上走的崗位,大佬看重的并不是專業技能。
01
什么是專業技能?干好本職工作要掌握的具體本事。
你是一名前端開發工程師,熟悉HTML、CSS、JavaScript等技術,還能熟練使用一些開發框架,這就是你的專業技能,也是你的核心能力。
但問題是,專業技能正面臨一個挑戰:AI讓它逐漸出現了“平權化”的趨勢。
什么是平權化?即使你不會某些專業技能,也可以借助AI完成相關工作。比如,AI可以輔助編程、設計圖片,甚至能一步步帶著你完成任務。
這在一定程度上降低了專業技能門檻,使得更多人能夠進入相關領域。
當然,說到這里,可能會有人反駁:人工智能研發、自然語言處理、Transformer等前沿領域的研究,難道不算專業技能嗎?
當然算。如果你已經掌握了這些技能,可能已經處于更深層次、更具創新性的崗位上了。即便如此,這也不意味著它們不會被替代。
要知道,專業技能的本質是通過學習、實踐積累形成的,它更看重你能不能實實在在地把事情做好,效率高不高。這是基本要求。
那么,為什么專業證書和一些培訓堆不出影響力呢?
證書只能證明你學過啥知識,但在職場里,大家更看重你能把知識用到實際里,解決真問題。
你有SQL證書,說明你懂點技術,但能不能從其他部門拿到關鍵數據,并把分析結果,用通俗易懂的語言講給不懂技術的人聽,這才是真本事。
還有,現在AI已經能完成很多標準化的工作,比如Excel建模、寫代碼。這樣一來,專業技能就沒那么稀缺了。
相比之下,軟實力反而變得更加重要。比如:怎么協調各方利益推動項目,怎么在混亂中做出決策。這些能力是別人學不來的優勢。
還有一點值得注意:很多專業證書是針對傳統行業設計的,而新興行業還沒來得及標準化。
像AI倫理這種新領域,證書還沒跟上。這時候,從用戶投訴中找出產品問題的本質,這種能力比證書更有價值。
所以,深度邏輯是這樣的:
專業技能只是一個入場券。真正的影響力,是要把這張入場券轉化為「人與系統」互動的能力。說白了,證書只是路徑,而非終點。
02
既然這樣,在大佬和高層眼里,最重要的能力是什么?
從我第一份職場工作,到后來做自媒體,接觸了不少老板。我發現,排在第一位的始終是溝通能力。
什么叫溝通能力?很多人說會說話、情商高。其實,本質上是能把專業積累轉化為戰略價值,并讓組織效率大幅提升的能力。
怎么理解呢?
高層之所以做到高層,除崗位本身賦予的隱形影響力外,他們大概有70%的時間都在用來說服別人和協調關系;高層、老板們最關心的,是平衡各方利益,而不是只在自己專業上、崗位上鉆牛角尖。
比如:當公司要推動一個跨部門項目時,管理者要把技術語言轉化成商業價值,讓財務、市場這些非技術部門的人也能明白技術投入的意義和必要性。
這種能力在實際工作中體現得非常明顯。會溝通的人,往往能快速縮短時間成本、高效達成目標。不信,你可以觀察一下身邊的人,是不是這樣?
此前,一個老板跟我說過組織溝通、說服的底層邏輯。他說:專業能力就像做決策的「原料」,溝通能力則是把原料加工成可執行方案的「工藝」。
如果你沒有共情和說服的框架,不能用嚴謹的專業數據支持觀點,也無法把利益相關的內容包裝進去,那別人很難認可你。
什么是溝通?他有三段論:
第一段叫共情,第二段是專業,第三段是用你的語言藝術把共情、專業和利益裝進去。
當然,這三者排序,因人而異。對方更看重利益,那你必須先談利益; 如果對方更注重專業能力,那你得先展示自己的專業水平; 如果對方更在意情感共鳴,那你得從共情入手。
寫到這,問題來了:有的人說,我最煩溝通了,感覺平級之間根本尿不到一壺,這是什么問題?我認為,這個問題非常簡單,這事兒真不怪對方。
為什么這么說?
平級溝通中的困難,是因為組織內部各種因素交織在一起,形成了復雜的障礙。
從心理學的角度看,平級溝通中常見的“自我價值放大效應”是一個重要原因;你總覺得自己特別重要,或者覺得對方更重要,于是,溝通變成了“誰更有價值”的較量。
這是第一個錯誤。這種心態下,很容易出現總道歉、一味順著來的名場面,導致溝通無法有效進行。
第二點是,好多公司組織架構里,平級崗位職責經常有交叉,但權限又說不清楚,大家都不太清楚到底誰該主導,所以,溝通時容易變成一場暗中的權力斗爭。
誰也不想越權指揮別人,又怕自己配合太多,最后責任全推到自己頭上。所以,擺正位置后,首先要明確:這是誰牽頭,誰來配合。
然后呢?我覺得不要單方面努力。
你一直單方面努力去溝通,時間長了,會感覺“情感賬戶”里欠了好多債,你的內心和對方內心都會很難受,最后大家會啟動了防衛機制,把正常的溝通變成了一場尊嚴保衛戰。
第三點,我認為,碰撞不等于情緒對抗。
平級溝通本來是不同專業視角的碰撞;技術崗的人更關注細節,運營崗的人看重效率,市場崗的人更強調用戶體驗;大家都喜歡從自己角度出發,溝通難免成為“雞同鴨講”。
大家都喜歡從自己角度出發,溝通難免成為“雞同鴨講”。
這里的關鍵是什么呢?統籌分配問題。說白了,要明確誰負責什么,把任務和目標分清楚。每個人明確自己干啥后,溝通才不會出現互相指責。
最后值得一提的是,職場溝通也是一種持續的情緒勞動。要是溝通總是不順利,時間長了會讓人覺得特別累,甚至產生職業倦怠。
當你覺得“倦怠了”,大腦已經啟動了保護機制。這時,最好不要強行溝通了,因為再溝通只會變成無效的消耗,甚至引發生理性排斥。
所以,我總結的溝通方法很簡單:建立“價值對等、權責清晰、情感增值”。提前建立共同的認知框架,才能把溝通轉化為價值共創的過程,如果你能做好溝通,資源整合能力自然也不會差。
03
與溝通能力同樣重要的,是解決問題的能力 。到底什么是解決問題?
要解釋清楚,確實很抽象。在我看來,公司里、具體崗位上的問題,可以分成三類:一,沒有答案的問題;二,系統性問題;三,有答案但不明確。
什么是沒有答案的?
最通俗的例子是:你發現部門里的伙伴士氣不高,大家工作積極性不夠。你很清楚這個問題存在,但很難找到一個“標準答案”來解決它。
為什么?因為士氣低落的原因有很多:工作壓力太大、團隊氛圍不好、管理方式出了問題等等。
對于這類沒有答案的問題,我的做法是鍛煉“審題能力”。這些問題像小綿羊一樣,看起來存在,實際上沒什么危害,也不需要立刻處理。
它們只是暫時沒有合適的解決辦法,或者根本不是問題,而只是主觀上覺得有問題,當前的認知無法觸及深層次的真相,所以,這些問題要時間去沉淀,沉淀后,會以系統性方式存在。
什么是系統性的?這個你應該懂,靠自己干不了,得拉上好幾個人,甚至好幾個部門一起協作。
比如:溫水煮青蛙。一開始局部異常,個別員工懈怠。但隨著時間推移,消極因素積累到一定程度,就會引發團隊效能的斷崖式下跌。
你說怎么辦?實際上,系統問題很難解決。不過,我有一個心法,把它轉化為有答案,且明確的。
怎么轉呢?這里有一個不容忽視的前提:問題究竟是誰想要去解決?是上層領導想要解決,還是員工自己渴望優化?
歸根結底,解鈴還須系鈴人。誰覺得有問題,誰想要去解決,那這個問題就歸誰。但這樣一來,好像有點不公平,那些擺爛、躺平的人過得更輕松自在,而有責任感、上進心的人反而容易吃虧。
實際上,一個人要是缺乏解決問題的能力,通常反映出兩個方面的情況:
- 他本身不想去解決問題
- 經驗欠缺,能力還沒到
高手都知道,解決問題要付出成本、代價,并不是所有問題都要解決,只要能夠解決自己在乎的、屬于自己的問題,就已經足夠了。
還有一點,想去解決問題,本身就是一種積極正向的思維方式,說白了,集中精力去解決老板、領導真正關心的大問題。
自己琢磨琢磨,是不是這樣?我多年的心得是:你沒必要管一切,管住老板的期望,去做他看到的問題就可以了;對了,還有一個關鍵技巧:把老板的“感覺”變成“具體”的問題,這是一種引導的藝術。
04
另外,值得一提的是,這三者(專業技能、溝通能力、解決問題的能力)背后最根本的東西是:性格。
我們常說“性格決定命運”,這話聽起來有點虛。把它具體到職場中,到底什么是性格呢?
我覺得,性格有兩個維度,一,領導希望你在遇到問題時表現出來的做事風格和反應;二,本能應該承擔的角色和反應。
就像古代那些謀士,一個個都聰明絕頂,能提出各種精妙的策略,但為什么成不了一把手?因為他們心里都明白,出主意是最輕松、最簡單的事,而做選擇才是最艱難、最需要膽氣的。
說到這里,我想起了曹操對袁紹的評價:“好謀無斷”。
袁紹手下謀士集團也不差,官渡之戰前,雙方謀士都把對方的弱點、命脈看得清清楚楚。但袁紹這個人吧,平時注意很多細節,一到做選擇的關鍵大事上就犯糊涂,總能在一堆策略里精確地選出錯誤的那個。
反觀曹操,人家敢豁出去,賭上數萬人直撲烏巢,關鍵是全軍上下都愿意跟著他去拼命,這不是誰比誰聰明的問題,純粹是性格的差距。
現在很多人總覺得智商高、情商高就能成功,甚至認為這是決定性的,真不是這樣。
性格比智商重要百倍,能夠成為一把手的最鮮明特點就是魄力。簡單說,你要清楚自己扮演的角色,還要有過硬的素質,有人管這叫賭性,有人說是勇氣,但不管叫什么,這都是一種稀缺的品質。
所以,在職場上混,光會出主意沒用。關鍵是,你有沒有膽量在關鍵時刻做決定,有沒有那個擔當讓大家愿意跟著你干。這才是真正的本事。
謀士和領袖的區別就在這兒:
一個擅長分析問題,一個敢于解決問題;一個能指出方向,一個敢帶隊沖鋒,這種性格特質,才是決定走多遠的關鍵因素。
以上是我關于專業技能、溝通能力、解決問題的能力,以及性格的理解。你可以對照看看哪塊有用。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.