當地時間4月20日，《華盛頓郵報》披露，美國政府官員與聯邦工作人員不當分享了敏感文件，其中包括可能屬于機密的白宮平面圖、白宮游客中心擬建防爆門的詳細信息，以及協助特朗普政府新聞發布會的供應商的銀行賬戶信息。這些文件被無意中分享給了美國總務管理局（GSA）的全體員工，而該機構員工總數超過11200人。這一事件再次暴露了美國政府公務人員非職業化以及政客身份非職業化帶來的巨大漏洞，對國家治理構成了嚴重威脅。

公務人員非職業化導致的數字安全漏洞

此次事件中，美國總務管理局的職業雇員對敏感文件的不當分享負有責任。這反映出美國政府部分公務人員在數字安全方面的專業素養嚴重不足。他們可能未接受過系統的網絡安全培訓，對敏感信息的保護意識淡薄，不了解信息分級和分享權限管理的重要性。這種專業素養的缺失，使得機密信息被輕易傳播，給國家安全帶來了巨大隱患。

從內部管理來看，美國政府在信息管理方面存在明顯漏洞。一方面，敏感文件的存儲和分享平臺缺乏嚴格的身份驗證和訪問控制機制，使得未經授權的人員能夠輕易獲取和分享文件；另一方面，文件的分類和標識不夠清晰，導致員工難以區分哪些是機密信息，哪些是可以公開的信息，從而增加了信息泄露的風險。

此外，美國政府內部監督機制的缺失也是此次事件的重要原因之一。此次事件被曝光是因為《華盛頓郵報》查閱了內部記錄，而不是政府內部的監督機制及時發現并制止了不當行為。這說明美國政府在公務人員的監督方面存在不足，缺乏有效的內部監督和審計機制，無法對公務人員的行為進行全面、及時的監督，導致一些違規行為能夠輕易發生并持續一段時間。

政客身份非職業化對國家治理的缺陷

此次事件不僅僅是技術或管理層面的問題，更是美國政府長期存在的政客身份非職業化的體現。政客出身的政府官員往往更注重政治利益和選民的支持，而不是基于專業知識和客觀事實進行決策。他們可能會根據政治立場或短期的政治目標來制定政策，而不是從國家的長遠利益和實際需求出發，導致政策的不穩定性和不科學性。例如，特朗普政府的一些政策舉措，如貿易保護主義政策，雖然在短期內可能迎合了部分選民的情緒，但從長遠來看，卻對美國的經濟和國際關系產生了諸多負面影響。

政客缺乏專業的行政管理經驗和技能，難以有效應對復雜多變的國家治理問題。在處理一些專業性強的事務時，如經濟調控、公共衛生事件應對等，他們可能無法制定出科學合理的方案，導致政策執行不力或出現失誤。以美國在新冠疫情初期的應對為例，由于缺乏專業的公共衛生管理經驗，政府在疫情監測、物資調配、疫苗研發等方面都出現了諸多問題，嚴重影響了疫情防控的效果。

政客與各種利益集團有著千絲萬縷的聯系，他們在政府中任職時，可能會受到利益集團的影響，將個人利益或集團利益置于國家利益之上，從而導致政策的制定和執行偏離公共利益的方向。此外，政客身份的非職業化也容易滋生腐敗現象，一些政客可能會利用職權為自己或利益集團牟取私利，損害國家和人民的利益，破壞政府的公信力。

此外，政客往往更關注黨派之間的競爭和對抗，而不是合作與協調。這種政治極化現象會導致政府內部的內耗加劇，不同黨派的官員之間難以達成共識，政策的制定和實施過程受到嚴重阻礙。例如，在美國的國會中，民主黨和共和黨之間經常就一些重要議題展開激烈的爭論和斗爭，導致許多法案難以通過，政府的治理效率低下，無法有效解決國家面臨的問題。

美國政府公務人員非職業化以及政客身份非職業化所帶來的問題，嚴重影響了政府的治理能力和公信力，不僅給國家安全和社會穩定帶來了諸多隱患，也撕裂了全球穩定發展格局。