自特朗普宣布要加征“對(duì)等關(guān)稅”之后，我國(guó)也毫不猶豫，對(duì)美國(guó)予以一系列反制措施，全面減少進(jìn)口美國(guó)產(chǎn)品，其中自然也包括美國(guó)對(duì)華能源輸送。

從特朗普上臺(tái)到現(xiàn)在，美國(guó)石油對(duì)華出口量暴跌90%，而液化天然氣輸送也已經(jīng)兩個(gè)多月陷入停滯。

面對(duì)美國(guó)越來(lái)越無(wú)理的打壓，我國(guó)毅然決定轉(zhuǎn)向，停止進(jìn)口美國(guó)的能源，轉(zhuǎn)而尋找其他國(guó)家作為替代。

美國(guó)出口會(huì)不會(huì)面臨困境暫且不說(shuō)，中國(guó)能夠合作的能源國(guó)倒是不少，這加拿大就是得益最多的一個(gè)。

然而，加拿大這邊搶占著美國(guó)退出留下的空白市場(chǎng)，那邊又變臉宣揚(yáng)“中國(guó)威脅論”，加拿大這是要鬧哪樣？

加拿大總理

根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口的石油已從最高點(diǎn)的2900萬(wàn)桶降至300萬(wàn)桶，可以預(yù)見(jiàn)的是，隨著中美關(guān)稅戰(zhàn)的升級(jí)，雙方能源貿(mào)易必然會(huì)再次降級(jí)。

出乎意料的是，在中美關(guān)稅戰(zhàn)之中，加拿大竟然成為了贏家。數(shù)據(jù)顯示，到今年3月，中加能源合作再創(chuàng)新高，中國(guó)從加拿大進(jìn)口的石油達(dá)到了前所未有的730萬(wàn)桶，并且4月還在上升。

所以說(shuō)加拿大吃了中美關(guān)稅戰(zhàn)的紅利，一點(diǎn)也沒(méi)說(shuō)錯(cuò)，他正在逐步蠶食美國(guó)原本所占的市場(chǎng)份額。

讓人疑惑的是，論石油等能源產(chǎn)品，不管是中東還是我們的鄰居俄羅斯，想必都非常愿意擴(kuò)大和中國(guó)的合作，為什么我國(guó)要選擇一個(gè)關(guān)系并不算太好的加拿大呢?

主要原因有三點(diǎn)。第一，是因?yàn)橹袊?guó)對(duì)能源這一戰(zhàn)略物資的長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮。無(wú)論何時(shí)，能源等物資都都是非常重要的，既然能源需求不變，那瞬息萬(wàn)變的國(guó)際形勢(shì)就是唯一的不確定性。

此一時(shí)彼一時(shí)，為了避免有國(guó)家拿能源作為威脅中國(guó)的資本，我們必須盡可能開(kāi)發(fā)多的能源渠道，這也是我國(guó)多年來(lái)所一直做的事情。

比如說(shuō)中東能源運(yùn)輸，除了馬六甲海峽之外，我們還在巴基斯坦開(kāi)辟了一條通道；再比如我國(guó)現(xiàn)在與俄羅斯擴(kuò)大了能源合作；而在2024年，加拿大西部的跨山管道擴(kuò)建項(xiàng)目投產(chǎn)，我國(guó)也從增長(zhǎng)了對(duì)加拿大原油的需求。

將進(jìn)口原油的目光放在全世界之后，我國(guó)的避風(fēng)險(xiǎn)能力就直線(xiàn)上升，這樣的話(huà)，即使國(guó)際局勢(shì)有所變動(dòng)，我國(guó)與某個(gè)國(guó)家關(guān)系出現(xiàn)危機(jī)，那我們的能源進(jìn)口也不至于受到影響。

跨山管道系統(tǒng)終點(diǎn)的本拿比終端

第二，經(jīng)濟(jì)合作能夠增加政治關(guān)系的韌性。其實(shí)國(guó)際上的一些合作，它的政治需求是大于實(shí)際需求的，就像我們除了進(jìn)口中東國(guó)家以及俄羅斯的石油之外，也會(huì)選擇進(jìn)口一些西方國(guó)家的石油一樣。

我們以石油消耗量為前提，將我國(guó)的一部分市場(chǎng)分給西方國(guó)家，既能實(shí)現(xiàn)進(jìn)口多元化，還能夠建立與西方國(guó)家的雙邊關(guān)系。

在捍衛(wèi)自身利益的前提下，將朋友搞得多多的，也是中國(guó)追求的目標(biāo)之一。

第三，市場(chǎng)選擇的結(jié)果。就像是我們?nèi)ヌ暨x商品一樣，很多人都要考慮什么？?jī)r(jià)格。國(guó)家與國(guó)家之間的合作也是一樣。

加拿大雖然距離我們較遠(yuǎn)，但它的原油價(jià)格卻比同等的中東原油更加便宜，再加上加拿大有意將市場(chǎng)方向往東亞擴(kuò)，與中國(guó)擴(kuò)大合作，也是雙方市場(chǎng)選擇的必然結(jié)果。

在這樣的前提條件下，特朗普的關(guān)稅措施只是讓中國(guó)和加拿大的合作更加緊密了一些。不過(guò)中加合作雖然擴(kuò)大，中加關(guān)系仍然存在著一定的風(fēng)險(xiǎn)，畢竟加拿大長(zhǎng)期跟隨的是美國(guó)的腳步，對(duì)中國(guó)的態(tài)度也隨著美國(guó)走。

但也有觀點(diǎn)認(rèn)為，這次美國(guó)的“對(duì)等關(guān)稅”措施是無(wú)差別攻擊，加拿大也是被打擊的最慘的一個(gè)，都說(shuō)“敵人的敵人是朋友”，中國(guó)和加拿大站的是同一立場(chǎng)，再說(shuō)中加能源訂單上億，加拿大應(yīng)當(dāng)會(huì)考慮雙方合作吧。

然而，加拿大還真一點(diǎn)沒(méi)考慮。就在中加擴(kuò)大能源合作之后，加拿大總理卡尼就公開(kāi)宣揚(yáng)“中國(guó)威脅論”。

4月17日，在競(jìng)選辯論中，當(dāng)卡尼被問(wèn)及加拿大目前所面臨的最大安全威脅的來(lái)源時(shí)，他毫不猶豫地回答是“中國(guó)”。

該言論自說(shuō)出之后就受到了廣泛的關(guān)注，而當(dāng)次日記者詳細(xì)詢(xún)問(wèn)為何是中國(guó)，卡尼將“中國(guó)威脅”定在了三個(gè)方面。

第一，他聲稱(chēng)中國(guó)是干涉加拿大大選的“最大威脅”；第二，他認(rèn)為中國(guó)在北極地區(qū)會(huì)給他們構(gòu)成新的威脅；第三，中國(guó)對(duì)臺(tái)灣構(gòu)成了“威脅”。

在說(shuō)完之后，卡尼聲稱(chēng)，加拿大必須對(duì)中國(guó)的威脅有所應(yīng)對(duì)。也就是說(shuō)，他們之后必然會(huì)以各種理由讓中國(guó)為此“付出代價(jià)”。

那么問(wèn)題來(lái)了，為什么在特朗普無(wú)差別的關(guān)稅下，加拿大會(huì)對(duì)自己的大客戶(hù)“出言不遜”呢？

有分析認(rèn)為，加拿大總理的這番表態(tài)，其實(shí)也是贏得辯論的一個(gè)手段，畢竟辯論場(chǎng)上，什么語(yǔ)言激烈，什么能夠真正戳人心坎，那他們就得朝著什么方向行動(dòng)，卡尼這么做，必然有拉選票的意思在。

再者就是，這也是加拿大應(yīng)對(duì)特朗普政府的一種手段。畢竟從還未上臺(tái)開(kāi)始，特朗普政府就將矛頭對(duì)準(zhǔn)了加拿大，不僅稱(chēng)他們?yōu)槊绹?guó)的“第51州”，還給他們提了25%的關(guān)稅。

面對(duì)美國(guó)的反常，加拿大用了兩種手段應(yīng)對(duì)，一是堅(jiān)決反制，但他們不想自己一個(gè)國(guó)家承受美國(guó)的壓力，所以便用中國(guó)轉(zhuǎn)移特朗普的視線(xiàn)，讓其有孰輕孰重的意識(shí)。

二則是向美國(guó)示好，美國(guó)宣揚(yáng)“中國(guó)威脅論”，他們也跟著宣揚(yáng)，以此作為“投名狀”，希望美國(guó)能夠考慮對(duì)他們收回關(guān)稅。

無(wú)論是哪個(gè)，將中國(guó)牽涉其中，加拿大的用心都不可謂不險(xiǎn)惡，針對(duì)加拿大總理的陳詞濫調(diào)，我我國(guó)也早已給予回應(yīng)。

第一，中國(guó)秉承著從不干涉他國(guó)內(nèi)整的原則，也從未真正干涉過(guò)他國(guó)內(nèi)政；第二，加拿大提到的“中國(guó)威脅”是對(duì)中國(guó)的無(wú)端抹黑，極其荒謬；第三，我們堅(jiān)決反對(duì)加拿大干涉中國(guó)內(nèi)政。

加拿大對(duì)于中國(guó)的惡意栽贓抹黑，是完全不利于中加關(guān)系發(fā)展的，加拿大目前所面臨的最大威脅是美國(guó)，錯(cuò)誤對(duì)華秉持偏見(jiàn)，極度依賴(lài)美國(guó)，只會(huì)讓加拿大一步步走向深淵，希望加方能夠認(rèn)清形勢(shì)，能夠獨(dú)立務(wù)實(shí)地處理國(guó)家內(nèi)部事務(wù)。

俄羅斯衛(wèi)星通訊社：加拿大總理：中國(guó)對(duì)加構(gòu)成最大外國(guó)干預(yù)和地緣威脅

京報(bào)網(wǎng)：絕不接受！中方回應(yīng)加方炒作所謂“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)威脅”

參考消息：美媒：中國(guó)從加拿大進(jìn)口原油量大幅增加