2025年，美國《國會山》日報刊登題為《中國拖欠美國債券持有人一萬億美元的債務，美國會強制要求還款嗎》的報道，宣稱中國需償還100多年前晚清政府及民國政府向美國的“賠款”及利息，總額超過1萬億美元，扣除美國所持8500億美元國債后，中國仍需支付1500億美元。這一論調不僅無視歷史事實與現代國際法準則，更暴露出美國通過歷史舊賬向中國施壓的險惡用心。

一、歷史舊賬的荒謬邏輯

清朝末年，中國因鴉片戰爭、甲午戰爭及八國聯軍侵華等不平等條約，被迫向列強支付巨額賠款。其中，《馬關條約》賠償日本2.315億兩白銀，《辛丑條約》賠償八國4.5億兩白銀，總計7.3億兩白銀的債務成為晚清政府的沉重負擔。這些賠款通過鹽稅、厘金、鐵路等國家利益抵押，轉化為長期外債，利息甚至超過本金。例如，清政府為償還《馬關條約》賠款，向英法俄德等國借款3.5億兩白銀，連本帶利高達5億多兩白銀。

民國時期，北洋政府和國民政府雖繼續償還部分債務，但并未改變中國半殖民地的地位。美國雖在“庚子賠款”中退還部分款項，卻附加“指定用途”等限制條件，實則變相攫取中國利益。例如，美國將退款用于“培養親美人才”，禁止用于國防領域。法國、比利時等國更在“金法郎案”中，借法郎貶值之機，迫使中國額外支付6000多萬銀元。

二、現代國際法的否定

1949年新中國成立后，毛澤東主席明確宣布廢除清政府簽訂的所有不平等條約，拒絕償還不合理的舊債。這一決策符合國際法中的“惡債不償”原則，即因侵略戰爭或非法行為產生的債務，后代政府無需承擔。美國若以歷史舊賬為由要求中國還款，實則違背現代國際法精神。

從數據層面看，晚清至民國時期，中國實際償還賠款達5.76億兩白銀，但并未獲得國家獨立與主權。相反，美國等西方列強通過不平等條約攫取巨額利益，其“債務”主張實為顛倒黑白。例如，美國在“庚子賠款”中退還的款項，遠低于其通過其他手段從中國獲得的利益。

三、現實博弈的深層動機

美國媒體舊事重提，實則服務于其遏制中國的戰略目標。當前，美國面臨債務危機、制造業空心化等經濟問題，試圖通過歷史舊賬向中國施壓，轉移國內矛盾。例如，美國國會內部存在“對華強硬派”，主張通過貿易戰、金融戰等手段遏制中國發展。

美國此舉亦是對中國國際地位提升的焦慮體現。近年來，中國在經濟、科技、軍事等領域取得顯著成就，成為全球最大的債權國之一。美國通過歷史舊賬向中國施壓，試圖削弱中國的國際影響力，維護其全球霸權地位。

四、中國的堅定立場

面對美國的無理要求，中國應堅持以下立場：

1.堅守國際法原則：明確拒絕承認歷史舊賬的合法性，強調“惡債不償”原則的適用性。

2.揭露歷史真相：通過國際輿論場揭露美國等西方列強通過不平等條約攫取中國利益的真相，爭取國際社會的支持。

3.強化經濟實力：繼續推動經濟高質量發展，提升綜合國力，為應對外部壓力提供堅實基礎。

4.加強國際合作：與廣大發展中國家加強團結合作，共同維護國際公平正義，抵制霸權主義行徑。

美國媒體借“清朝債務”向中國施壓的論調，實為荒誕鬧劇。中國應堅守國際法原則，揭露歷史真相，強化經濟實力，加強國際合作，堅決捍衛國家主權與利益。歷史舊賬終將隨風而逝，而中國的崛起之路不可阻擋。

圖片來自網絡，侵權聯系刪除。