3月下旬，閩北山間晨霧繚繞。

在福建省順昌縣的一個小山村里，年過五旬的老陳起了個大早。他踩著露水走向羊圈，百來只山羊聞聲擠挨著湊過來，親昵地蹭著他添飼料的手。

“鄭法官，您瞧，開春又添了六只小羊！”電話里，老陳的聲音混著羊群的“咩咩”聲，透著掩不住的歡喜。

三十多里外的縣城某家政公司育嬰室里，老陳的前妻吳大姐正一邊哼唱著搖籃曲一邊安撫著新生兒，動作嫻熟溫柔。

誰能想到，如今各自安好的兩人，八個月前還因離婚后的羊群分割問題而鬧得不可開交。

十二年前，老陳和吳大姐結婚后開始創業，從5只母羊起步，逐漸將養殖規模擴大到130只，成了十里八鄉艷羨的“養羊伉儷”。

可隨著感情裂痕漸生，兩人最終對簿公堂。

法院判決離婚后，房屋、存款等財產分割利落，唯獨這群“活家當”成了橫亙在兩人間的“死結”：母羊待產、羔羊需哺，老陳抱怨吳大姐欠著防疫費，吳大姐抹淚控訴老陳分羊時專挑病弱充數。

幾番調解無果，連村干部都搖頭：“這官司怕是要耗到羊老！”

轉機始于去年8月。一個暴雨初歇的清晨，順昌縣人民法院大干法庭法官鄭彪接到老陳的電話：“鄭法官，今天分羊，您能再來做個見證不？”電話那頭，羊群的躁動聲清晰可聞。

彼時，順昌法院著力推行的“智聯四治”工作機制初見成效——針對基層矛盾糾紛中的“硬骨頭”，法院聯合轄區鄉鎮派出所、司法所、綜治中心以及村（居）委等力量，構建起“現場勘查﹢聯合調解﹢跟蹤回訪”的全鏈條解紛模式。

鄭彪深知，此案單靠庭審難解，不僅羊群可能折損，更會撕裂兩人十二年的情分。

他當即聯系仁壽鎮綜治中心調解員小黃和村干部老張，三人踩著泥濘的山路直奔羊圈。小黃拿著檔案袋疾步跟上：“鄭法官，上回分羊的調解記錄全在這兒……”

羊圈建在半山腰，竹籬歪斜，遮雨棚上的塑料布被山風扯得獵獵作響。羊圈內，吳大姐正弓腰將剛滿月的小羊往母羊身邊攏，老陳則蹲在角落悶頭抽煙，腳邊掉落一本沾滿草屑的賬本，敞開的頁面潦草地記著“3月5日，母羊產3只……”

見鄭彪一行到來，吳大姐嗓音陡然拔高：“讓他分？母羊肚里還揣著小的，這賬咋算？”

老陳梗著脖子回嗆：“防疫針的錢你掏過一分沒？一人65只，愛要不要！”

鄭彪彎腰拾起賬本，一張泛黃照片從中滑落——照片里，兩人并肩站在山坡上，妻子懷抱小羊笑靨如花，丈夫草帽斜戴、精神抖擻，身后羊群如星點般散落綠野。這是他們婚后的合影，那時眼角尚未爬上細紋，而今卻為分羊“橫眉冷對”。

“結案不是終點，事了才算圓滿。”鄭彪摩挲著照片，想起老庭長的叮囑。抬眼瞥見羊圈東頭新砌的磚墻，他話鋒一轉：“老陳，聽說你去縣里學了科學畜牧？”

這話戳中老陳心窩，他眼神驟亮：“您瞅這斜角通風口，專家說能防瘟病……”話匣子一開，從草料配比說到羊棚擴建，老陳的指尖輕輕地摩挲著水泥磚縫。

鄭彪順勢把老陳拉到草垛旁：“你把吳大姐那份按市價買下，羊群不用分，你接著養，如何？”見老陳瞪圓了眼，他補充道：“羊是活物，真要按數量硬分，母羊要是受驚嚇流了產，損失的是你倆十二年的心血。”

另一邊，吳大姐蹲在棚角，指尖輕撫一只圓肚母羊。去年寒潮夜，她裹著棉襖守了半宿，硬把這小家伙從凍僵的母腹里拽出來。“現錢揣兜里，總比耗著強。”調解員小黃遞過搪瓷缸，氤氳的熱氣熏濕了吳大姐的眼角，她輕輕點頭。

晌午時分，飼料袋壘成臨時“談判桌”，計算器按鍵聲噼啪作響。“按現在市場價共42000元，老陳你買斷，吳大姐拿現錢，兩全其美。”村干部老張說。

老陳蹲在羊圈邊，盯著吳大姐佝僂的背影沉默良久，掏出手機點劃，最后重重一戳：“轉，我轉錢！”

“叮——”到賬提示音打破了沉寂。吳大姐攥緊手機反復擦拭屏幕，臨出羊圈時忽扭頭說：“新羊舍……記得給羊崽子加條棉簾。”

隨著“分羊難題”的圓滿解決，老陳緊鎖的眉頭終于舒展，吳大姐離開羊圈時腳步也輕快了許多。

鄭彪懸著的一顆心終于放了下來。他在工作筆記上認真地寫下：“活物分割，需現場調解，尋求最佳解決方案。”

翻開鄭彪的工作筆記，“田埂糾紛怎么量”“病床前執行注意事項”等心得密密麻麻——這些全是他扎根基層十余年總結的“調解經”。“調解不是冷冰冰的算術題，”他說，“而是要把已經斷了的線頭，重新織進生活的經緯里。”

這起羊圈里的調解

看似家長里短

實則是基層治理的鮮活縮影

當司法智慧浸潤鄉土脈絡

黃泥路上的“多走一步”

終將在阡陌間播下公平正義的種子

生根發芽，歲歲生新

來源：人民法院報