如今的中國，比蘇聯(lián)巔峰時(shí)期要強(qiáng)，為何老美不聯(lián)合俄羅斯搞中國。

在很多美國專家看來，當(dāng)前的中國，已經(jīng)完全超越了蘇聯(lián)的巔峰時(shí)期，可是，很多人也都很疑惑，老美為什么不聯(lián)合大俄一起對(duì)付中國呢？

實(shí)際上，聯(lián)系一國對(duì)付另一個(gè)國這樣的事在老美身上并不新鮮，遠(yuǎn)的不說，就說上個(gè)世紀(jì)的美蘇爭霸。
一場二戰(zhàn)打出了兩個(gè)超級(jí)大國，一個(gè)在西邊，一個(gè)在東邊，正所謂一山不容二虎，兩者都想當(dāng)世界老大，最后也只能走向?qū)沟牡缆贰?br/>過程中，雖說蘇聯(lián)一直處于劣勢(shì)中，經(jīng)濟(jì)最強(qiáng)勁的時(shí)候也才只有老美的七成，但冷戰(zhàn)一開始的時(shí)候，蘇聯(lián)的發(fā)展勢(shì)頭還是很猛的，老美也是頗為頭疼。
那蘇聯(lián)是什么時(shí)候衰落的呢，七十年代其實(shí)就已經(jīng)有苗頭了，細(xì)心的朋友可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)正好是中美關(guān)系回暖的時(shí)候，一場尼克松訪華拉進(jìn)了兩國的距離，建交過程雖然有點(diǎn)曲折，但好在最后沒耽誤正事。
這難道是個(gè)巧合嗎，并不見得，那時(shí)候的中國雖然還沒完全發(fā)展起來，但在東亞也是不可小覷的存在，這迫使蘇聯(lián)不得不分散出一部分精力給東邊。
可問題是蘇聯(lián)的精力本來就不多，后續(xù)在冷戰(zhàn)中逐漸處在劣勢(shì)也是可以預(yù)料的。
上個(gè)世紀(jì)，中美關(guān)系向好對(duì)蘇聯(lián)產(chǎn)生了巨大沖擊，按理來說，老美完全可以復(fù)刻一遍歷史，聯(lián)手大俄，慢慢把中國耗干。
可是，老美并沒有這樣做，或者說，他們不可能做成，首先一點(diǎn)，就是大俄愿不愿意聯(lián)手的問題。
大家都知道，蘇聯(lián)崩潰后，新生的大俄無時(shí)無刻不在向往著西方的生活，他們?cè)谡误w制上學(xué)習(xí)西方，在經(jīng)濟(jì)上模仿西方，在社會(huì)生活上融入西方。
葉利欽是這樣，普京剛上臺(tái)之初也是這樣，為了討好西方，大俄甚至不惜放棄在中東的利益。
可結(jié)果大家也都知道，西方一直在“吊著”俄羅斯，說夸張一點(diǎn)，就是在“玩弄“俄羅斯，從始至終，西方都沒有打算接納大俄，那些許諾的好處，只不過都是誘騙的手段罷了。
融不進(jìn)西方，被西方刁難的滋味不好受，但大俄一直都沒有放棄，還對(duì)加入西方心存一絲幻想。
但一場俄烏沖突終于讓大俄“回心轉(zhuǎn)意”了，數(shù)年前，普京在一次活動(dòng)中表示，俄羅斯已經(jīng)“向東看”。
雖然只是簡單一句話，但信息量很足，這說明大俄的戰(zhàn)略重心已經(jīng)改變，他們不再與西方為伍，而是把希望寄托在了東方。
在這樣的情況下，就算老美主動(dòng)聯(lián)手大俄，大俄也不會(huì)同意的，因?yàn)樗麄冎溃@只不過是西方的“圈套”罷了。
老美無法聯(lián)手大俄對(duì)抗中國的原因，前面講到了大俄不會(huì)同意的問題，那退一萬步說，假如大俄真的同意了，那這件事能不能辦成呢？
答案顯而易見，依舊不行，因?yàn)闅W洲是最大的不確定性因素。
不管是前面的拜登還是再前面的奧巴馬，都將大俄視為不折不扣的敵人，想著法子要“扼殺”大俄。
但是，特朗普好像是個(gè)例外，這次任期一開始，就急迫地要跟大俄聯(lián)系，著手解決起了俄烏沖突。
有意思的是，解決沖突的過程中，是美俄會(huì)談在先，澤連斯基訪美在后，這足以見得特朗普對(duì)大俄的照顧程度。
值得一提的是，美俄會(huì)談后不久，老美就突然宣布不再援助小烏了，雖然事后反悔了，但這期間歐洲的反應(yīng)很強(qiáng)烈，他們不光對(duì)老美進(jìn)行了批評(píng)，而且還表示不會(huì)放棄援烏。
這說明什么，在真正關(guān)系到國家利益的時(shí)候，歐洲對(duì)老美并不是那么忠誠的，如果說老美想要“聯(lián)俄抗中”，那歐洲肯定是不樂意的。
如果說老美非要硬來，那勢(shì)必會(huì)將美歐關(guān)系越拉越遠(yuǎn)，他們肯定也不愿意冒這個(gè)險(xiǎn)。