#春日生活打卡季#

近日，在德國下薩克森州奧爾登堡市的迪斯科舞廳外，一名21歲青年被警察射殺的事件，引發(fā)了全德范圍內對公共安全與執(zhí)法邊界的激烈討論。據《圖片報》報道，警方通報稱，這名男子因被拒絕入場，使用刺激性氣體攻擊保安，并在逃離過程中持刀威脅追趕者。警方到場后，男子向執(zhí)法人員噴灑刺激性氣體，一名27歲警察在“生命受威脅”的情況下開槍將其擊斃。

這場悲劇折射出德國社會近年來的多重矛盾。一方面，舞廳、酒吧等夜間娛樂場所屢次成為暴力沖突的焦點。2017年，德國南部康斯坦茨市一家迪斯科舞廳發(fā)生槍擊案，導致2死4傷，襲擊者最終被警方擊斃；同年漢堡超市持刀襲擊案中，施暴者高喊宗教口號，暴露出極端主義滲透的隱患。

另一方面，警方執(zhí)法尺度持續(xù)受到拷問——2021年法蘭克福機場一名拒戴口罩的男子威脅“殺死所有人”，引發(fā)上百名警察圍堵，最終被制服但未造成傷亡，對比此次事件中迅速升級的致命武力使用，公眾對“必要性原則”的認知分歧愈發(fā)明顯。

有網友認為警察在遭遇化學武器攻擊時“別無選擇”，“當噴霧罐可能遮蔽視線、刀具近在咫尺，0.5秒的猶豫就會讓警察喪命。” 但也有聲音質疑執(zhí)法過度，尤其是死者未持槍支的情況下，對單個年輕人果斷開槍，這種行為令人心寒。”

有分析指出，此類事件暴露了德國新一代警員的心理訓練短板：“在哈瑙槍擊案后，警方加強了對極端主義威脅的識別，但面對突發(fā)性個體暴力時，應激反應培訓仍顯不足。”他援引數據稱，德國每年約發(fā)生400起警察開槍事件，其中致死案例約10-15起，但多數涉及持槍嫌疑人，此次使用致命武力對抗噴霧罐和刀具的組合威脅，可能刷新執(zhí)法風險評估的臨界值。

奧爾登堡所在的下薩克森州移民比例高達12%，近年來極右翼排外犯罪上升與移民社群自衛(wèi)意識增強形成對沖。此次事件中，襲擊者族裔未被披露，但案件發(fā)生在以多元文化著稱的迪斯科舞廳，難免令人聯想至哈瑙案中極右翼分子針對移民聚集地的屠殺。柏林自由大學社會學者瑪麗卡·費舍爾警告：“當不同群體將彼此視為潛在威脅時，一根火柴就能點燃整片草原——無論是排外者、激進青年，還是高度緊張的警察。”

這場悲劇或許將成為德國修訂《警察法》的催化劑。目前，德國16個州對警察使用武力的規(guī)定不一，下薩克森州允許“在防御迫在眉睫的生命威脅時開槍”，但未明確界定非槍支類武器的威脅等級。當噴霧罐與匕首組合出新的暴力范式，法律必須回答：警察究竟在保護誰？又以誰的鮮血為代價？