據新法治報報道，4月18日，有網友發視頻稱，兩名客人在路邊裝睡，都想讓對方把賬結了，結果耗到了早上，他報了警。店家稱兩男子為了讓對方結賬在路邊裝睡。網絡截圖。4月19日，店家告訴瀟湘晨報記者，兩人來到店里吃飯，消費了100余元，一個人讓另一個人買單，聽說要買單，這人一下子睡著了，另一個人也裝睡，兩人就靠在椅子上，在路邊耗著，從凌晨4點耗到7點。店家說，出于為他倆安全著想，最后報了警，民警來了后兩人還沒醒，叫了20余分鐘，“其中有一個是讓尿憋醒了，最后他付錢買單了”。

凌晨四點的東莞街頭，兩位男子在燒烤攤的塑料椅上“沉睡”如入無人之境，直至晨光刺破偽裝，這場荒誕的“百元逃單大戲”，恰似一面照妖鏡，映出當代社交場中某些所謂“友誼”的鬼魅底色。

問題是，這又不是什么天價大單，只是百元餐費，兩個成年男子從凌晨4點耗到7點，真是服了。這場荒誕劇如同社會顯微鏡，將當代某些社交關系的虛偽本質赤裸裸地展現在世人面前。當“朋友”二字淪為逃避責任的遮羞布，當社交場變成精打細算的生意場，我們不得不正視：某些所謂的友情，不過是披著情感外衣的利益交換。

凌晨四點的燒烤攤前，兩個醉意朦朧的成年男性上演的令人啼笑皆非的默?。哼@個推醒那個，那個立即“醉倒”；那個拍打這個，這個瞬間“沉睡”。這場拉鋸戰從黑夜持續到黎明，直到警察到來才被迫收場。百元賬單不過是照妖鏡，將平日的“兄弟情”照得原形畢露。當服務員遞上賬單的瞬間，所謂友情立即轉化為精準的利益計算，每個裝睡者都在心里反復核計著對方可能承擔的金額。

兩位當事人數個小時的“沉睡耐力賽”，每小時成本僅33元，尚不及東莞工廠的臨時工時薪。為了這點錢，雙方也是拼了。當市井酒肉之交的薄脆面具被尿意擊碎，人們不得不直面一個殘酷真相：有些社交關系，不過是披著友情外衣的利益博弈局。

裝睡逃單本質是場非典型“囚徒困境”：若雙方默契AA，各自損失50元；若成功嫁禍對方，自己實現零成本社交。但這種博弈摧毀了社交最基本的信任基石，這是博弈的殘酷真相，當合作收益低于背叛收益，關系必然走向潰敗。

這種社交關系中的“成本核算”已非孤例，社交媒體上，年輕人發明了“AA制社交”“拼單友誼”等新詞匯，精確到分厘的轉賬記錄替代了“今天我請”的豪爽。

真正的友情應當如《論語》所言“君子之交淡如水”，其珍貴之處恰在于超越物質算計的情感連接。春秋時期管仲與鮑叔牙的知己之交，唐代李白“桃花潭水深千尺”的送別之情，這些穿越時空的友情典范，都在訴說著精神共鳴的可貴?，F代社會需要的不是錙銖必較的AA制精確，而是危難時刻的守望相助。

當裝睡逃單成為社交媒體上的“生存智慧”，當“白嫖文化”在年輕人中悄然流行，“吃虧是?！钡墓爬辖煌腔墼缫驯蝗藗冞z忘。人生能得幾知己，何須機關算盡太聰明？建立在利益沙丘上的社交關系，終究是經不起百元賬單的考驗的。

人生短暫，時間很有限，我們太多值得去做的事情，那些需要裝睡維持的“友情”，不要也罷