對山東省的印象要么是風(fēng)光旖旎、民生富裕，要么則是有極大反差的土、俗甚至還有點窮，哪種才最接近實際上的山東發(fā)展?fàn)顩r呢？其實這些都是現(xiàn)實存在，也正是山東省內(nèi)民生狀況不太均衡的集中體現(xiàn)。

從整體水平來看的話，山東省的民生狀況在國內(nèi)還是相當(dāng)不錯的，起碼它的人均可支配收入是要高于全國平均值的，然而山東相對同是東部沿海的江浙卻要遜色不少，而且還有不少區(qū)域處于相對落后狀態(tài)，這也就給人有了上述如此大反差印象了啊。

就以全省區(qū)縣2024年人均可支配收入20強(qiáng)榜單來看，就能較為清晰發(fā)現(xiàn)上述特征，整體水平較為中庸但不均衡態(tài)勢還較為明顯。

如收入水平排在最前面的青島市南區(qū)與濟(jì)南歷下區(qū)都還沒能達(dá)到8萬元/年，而像廣東、浙江與江蘇都各能有10幾個區(qū)縣在8萬元以上了，甚至像廣東省還誕生了10萬元/年以上人均收入的區(qū)縣，所以這也就能看出山東省的民生強(qiáng)度相較東南沿海這幾個強(qiáng)省還是有不小差距的，省內(nèi)的頭部強(qiáng)區(qū)的收入水平與中西部強(qiáng)省會的差不多相當(dāng)。

不過再看省內(nèi)有16個區(qū)縣的收入水平能在6萬元以上、第20位的東營市河口區(qū)人均收入也可達(dá)5.4萬元/年看，這就要比中西部地區(qū)強(qiáng)勢多了，所以就像上面說的山東省整體民生水平是要遜色于東南沿海卻又強(qiáng)于中西部地區(qū)不少。

所以經(jīng)常有看到說山東省就像縮小版的中國，體量大但人均水平一般，區(qū)域發(fā)展?fàn)顩r也類似，那就是青島、煙臺、威海等膠東地區(qū)較發(fā)達(dá)而區(qū)域更廣的魯西、魯北與魯南則發(fā)展水平顯著偏低一些，這點從20強(qiáng)區(qū)縣的人均分布也能體現(xiàn)出來。

青島一市就在20強(qiáng)中占據(jù)了6席，而且其中5個的人均收入都在7萬元/年以上并都可居前十之列；煙臺市也有4個區(qū)縣上榜了，其中芝罘與萊山兩區(qū)都有6.5萬元/年以上而分居第9和第10位；也就威海市相對式微點而只有環(huán)翠區(qū)入圍，但膠東三城上榜區(qū)縣已共計11個了，占據(jù)了20強(qiáng)的半數(shù)以上足可見這個區(qū)域在省內(nèi)的發(fā)展水平了。

除了膠東三城外，濟(jì)南作為省會城市底蘊(yùn)還是深厚的，就像北京市在我國的各種地位一樣，所以濟(jì)南市在此榜單中也是很亮眼的。

它的歷下區(qū)與市中區(qū)都可居全省前三，槐萌區(qū)收入略低而還沒能達(dá)到7萬元/年但在省內(nèi)也能高居第8位了，另外還有天橋區(qū)與歷城區(qū)也能入圍20強(qiáng)，濟(jì)南市下轄的區(qū)縣中高水平的還是不少的。

然而這也就進(jìn)一步擠壓了省內(nèi)其他城市的席位了，除了膠東三城與濟(jì)南還有4個區(qū)縣是乃是其他城市，分別是濰坊的奎文區(qū)、淄博的張店區(qū)與東營的東營區(qū)與河口區(qū)，這也就能看到山東省內(nèi)高收入?yún)^(qū)縣的不均衡態(tài)勢了。

可能有人覺得20強(qiáng)范圍有點偏小了，那要是榜單擴(kuò)張至前40位，其實態(tài)勢還是差不多的，占大頭的還是膠東三城與濟(jì)南的下轄區(qū)縣，還是有不少城市無緣上榜的，甚至還有像德州、菏澤、臨沂等城市最強(qiáng)的區(qū)居民收入還低于全國平均值的。

由此能看到山東省內(nèi)民生發(fā)展還是挺不均衡的，整體態(tài)勢真的與我國各區(qū)域狀況挺相近的，所以能解決的方案就像我國實現(xiàn)共同富裕偉大目標(biāo)的手段一樣，擴(kuò)大對相對落后地區(qū)的產(chǎn)業(yè)、財政等幫扶，力促收入更快增長，一起加油吧！

最后來看下表，詳細(xì)觀察山東省內(nèi)區(qū)縣人均收入20強(qiáng)榜單：