環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，俄羅斯國(guó)防部表示，俄軍近日使用兩枚“伊斯坎德爾”導(dǎo)彈對(duì)蘇梅烏軍“謝韋爾斯克”戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)集群指揮人員會(huì)議舉辦地發(fā)動(dòng)打擊，消滅烏軍60多人。據(jù)報(bào)道，俄羅斯國(guó)防部發(fā)布消息說：“昨天，在烏軍動(dòng)用非國(guó)產(chǎn)電子對(duì)抗設(shè)備與防空系統(tǒng)主動(dòng)對(duì)抗環(huán)境下，俄軍向蘇梅市‘謝韋爾斯克’戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)集群指揮人員會(huì)議舉辦地發(fā)射了兩枚‘伊斯坎德爾-M’戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈”。俄羅斯國(guó)防部在消息中表示：“打擊命中目標(biāo)，60多名烏軍被消滅”。

烏克蘭（資料圖）

日前，俄羅斯總統(tǒng)普京在與白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科舉行的新聞發(fā)布會(huì)上公開表態(tài)稱同意俄烏停火30天。但是普京也提了附加條件，具體是獲得臨時(shí)停火期間的三項(xiàng)保證：第一，烏克蘭不會(huì)進(jìn)行動(dòng)員；第二，烏克蘭不會(huì)訓(xùn)練士兵；第三，烏克蘭不會(huì)接收武器。這三條規(guī)定一出，意味著一旦開啟停火，烏軍基本進(jìn)入靜默狀態(tài)，除了基本的人員輪換以外，無(wú)論分發(fā)武器、調(diào)整部署等，什么都干不了。選擇提出這樣的要求，應(yīng)該說普京也很無(wú)奈，他可能也不確認(rèn)美烏能否接受。

但是還沒等美國(guó)和烏克蘭回信，北約這邊先坐不住了。北約秘書長(zhǎng)呂特近日說，北約對(duì)烏克蘭的支持“不容置疑”，但北約從未許諾將烏克蘭加入北約寫入烏克蘭和俄羅斯未來(lái)達(dá)成的和平協(xié)議。據(jù)報(bào)道，呂特近日訪問烏克蘭南部城市敖德薩并與烏總統(tǒng)澤連斯基舉行會(huì)晤。呂特在與澤連斯基舉行的聯(lián)合記者會(huì)上說，北約將一如既往與烏克蘭站在一起，北約對(duì)烏方的支持“不容置疑”；烏克蘭加入北約的進(jìn)程不可逆轉(zhuǎn)，這是去年在華盛頓舉行的北約峰會(huì)作出的決定，“一切都沒有改變”。

呂特（資料圖）

所以俄羅斯兩枚導(dǎo)彈襲來(lái)，北約軍官直接被一鍋端，一開始，烏克蘭方面的說法是，此次事件是俄方的“恐怖襲擊”，大多數(shù)傷亡的人都是平民百姓。然而，沒過多久，烏克蘭內(nèi)部就有議員爆料稱，傷亡的大多數(shù)是北約軍官和烏軍，因?yàn)楫?dāng)時(shí)他們正在會(huì)議中心舉辦頒獎(jiǎng)儀式。烏克蘭情報(bào)總局在為戰(zhàn)場(chǎng)上取得優(yōu)異成績(jī)的烏軍官員和士兵，還有北約國(guó)家的雇傭兵頒獎(jiǎng)。烏克蘭相關(guān)人士表示，現(xiàn)場(chǎng)狀況非常慘烈，北約軍官、烏軍以及烏情報(bào)局官員都被炸翻在地或者埋在廢墟了，直接就“一鍋端”了。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普近日重新點(diǎn)燃了與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的口水戰(zhàn)，指責(zé)其無(wú)能，并再次將俄烏沖突歸咎于他。這位美國(guó)總統(tǒng)還批評(píng)澤連斯基持續(xù)請(qǐng)求軍事援助以抵御俄羅斯，例如近日發(fā)生在烏克蘭東北部城市蘇梅的彈道導(dǎo)彈襲擊。“他總想著買導(dǎo)彈”，特朗普在橢圓形辦公室的新聞發(fā)布會(huì)上說。這番話似乎是對(duì)澤連斯基上周在基輔對(duì)記者所說言論的回應(yīng)，當(dāng)時(shí)澤連斯基希望購(gòu)買價(jià)值超過500億美元的美國(guó)軍事裝備，包括愛國(guó)者防空系統(tǒng)，以替代美國(guó)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)的另一項(xiàng)援助計(jì)劃。

澤連斯基（資料圖）

到了這時(shí)候，澤連斯基已經(jīng)是騎虎難下了。他的第三個(gè)想法也浮出水面——哪怕庫(kù)爾斯克這地方守不住了，起碼留下一小塊地盤，總得給談判留點(diǎn)籌碼吧？可惜啊，這想法也落空了。因?yàn)樗霸诎讓m和特朗普鬧得很不愉快，結(jié)果被特朗普給暗中使了絆子，直接讓普京抓住了機(jī)會(huì)。普京一看火候到了，干脆一鼓作氣，要把庫(kù)爾斯克整個(gè)拿回來(lái)。就這樣，澤連斯基這半年的努力徹底泡了湯。他的三個(gè)計(jì)劃，不管是搶核電站、分散俄軍兵力，還是留地盤談判，全都以失敗告終。

回顧歷史，不難發(fā)現(xiàn)類似悲劇并非首次發(fā)生。從格魯吉亞到敘利亞，再到今天的烏克蘭，小國(guó)試圖依附某個(gè)超級(jí)大國(guó)實(shí)現(xiàn)自身利益最大化，總會(huì)因?yàn)殄e(cuò)判形勢(shì)或高估外界幫助而導(dǎo)致災(zāi)難性后果。特別是在復(fù)雜的大國(guó)博弈環(huán)境下，當(dāng)代小型國(guó)家若不能保持清醒認(rèn)知，很容易成為棋盤上的犧牲品。而此次事件更像是一面鏡子，它折射出的不僅是領(lǐng)導(dǎo)者決策失誤的問題，也是整個(gè)體系運(yùn)行邏輯深層缺陷所在。