兩年前，老張駕駛?cè)嗆囃獬鰰r(shí)不慎與一輛小轎車剮蹭，造成二人車輛受損的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，老張負(fù)次責(zé)。后老張與小轎車車主私下協(xié)商支付小轎車1000元修車費(fèi)。小轎車車主花費(fèi)5100元修車費(fèi)，并向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)了理賠，現(xiàn)保險(xiǎn)公司將老張?jiān)V到法院進(jìn)行代位求償，要求老張返還其墊付的理賠款2930元并支付相關(guān)的資金占用利息。

老張收到法院應(yīng)訴通知后，又氣又急地表示：“該賠的錢我已經(jīng)賠了，多余的錢是一分也不會(huì)再出。我也不會(huì)來(lái)開庭的，你們想怎么判就怎么判。”據(jù)了解，老張身體和經(jīng)濟(jì)狀況都不樂(lè)觀，面對(duì)此情況，承辦法官考慮到若“一判了之”只會(huì)越發(fā)激化矛盾，遂決定將巡回法庭搬至老張居住的社區(qū)。

簽署調(diào)解協(xié)議

開庭當(dāng)日，法官并未急于開庭，而是先邀請(qǐng)社區(qū)工作人員參與庭前調(diào)解。一方面，耐心地向老張解釋與案情相關(guān)的法律知識(shí)，為其答疑解惑，疏導(dǎo)情緒；另一方面，與保險(xiǎn)公司代理人加強(qiáng)溝通，基于老張的現(xiàn)實(shí)情況，是否能為其適當(dāng)減免部分金額。最終，在多方的努力和配合下，本案以老張當(dāng)場(chǎng)支付一千元畫上圓滿的句號(hào)。陪同老張來(lái)的同村居民表示：“沒(méi)想到為了這么個(gè)兩千多塊錢的案子，法庭還能上門服務(wù)。今天的調(diào)解真是既講究法律也兼顧人情，這下老張回去可以睡個(gè)安穩(wěn)覺(jué)了！”

案件標(biāo)的可以小，但司法為民的責(zé)任不能小。臨澧法院堅(jiān)持“小案細(xì)辦”，通過(guò)巡回審判將司法服務(wù)延伸至基層，聯(lián)動(dòng)社區(qū)促進(jìn)矛盾就地化解，讓人民群眾“沉浸式”體驗(yàn)司法溫度，“零距離”開展法治宣傳教育，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。

法官說(shuō)法

本案中，保險(xiǎn)公司根據(jù)小轎車車主的申請(qǐng)對(duì)其車輛損失進(jìn)行理賠后，有權(quán)向承擔(dān)事故次要責(zé)任的老張進(jìn)行代位求償。考慮到兩位車主此前私下達(dá)成和解，但因當(dāng)時(shí)小轎車具體損失情況不明，事后維修金額較高，故為避免產(chǎn)生新的訴訟，減輕當(dāng)事人訴累，本案以調(diào)解方式化解為佳。

相關(guān)法條

《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條

因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。

前款規(guī)定的保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人已經(jīng)從第三者取得損害賠償?shù)模ｋU(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金時(shí)，可以相應(yīng)扣減被保險(xiǎn)人從第三者已取得的賠償金額。

保險(xiǎn)人依照本條第一款規(guī)定行使代位請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利，不影響被保險(xiǎn)人就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌哒?qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。

圖文：何菲

編輯：胡佳

審核：董明坤

簽發(fā)：劉方銀

覺(jué)得好看，請(qǐng)點(diǎn)擊這里