文丨陸棄

當美軍戰機在薩那市場上空盤旋、導彈撕裂平民血肉的同時，特朗普政府卻悄然在羅馬與伊朗坐到了一張桌子上。4月19日，美伊圍繞伊朗核計劃的會談“取得進展”，并計劃于4月26日在阿曼再次會晤。其中，更引人注目的是，美國總統特使威特科夫與伊朗外長阿拉格齊一度進行面對面接觸，盡管伊朗方面仍堅持此次接觸“僅為間接”，由阿曼外交大臣穿梭調解。這場精心編排的“和談劇本”，表面柔和，實則殺機四伏，是帝國在槍炮與微笑間的雙重博弈。

人們不應被這場所謂“進展順利”的核談判迷惑。它既不是和平的契機，更不是誠意的體現。特朗普政府此次高調重啟對伊談判，并非因其外交思維回歸理性，而是出于戰略性操作的迫切需要。在中東燃燒的火藥桶上加裝一個“緩沖閥”，對特朗普而言，是戰術避險，是經濟轉圜，是政治宣傳材料。而對伊朗來說，這種談判不過是繼續爭取喘息時間、在制裁與軍事威脅之間維持戰略模糊空間的方式。雙方心照不宣：這是一場危險博弈，不是和解序章。

特朗普重返白宮后，延續其第一任期“極限施壓”的外交基調，將伊朗視為中東問題的核心威脅。然而，與他在也門和紅海上的武力展示不同，面對伊朗這個區域強國，美國不能輕易發動全面軍事行動。無論是美軍現有部署、以色列的后顧之憂，還是伊拉克和敘利亞境內的親伊武裝威脅，都使華盛頓必須在打壓伊朗的同時維持表面上的外交接觸。這種“一邊轟炸盟友國市場、一邊談判伊核協議”的荒謬現實，正是當前美國中東政策的真實寫照：虛偽、功利、充滿雙標。

然而，更荒誕的是，美國在談判桌上的姿態仍然是一貫的傲慢和強權。其特使雖與伊朗高官“短暫交談”，卻并未放松任何實質性制裁。對伊朗民眾而言，美國依舊是那個封鎖藥品、凍結資產、斷絕銀行系統的帝國敵人。而所謂“技術層面會談”無非是將過去撕毀的伊核協議條款重新包裝，以便讓華盛頓既可自詡“和平推動者”，又可保留對伊朗隨時翻臉的戰略余地。

在這種語境下，阿曼的角色頗具諷刺意味。身為“穿梭調解人”的外交大臣巴德爾，在X平臺高調宣布“就連不太可能的事情也變得可能”。這是阿拉伯國家典型的外交辭令，更多是在向西方展示“中立平臺”價值。實際上，阿曼不過是美伊雙方用于輿論緩和的道具，其所謂“調解”本身缺乏獨立性，也無真正影響力。真正左右談判進展的，是白宮的選票壓力與德黑蘭的導彈試射能力。

在當前全球局勢劇變的大背景下，美伊核談的所謂“突破”也難逃被大國博弈重新塑形的命運。俄烏沖突尚未平息，美西方在對抗俄羅斯的同時加緊在中東布陣，伊朗的戰略價值反而上升。它是通往中亞能源通道的關鍵，也是反西方聯盟的潛在支點。在這一背景下，美國試圖以“核協議復活”換取伊朗的暫時克制，避免其徹底倒向中俄陣營。這種短期緩和，注定無法根除矛盾，反而埋下更大對抗伏筆。

而且，特朗普政府正試圖把這場談判打造成一場外交“勝利秀”，服務于其國內民意操作。在通脹壓力未解、國會山內斗激烈、國際形象滑坡的背景下，特朗普急需一項能夠轉移視線、振奮民意的“成果”。哪怕這份協議空洞如紙、漏洞百出，只要能在新聞鏡頭前展示一次“特朗普式外交成功”，就足以成為他在2026年中期選舉前大肆炒作的宣傳材料。

伊朗當然清楚這一切。阿拉格齊在社交平臺上就表示：“或許有理由感到樂觀，但必須非常謹慎。”這句話是目前伊朗對外表態中最為克制的一句，也最能體現其戰略定力。在遭遇幾十年西方制裁、暗殺、封鎖之后，德黑蘭對華盛頓的任何“積極信號”早已不再抱有幻想。它會談判，但絕不妥協；它會配合，但不會屈從。

當前的美伊會談不過是一次劇本嚴密的外交演出，是雙方在中東戰場邊緣打出的一場心理戰與信息戰的組合拳。而對于所有旁觀者而言，這場表演最應警醒的，是美國從未真正放棄戰爭工具，是伊朗始終未脫被圍獵命運，是中東依然處于帝國陰影的反復碾壓之下。誰若相信華盛頓會在沒有代價的情況下“達成和平協議”，無異于相信一只虎會因為餓了三天就變成貓。

和平從來不是靠談判桌上幾句外交辭令實現的，而是在強權屈服、霸權潰敗之后，才有可能迎來真正的曙光。而這一點，恐怕連阿曼外交大臣都不會真的相信。