當晨曦初露，千艘漁船劈波斬浪；待暮色四合，萬家直播間燈火通明。在江蘇海岸線最北端的連云港市贛榆區海頭鎮，咸濕的海風裹挾著漁歌號子，吹拂著這片“耕海牧漁”熱土。

作為全國法院先進集體，江蘇省連云港市贛榆區人民法院海頭人民法庭以“楓橋式人民法庭”創建為契機，通過打造“三個法庭”，編織出一張深度服務“漁家燈火”的解紛之網，為地方漁業經濟發展提供精準到位的司法服務保障。

“漁家法庭”：出入風波里，解紛漁火中

2024年9月13日，海頭港碼頭，“突突突……”的轟鳴聲中，蘇贛漁32671號漁船甲板上，海頭法庭庭長馮曄帶著書記員李立珉，正在海浪顛簸中辦理一件案子。

之所以在甲板上辦案，主要是考慮到雙方長年都在海上作業，且正值捕魚期，眼下正好雙方都回港補給。

“這3.2萬元，少一分都不行！”船員老孫攥著皺巴巴的記賬本，黝黑的臉漲得通紅，和船老大因為3萬多元工錢爭執了起來。

“你說多少就是多少啊？我記得是1.5萬元，愛要不要。”船老大沒好氣地回道。

“你們看這艙里的漁網，賬目就像漁網，涇渭分明才能網住大魚，你倆先坐下來，咱先把這賬一筆一筆捋一捋。”三個小時的調解里，馮曄用漁民的行話掰扯賬目：從漁獲分成到休漁期誤工，再到漁家傳統。夕陽西下時，兩雙粗糙的手終于握在了一起，雙方最終在調解書上摁下了手印。

針對漁民出海時間長、難以在同一規定時間出庭應訴的實際情況，海頭法庭把審判臺搬上了漁船碼頭，創新推出“船上開庭”“休漁期開庭”機制。出海在外的涉漁案件當事人，在休漁期可以集中開庭，如果中間返港，也可以提前和法庭法官聯系，利用漁船返港補給間隙開展“甲板調解”等。

此外，海頭法庭還與南京海事法院連云港法庭加強共建，完善海事、海商糾紛案件訴訟材料代收、糾紛聯合化解等機制，最大限度為漁民提供便利的司法服務。2023年以來，194件涉漁糾紛案件在訴前解決，開展普法宣傳、糾紛排查化解81場次。

“電商法庭”：法網接上互聯網，靠前護商潮

“家人們，看看這蝦子，是不是一點兒冰衣都沒有？要的就是這個鮮勁兒！”老杜多年來一直通過網絡直播方式賣海鮮。遠在異鄉的網友尚某一直在老杜處拿漁貨，但最近幾筆大額貨款遲遲未至。一次直播間隙，老杜舉著手機走進了直播基地的“法庭e站”。

案子來了現場辦，值班的孫法官當即使用“屏對屏”線上系統與尚某取得聯系。尚某雖然承認欠了老杜幾筆貨款，但主張收到的貨和直播間的差距太大，認為老杜虛假宣傳。

“你看這圖，這個蝦的尺寸和他直播的是不是有差距？”說到氣憤處，尚某發來一張圖片，隨即孫法官翻出老杜前幾個月的直播錄屏，還別說，真的與尚某圖片展示的有些出入。經過法官多次調解，最終老杜同意在價格上作出一些讓步，尚某也同意付清全部貨款。

又是一個直播開始。“叮咚！”老杜突然收到支付寶到賬通知后，他激動地撥通孫法官的電話：“孫法官，那筆海鮮款到賬啦！這打官司的時間對我們電商行業來說，可耗不起呀！這個‘法庭e站’的效率比順豐冷鏈還快！”

案子是結了，可是孫法官卻在辦案過程中發現了虛假宣傳、交易價格約定不明、缺少行業規范等問題，這些問題很容易引發各類矛盾糾紛。為此，海頭法庭開展涉電商糾紛專題調研，對糾紛成因、特點和變化趨勢進行詳細分析，聯合電商協會、漁業協會、市場監管等部門，召開服務電商聯席會，指導電商行業規范，跟進提供風險提醒、法律咨詢等服務，助力電商企業健康發展。2024年，海頭法庭護航電商經濟發展經驗入選最高人民法院新時代人民法庭建設案例。

隨著互聯網經濟的蓬勃發展，海頭鎮的電商經濟迎來了新的機遇。海頭法庭轄區3個沿海鎮涉漁電商經濟快速發展，年度海鮮電商銷售額達140億元，當地涉漁電商活躍直播賬號就有6000多個。由此產生的各類涉漁案件，也成了海頭法庭急需面對和解決的現實問題。每年的“開海”前夕，海頭法庭的法官們都要連續好幾天分別駐點在當地的“法庭e站”。

“在贛榆的沿海鎮都有‘三張網’，一是漁民打漁的漁網，二是電商直播的互聯網，第三張網就是我們的法治保障網。為了護航電商經濟健康發展，第一時間解決可能出現的法律糾紛，我們主動靠前，全力以赴做好保障工作。”贛榆區法院黨組副書記、副院長車蓮珠介紹說。

贛榆區法院還在轄區的電商產業園、京東冷鏈物流園等地設立“法庭e站”，法官定期駐站，通過巡回審判、就地解紛、現場普法等方式，開辟涉電商案件“綠色通道”，避免因訴訟時間過長造成涉漁電商企業商戶“贏了官司、輸了市場”。

“融合法庭”：鄉土匯眾智，和諧繪“楓”景

“你的蝦苗有問題，收到貨就死了。”

“怎么證明是我蝦苗的問題？在我這兒是好好的。”

“不承認是吧？不承認咱就鑒定，有辦法查清楚。”

不久前，貴州省遵義市的胡某從連云港市某水產公司購買了一批蝦苗，雙方通過在線交易敲定了一筆價值1萬元的蝦苗訂單。但是蝦苗在投入胡某的蝦塘后便出現大面積死亡的情況。蝦苗為啥都死了，是蝦苗問題還是養殖管理問題？雙方爭執不下。胡某將某水產公司告上法庭。

蝦苗的死因成了關鍵。“如果司法鑒定，蝦苗才值1萬元，鑒定費就要大幾千，這官司怎么打？”胡某把難題擺到了法官面前。

是呀，這鑒定結果出來，問題是解決了，可高額的鑒定費，對這件案件來說到底值不值得？

海頭法庭楊法官想到了漁村里的“鄉土專家”。隨即便邀請贛榆區海頭鎮漁業協會的專家，又請來了幾位蝦子養殖專業戶，集中聽取他們的意見。

“蝦苗明顯偏小，沒到出售的時候，不適合長途運輸。”“運輸設備太簡陋，水溫和溶解氧都沒控制好。”“這運輸箱，既沒恒溫裝置又少打氧，活蝦變死蝦不奇怪。”

面對“鄉土專家”的分析，真相如退潮后的礁石般顯現。賣家也心服口服，承認了蝦苗質量及運輸過程中存在的問題。但雙方對賠償金額還有爭議。于是，在海頭法庭牽頭下，鄉鎮司法所工作人員與村內有威望的老漁民、老支書等“和事佬”共同努力，促成雙方和解，被告同意給付原告5000元賠償款，一場跨越千里的糾紛終于畫上了句號。

暮色中的海頭，漁火與直播間的燈光交相輝映。碼頭上，剛剛被捕撈上岸的海魚、海蟹等海產品被工人們裝入保鮮箱中，裝車后發往全國各地。

為充分發揮人民法庭矛盾糾紛化解前沿作用，海頭法庭積極融入黨委主導的矛盾糾紛多元化解一站式平臺，會同派出所、鎮村組織、漁業協會等行業部門，建立起“鄉土智庫”，既有行業協會、海洋研究所的專家，也有人大代表、網紅主播、船老大等社會力量參與糾紛化解。2023年以來，法庭共邀請“鄉土專家”、人大代表等參與化解疑難復雜案件83件。

來源：人民法院報

記者：鄭衛平

通訊員：王瑞普、張文娟

攝影：胡矩崢

編輯：王瑞普