伊核協議已經談了兩輪，從目前的結果來看，伊朗所答應美國的，和之前他們強硬的表態完全不同。

外媒消息稱談判桌上的伊朗已經“妥協”，對美國的攻勢沒有任何還手余地。

真相到底如何？如果伊朗做出預料中的讓步，又會使美國對華政策產生什么變化？

美國的“極限施壓”

特朗普這次新就任美國總統之后，可謂是給足了伊朗政府最大的壓力。

在勝選還沒有上臺的時候，特朗普就對外宣稱去年對他的一樁謀殺案，被調查出來和伊朗有很大的關系，不排除會對伊朗政府開戰。

雖然伊朗收到消息之后第一時間出來表態，聲稱他們和暗殺毫無關系；

但特朗普決心已定，上臺之后再度強調要對伊朗進行“巨大的報復和轟炸行動”，前提是他們談判不順利的話。

經濟上，美方將對和伊朗做石油貿易的國家采取二級制裁，中國也被牽連其中，多個港口和企業被制裁。

特朗普揚言會讓伊朗在全球的石油貿易降低到“零”，這不是在開玩笑。

如果伊朗不想被美國將經濟完全掐斷封鎖，那么他們只有一條談判的路能走。

另一方面，以色列及時送來助攻，也是強調“談不成就轟炸”。

4月上旬還表示，美國與伊朗之間的核協議必須包括摧毀伊朗核設施，如果伊朗不同意或者拖延的話，那么戰爭不可能避免。

作為美國核心盟友的以色列，主張必須對伊朗采取這種措施，而不是和之前一樣一直對話一直拖。

從今年3月開始，美軍已經采取大規模行動，航母和艦隊趕到中東地區部署，劍拔弩張似乎真的做好了對伊朗進行“毀滅性打擊”的架勢。

最高領袖和總統的分歧

關于如何應對美國和怎么談判，伊朗總統佩澤希齊揚和最高領袖哈梅內伊之間有顯著分歧，甚至最后兩人的分歧都公開挑明了。

上個月初澤連斯基在白宮被特朗普和萬斯“教訓”之后，哈梅內伊就轉發了自己在2022年的預言，聲稱美國絕對不可信，任何依賴美國的傀儡政權最終都會明白這個道理。

哈梅內伊對美國的態度不友善，也不主張伊朗“放下戒備”最大程度滿足美國的條件。

但伊朗總統佩澤希齊揚希望和美國進行“務實的談判”，雙方深入交流和達成協議。

佩澤希齊揚是一名親西方的改革派總統，他是非常反對和美國鬧翻的，認為這樣會讓伊朗“失去發展的機會”。

今年2月在美國伊朗接觸之前，佩澤希齊揚還公開發聲“希望和美國談判，但如果哈梅內伊不讓談，我們就不談”。

這種情緒化和抱怨的態度，被認為是他在公開表達不滿。

本月15日在二輪談判之前，美國方面突然改口。

美國中東問題特使史蒂文·威特科夫明確警告伊朗，他們的目標是要求伊朗徹底終止其核計劃，包括不得發展民用核技術。

在不久之前，美國才剛承諾伊朗可以保留一小部分民用核技術，現在一點都不準了。

對此哈梅內伊再度站出來表態“美國不可信，相信我們自己”。

因為哈梅內伊在伊朗的地位和話語權，很多人預測第二輪談判恐怕要告吹。

伊朗意外的“妥協”

但讓各方都沒有想到的是，伊朗在第二輪談判中給了個新表態：

他們同意接受美國的“框架協議”，接下來會和美國商量如何設置核框架的問題。

美國所制定的框架就是伊朗要完全“棄核”，消除對以色列的威脅以及放棄這種敵對，也意味著他們將失去底牌。

雙方接下來將在本周內舉行專家談判，到時候預計會研究具體的框架部分。

以色列媒體歡慶這是特朗普帶來的“勝利”，如果伊朗放棄了核武器計劃，對他們而言無疑是削除了最大的隱患。

對此伊朗外交部給出的回應是“希望作為交換能夠獲得可信保障，即美國總統唐納德·特朗普政府將切實解除對伊朗的嚴厲制裁”。

也就是說為了換取美國的松綁措施，他們才決定如此做。

這和伊朗最高領袖哈梅內伊之前交代的“不要相信美國”看起來差別很大。

作為伊朗行政最高決策者的佩澤希齊揚看起來還是對美國的承諾保持了信任，在第一輪談判之后就可見端倪了。

雖然第一輪之前各方劍拔弩張，但談判結束后伊朗外交部就表示，和美國的談判是有建設性和有希望的。

美國的政策會如何轉向？

故此有消息人士認為，在解決了伊朗的問題之后，特朗普將從中東地區抽身對付中國，這絕非危言聳聽。

一方面，伊朗在核問題上曾態度強硬，這使得美國在中東地區投入了大量的外交、軍事和經濟資源。

如果美伊和解，至少美國的中東艦隊會改變部署區域，特朗普政府很可能將戰略重點放在南海、臺海區域。

美國國防部部長赫格塞思的東亞之行也取得不小進展，日菲紛紛表示歡迎更多的美軍軍事力量進駐。

這一系列舉動都顯示出美國在為抽身中東、針對中國的戰略布局做準備。

這符合美國在3月份擬定的“集中一切資源來對付中國”的策略，他們從俄烏、中東撤出都是為了這些。

不過另一方面來說，美國和伊朗并沒有達成最終的協議，從目前來看還有一段距離要走。

因為后續雙方的專家技術談判，可能還會出現摩擦分歧，伊朗是否繼續讓步尚且不可知。

關于哈梅內伊的公開警告“美國不可信任”，以及佩澤希齊揚政府的態度，未來事實可以證明誰到底是正確的。